imarcelo Escreveu:Oh Nicas deixe lá o ódio de estimação à Animal![]()
Este ''pequeno'' motivo apontado na noticia que a Xuga colocou não é mais que suficiente para si?
A decisão da Comissão tem por base o facto de a declaração médica apresentada ser subscrita por um pediatra e não por um médico do trabalho e a desproporcionalidade entre um animal de 160 a 260 quilogramas e uma criança de 11 anos.
Para a Comissão, esta desproporcionalidade "encerra inerentemente um perigo físico não tolerável".


Esse motivo é suficiente sim para a proibição. Mas esse motivo não tem nada a ver com os tais valores que o Cold falava...
Onde ficou o argumento que se estava a incentivar uma criança a torturar , por divertimento?
Onde está o tal respeito que devemos ensinar aos nossos filhos pelas vidas dos demais...?
O argumento da não violencia ? Sei lá... não seria mais "pedagógico" que a diferença de pesos?????
E note, que eu até estou do " outro lado da barricada" por assim dizer....