Em memória da Laika
Moderador: mcerqueira
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 1633
- Registado: segunda mai 26, 2008 10:01 pm
è normal a situação nste país? Não, em nenhum local do mundo, mas como o FRanx já nos falou de uma aldeia linda onde os velhos de 80 anos são vegans e toda a gente é amiga do ambiente, dá para rir...pois só pode ser no pais dos Estrumpfes...um dia destes note que este site é de Portugal.
No meu entender e no de mais gente felizmente ouy em vez da arca isto era um hospicio, uma pessoa com o cão ao colo e uma criança de trela, não só é anormal como deveria ser cisitada pelos serviços de apoio à criança.
No meu entender e no de mais gente felizmente ouy em vez da arca isto era um hospicio, uma pessoa com o cão ao colo e uma criança de trela, não só é anormal como deveria ser cisitada pelos serviços de apoio à criança.
Alexandre, Bispo, Servo dos Servos de Deus, ao Caríssimo filho em Cristo, Afonso, Ilustre Rei dos Portugueses, e a seus herdeiros, in perpetuum.
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 959
- Registado: domingo nov 18, 2007 4:11 pm
- Localização: «Tomai-nos por escravos mas sustentai-nos.»
Amigo, esqueceu-se que estávamos a falar de um caso em que um cão ia ao colo e a criança ia de trela.
E falando do seu texto, e uma vez mais, no meu planeta, as crianças não precisam de trelas para se manterem seguras. Há uma coisa chamada supervisão e outra chamada educação que tem bons resultados na formação das pessoas. Sabe é´qe ao contrário de uma cão (mas que pode ser educado e sociabilizado também) que na minha terra não é uma pessoa, uma criança ao longo do crescimento tem a capacidade para aprender a ser e estar na sociedade e isso implica não ser necessário usar trela quando vai à rua.
Isto digo eu, mas se calhar o Franx já foi atacado por uma criança mal educada sem trela e por isso tem uma opinião diferente.
Mas digo-lhe que ver uma criança de trela se tivesse motivos fortes de segurança não me chocaria mas acharia desnecessário e anormal. Choca-me é você estar a arranjar argumentos para sustentar que deve ser encarado normal os cães irem ao colo e as crianças de trela.
E falando do seu texto, e uma vez mais, no meu planeta, as crianças não precisam de trelas para se manterem seguras. Há uma coisa chamada supervisão e outra chamada educação que tem bons resultados na formação das pessoas. Sabe é´qe ao contrário de uma cão (mas que pode ser educado e sociabilizado também) que na minha terra não é uma pessoa, uma criança ao longo do crescimento tem a capacidade para aprender a ser e estar na sociedade e isso implica não ser necessário usar trela quando vai à rua.
Isto digo eu, mas se calhar o Franx já foi atacado por uma criança mal educada sem trela e por isso tem uma opinião diferente.

Mas digo-lhe que ver uma criança de trela se tivesse motivos fortes de segurança não me chocaria mas acharia desnecessário e anormal. Choca-me é você estar a arranjar argumentos para sustentar que deve ser encarado normal os cães irem ao colo e as crianças de trela.

Última edição por TitvsLivivs em segunda dez 08, 2008 8:15 pm, editado 2 vezes no total.
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 201
- Registado: segunda jun 23, 2008 10:34 am
Lá está o TheGreatDane a deturpar tudo o que eu digo. Eu disse que na aldeia dos meus avós a pessoa mais velha da aldeia é uma senhora de 104 anos que é vegetariana. Não disse que os velhos de 80 anos são vegans, nem disse que toda a gente é amiga do ambiente. Nem disse que a aldeia é linda. Por acaso acho a aldeia linda, mas a parte natural, porque as construções são, na maioria, horríveis. Era uma aldeia linda até meados do século XX, quando muitas pessoas começaram a construir casas horríveis.
Quanto a ser normal ou não neste país, se isso fosse um critério...
Quanto a ser normal ou não neste país, se isso fosse um critério...
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 201
- Registado: segunda jun 23, 2008 10:34 am
TitvsLivivs, eu não presenciei a situação que o Fang presenciou, mas a que eu presenciei foi numa rua movimentada, portanto a pessoa em causa deve ter achado que havia motivos fortes de segurança.
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 201
- Registado: segunda jun 23, 2008 10:34 am
Aqui fica uma fotografia da aldeia dos meus avós no princípio do século passado



-
- Membro Veterano
- Mensagens: 201
- Registado: segunda jun 23, 2008 10:34 am
A foto é de 1908, ou seja, a senhora que agora tem 104 anos tinha 4 anos 

-
- Membro Veterano
- Mensagens: 1633
- Registado: segunda mai 26, 2008 10:01 pm
E ? Andavam lá velhos com criançasx de trela e cães ao colo ?franxdaniel Escreveu:Aqui fica uma fotografia da aldeia dos meus avós no princípio do século passado![]()
Já agora, explique-nos como médico veterinário que deve ser, as suas afirmações no topico do que os cães devem ou não comer...é que diz que não devem comer, depois já não comem muito, depois pouco. Afinal é o que ?
Alexandre, Bispo, Servo dos Servos de Deus, ao Caríssimo filho em Cristo, Afonso, Ilustre Rei dos Portugueses, e a seus herdeiros, in perpetuum.
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 201
- Registado: segunda jun 23, 2008 10:34 am
Ó TheGreatDane, eu pus a foto a propósito do seu comentário sobre a aldeia...
E não, eu não sou veterinário... que obsessão...
E não, eu não sou veterinário... que obsessão...
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 774
- Registado: quarta dez 13, 2006 9:30 am
- Localização: Golden Retriever
E uma aldeia cheia de cor!franxdaniel Escreveu:Aqui fica uma fotografia da aldeia dos meus avós no princípio do século passado![]()

Mas o que e que isto tem a ver com as trelas para os putos?
<p>Ainda ha caes felizes...
</p>

-
- Membro Veterano
- Mensagens: 201
- Registado: segunda jun 23, 2008 10:34 am
Haha, ó Lilin, a foto é de 1908
Não tem nada a ver com as trelas para os putos, como não tem nada a ver com a Laika, hehehe, este tópico está cómico

Não tem nada a ver com as trelas para os putos, como não tem nada a ver com a Laika, hehehe, este tópico está cómico

Não é só este topico que está comico, desde que o Franx começou a participar np forum isto é só rir...para não chorarfranxdaniel Escreveu:Haha, ó Lilin, a foto é de 1908![]()
Não tem nada a ver com as trelas para os putos, como não tem nada a ver com a Laika, hehehe, este tópico está cómico
"<strong>Aquele que te entretém com os defeitos dos outros, entretém os outros com os teus.</strong>"
( Denis Diderot )
http://www.almargem.org/
http://www.viaalgarviana.org/
http://www.youtube.com/watch?v=0Y8hQBdJaVo
( Denis Diderot )
http://www.almargem.org/
http://www.viaalgarviana.org/
http://www.youtube.com/watch?v=0Y8hQBdJaVo
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 201
- Registado: segunda jun 23, 2008 10:34 am
Já dei alguma alegria à sua vida, hein? 

Última edição por franxdaniel em terça dez 09, 2008 6:07 am, editado 1 vez no total.
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 201
- Registado: segunda jun 23, 2008 10:34 am
Aqui fica uma foto a cores tirada na aldeia, esta fui eu que a tirei, é o sítio onde se vai cortar pedra para construir muros. O canito na foto é o Bambi 



-
- Membro Veterano
- Mensagens: 1633
- Registado: segunda mai 26, 2008 10:01 pm

Da boca do próprio Hitler, de um livro de conversas com o mesmo...cespero que o franqz não venha dizer que o hitler não sabia o que dizia e que ele franz sabe mais que o hitler sobre as opções alimentares dele mesmo...
"One may regret living at a period when it's impossible to form an idea of the shape the world of the future will assume. But there's one thing I can predict to eaters of meat: the world of the future will be vegetarian."
- Adolf Hitler. November 11, 1941. Section 66, HITLER'S TABLE TALK
"If I offer a child the choice between a pear and a piece of meat, he'll quickly choose the pear. That's his atavistic instinct speaking."
- Adolf Hitler. December 28, 1941. Section 81, HITLER'S TABLE TALK
"The only thing of which I shall be incapable is to share the sheiks' mutton with them. I'm a vegetarian, and they must spare me from their meat."
- Adolf Hitler. January 12, 1942. Section 105, HITLER'S TABLE TALK
"At the time when I ate meat, I used to sweat a lot. I used to drink four pots of beer and six bottles of water during a meeting. … When I became a vegetarian, a mouthful of water was enough."
- Adolf Hitler. January 22, 1942. Section 117, HITLER'S TABLE TALK
"When you offer a child the choice of a piece of meat, an apple, or a cake, it's never the meat that he chooses. There's an ancestral instinct there."
- Adolf Hitler. January 22, 1942. Section 117, HITLER'S TABLE TALK
"One has only to keep one's eyes open to notice what an extraordinary antipathy young children have to meat."
- Adolf Hitler. April 25, 1942. Section 198, HITLER'S TABLE TALK
"When I later gave up eating meat, I immediately began to perspire much less, and within a fortnight to perspire hardly at all. My thirst, too, decreased considerably, and an occasional sip of water was all I required. Vegetarian diet, therefore, has some obvious advantages."
- Adolf Hitler. July 8, 1942. Section 256, HITLER'S TABLE TALK
"I am no admirer of the poacher, particularly as I am a vegetarian."
- Adolf Hitler. August 20, 1942. Section 293, HITLER'S TABLE TALK
Source: HITLER'S TABLE TALK: 1941-1944. Enigma Books.
Quanto ao Hitler ser vegetariano visto poor outros...temos aqui pessoas que já referi mas que este jovem acha que não são nada face a ele...ao jovem franxdigo.
Debating Hitler's Vegetarianism
Question:
On May 30, 1937 The New York Times reported, "Hitler is a vegetarian, ... although he occasionally relishes a slice of ham and relieves the tediousness of his diet with such delicacies as caviar...". How can such allegations of Hitler "occasionally" eating meat be reconciled with the apparent fact that Hitler was a vegetarian?
Answer:
Whenever people make an extreme change in diet it is entirely normal for them to "occasionally" suffer from a lack of willpower during which they will temporarily revert to their old eating habits. As time goes by, the frequency of their backsliding diminishes until eventually the transition to their new diet is complete. It's a natural weaning process: three steps forward for every one step backward until the goal is reached. Accordingly, there is nothing damning nor surprising in any allegations that Hitler "occasionally" ate meat, as was claimed in The New York Times article dated 1937. Such unsubstantiated claims, if accurate, merely indicate that Hitler's transition to vegetarianism was a routinely gradual one that may not have reached completion until the 1940's,* (by all accounts, Hitler's lasting effort to go vegetarian began in the 1930's). All things considered, there is nothing to suggest that Hitler's vegetarianism was anything less than a sincere struggle marked with honest failings in its formative stages.
Question:
If Hitler was really a vegetarian then why did his Nazi party close down vegetarian societies?
Answer:
The Nazis were intent on stamping out all manner of potentially subversive organizations. Vegetarian societies fell victim to that blanket policy -- undoubtedly because of their suspected pacifist ideals. However, individual vegetarians were not persecuted unless for some reason unrelated to their diet. In fact, they were given special allowance to take credit notes that had been issued for meat and use them for dairy products instead. About 83,000 vegetarians freely participated in this program. Significantly, one vegetarian magazine, (THE VEGETARIAN PRESS), was even allowed to continue publication as long as it did not use the term "vegetarian movement" and did not advertise vegetarian meetings. These glaring allowances plainly demonstrate that Hitler's Nazis were never against vegetarianism in and of itself.
Source: THE VEGETABLE PASSION: A History of the Vegetarian State of Mind. Janet Barkas. 1975 Scribners New York.
Question:
Is it logical to speculate that Hitler's vegetarianism was purely a propaganda myth spread by his Minister of Information -- as uniquely theorized by biographer Robert Payne three decades after Hitler's death?
Answer:
No. Germany had always been a nation overwhelmingly comprised of die-hard meat eaters -- people who tend to have a predictably negative reaction to vegetarians. Hitler therefore had nothing political to gain by claiming to be a vegetarian. If anything, he was at risk of offending the bulk of his followers by admitting to a dietary philosophy that was in direct opposition to their national traditions -- a consideration which perhaps explains why no other western leaders have ever dared to go vegetarian! We can therefore logically conclude that Hitler's vegetarianism was as real as it was radical.
Historians Alan Bullock, Ian Kershaw, and John Toland are indisputably the three most highly acclaimed Hitler biographers. Each of their extensive Hitler biographies was written after Robert Payne had published his speculative denial of Hitler’s vegetarianism. Neither Bullock, Kershaw, nor Toland gave any credence to Payne's unfounded theory. On the contrary, all three concluded that Hitler became a vegetarian.
Question:
If Hitler was really a vegetarian, why didn't he pressure the Germans to stop eating meat?
Answer:
Hitler understood that if he had pressured the German people to abandon their traditional diet then they would have opted to abandon his movement instead. Here, Hitler explains the dilemma to one of his navy admirals:
"Above all, don't go believing that I'll issue a decree forbidding the Navy to eat meat! Supposing the prohibition of meat had been an article of faith for National Socialism, it's certain our movement wouldn't have succeeded."
- Adolf Hitler. January 22, 1942. Section 117, HITLER'S TABLE TALK
E já agora, a prova de que não há sentido em associar vegetarianos e amigos dos animais a boas pessoas...
Alexandre, Bispo, Servo dos Servos de Deus, ao Caríssimo filho em Cristo, Afonso, Ilustre Rei dos Portugueses, e a seus herdeiros, in perpetuum.