No Reinado de D. Maria II, o Ministro do Reino, Passos Manuel proibiu por decreto publicado no Diário do Governo nº 229 de 1836, as touradas - "Considerando que as corridas de touros são um divertimento bárbaro e impróprio de Nações civilizadas, bem assim que semelhantes espectáculos servem unicamente para habituar os homens ao crime e à ferocidade, e desejando eu remover todas as causas que possam impedir ou retardar o aperfeiçoamento moral da Nação Portuguesa, hei por bem decretar que de hora em diante fiquem proibidas em todo o Reino as corridas de touros.”
Nada se evoluiu em 200 anos...
Marcelo Mendes ataca manifestantes anti-touradas a cavalo
Moderador: mcerqueira
NaoInteressa Escreveu:Joie2 Escreveu:... e assim vão mostrando a sua essência... Que este acto nojento não fique impune.
Quem mostra a essência é ESTE cavaleiro, não OS cavaleiros tauromáquicos.
Sendo contra ou a favor das touradas, este acto é um acto bárbaro, selvagem, condenável e deve ser punido exemplarmente, mas NADA tem a ver com a tauromaquia.
Certamente que já leu que ESTE cavaleiro também "aprendeu" mais este acto nojento com o seu mestre/professor, que fez o mesmo (atirar o cavalo para cima de activistas) em 2002. Vão mostrando sim, a sua essência! É o cair da máscara.
Agora vou seguir a monstruosidade de Tordesillas (Toro de La Vega). Outros monstros a quem desejo que a crise os faça comer o pão que o diabo amassou; pode ser que assim adquiram consciência dos crimes que têm andado a cometer. Isto é uma roda: recebes a dobrar o mal (e o bem) que fizeres.
Atenção malta de Oeiras! Já circula uma página de apoio ao Moita (monta) Flores, para a Câmara de Oeiras (com apoio dos maçons ). Os animais, incluindo touros, não precisam de amigos desses. Olho fino e pé ligeiro, como diria o outro
Gandas tótós, com tanta falta de espírito.
Metem vergonha. Ninguém reagiu, é só pânico. E depois descarregam em coitados. Covardes no seu melhor.
O efeito maralha
E é só um cavalo.
E com tantas pedras no chão. E tanta gente
P.s.- odeio cavalos, e gentinha daquelas (cavaleiro)Arrogante.
Mas adoro touros e touradas e quando colhem ( nas praças), gosto.
Os manifestantes só tiveram o que mereceram, quem anda à chuva molha-se e eles não levaram o oleado.
Nãointeressa,não seja ingénua. Nas duas cargas, o cavalo estava sempre e nitidamente sob controlo,e a besta em perfeita sintonia com os movimentos deste.
Não tinha o freio nos dentes e nem teve qualquer reacção de assustado. E acredite-me que os estúpidos (cavalos) podem ser muito estúpidos.
Agora, até pela sua natureza e por si só os cavalos não tendem a carregar, tendem a fugir, pois não são caçadores, são a caça.
Metem vergonha. Ninguém reagiu, é só pânico. E depois descarregam em coitados. Covardes no seu melhor.
O efeito maralha
E é só um cavalo.
E com tantas pedras no chão. E tanta gente
P.s.- odeio cavalos, e gentinha daquelas (cavaleiro)Arrogante.
Mas adoro touros e touradas e quando colhem ( nas praças), gosto.
Os manifestantes só tiveram o que mereceram, quem anda à chuva molha-se e eles não levaram o oleado.
Nãointeressa,não seja ingénua. Nas duas cargas, o cavalo estava sempre e nitidamente sob controlo,e a besta em perfeita sintonia com os movimentos deste.
Não tinha o freio nos dentes e nem teve qualquer reacção de assustado. E acredite-me que os estúpidos (cavalos) podem ser muito estúpidos.
Agora, até pela sua natureza e por si só os cavalos não tendem a carregar, tendem a fugir, pois não são caçadores, são a caça.
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 768
- Registado: quarta fev 08, 2012 8:09 pm
Tanta parvoice juntabotas96 Escreveu:Gandas tótós, com tanta falta de espírito.
Metem vergonha. Ninguém reagiu, é só pânico. E depois descarregam em coitados. Covardes no seu melhor.
O efeito maralha
E é só um cavalo.
E com tantas pedras no chão. E tanta gente
P.s.- odeio cavalos, e gentinha daquelas (cavaleiro)Arrogante.
Mas adoro touros e touradas e quando colhem ( nas praças), gosto.
Os manifestantes só tiveram o que mereceram, quem anda à chuva molha-se e eles não levaram o oleado.
Nãointeressa,não seja ingénua. Nas duas cargas, o cavalo estava sempre e nitidamente sob controlo,e a besta em perfeita sintonia com os movimentos deste.
Não tinha o freio nos dentes e nem teve qualquer reacção de assustado. E acredite-me que os estúpidos (cavalos) podem ser muito estúpidos.
Agora, até pela sua natureza e por si só os cavalos não tendem a carregar, tendem a fugir, pois não são caçadores, são a caça.
<strong>Paulo Santos</strong>
Parvoíce, é as pessoas manifestarem-se sem terem qualquer tipo de organização, sem terem qualquer tipo de plano de contingência.
Parvoíce é as pessoas exporem-se dessa maneira (que poderão ficar marcadas para a vida). Relembro o rapaz que ficou paraplégico na carga policial da ponte Salazar.(rebatizada 25 de Abril).
Seja em cargas policiais,seja em acções de "coisinhos" a titulo particular.
Outras agregam-se para ver o "espectáculo" e são elas próprias colhidas pelo varrimento que procura desbaratar a populaça.
Parvoíce, é não ter em consideração a integridade física individual,quando já está mais que provado cientificamente as dinâmicas de grupo e seu desenvolvimento envolvidos e a permeabilidade a estas nestas ou outras circunstâncias semelhantes.
(efeito maralha) e bastam muito poucos elementos para controlar a populaça para tirar benefícios para eles próprios . (motins e saques de Londres,não há muito tempo atrás).
Olhe, neste caso concreto bastou um.
Sou a favor das touradas, gosto de ver o touro e torço sempre por ele.
Agora sou fanático pelos deveres cívicos,não sou contra manifestações mas são lugares muito perigosos para estar,nomeadamente por causa do pânico generalizado,ainda mais que o próprio caos.
Parvos são os manifestantes em não irem preparados para contingências deste tipo,ainda para mais se o tal cavaleiro é reincidente nestas coisas.(segundo disseram).
Talvez da próxima contemplem além dos cartazes a levar, a integridade física,que pelos vistos,ou é esquecida ou é quase um acto de fé.
A cidadania devia-se exercer diariamente, não só em manifs.
Mas isto é Portugal, brandos costumes e tal!
Nunca fiando.
Enfim,uma cambada de lemmings, entre o cavalo e as outras pessoas alguém podia se ter aleijado.Entraram todos em pânico e não deviam.
Parvoíce é as pessoas exporem-se dessa maneira (que poderão ficar marcadas para a vida). Relembro o rapaz que ficou paraplégico na carga policial da ponte Salazar.(rebatizada 25 de Abril).
Seja em cargas policiais,seja em acções de "coisinhos" a titulo particular.
Outras agregam-se para ver o "espectáculo" e são elas próprias colhidas pelo varrimento que procura desbaratar a populaça.
Parvoíce, é não ter em consideração a integridade física individual,quando já está mais que provado cientificamente as dinâmicas de grupo e seu desenvolvimento envolvidos e a permeabilidade a estas nestas ou outras circunstâncias semelhantes.
(efeito maralha) e bastam muito poucos elementos para controlar a populaça para tirar benefícios para eles próprios . (motins e saques de Londres,não há muito tempo atrás).
Olhe, neste caso concreto bastou um.
Sou a favor das touradas, gosto de ver o touro e torço sempre por ele.
Agora sou fanático pelos deveres cívicos,não sou contra manifestações mas são lugares muito perigosos para estar,nomeadamente por causa do pânico generalizado,ainda mais que o próprio caos.
Parvos são os manifestantes em não irem preparados para contingências deste tipo,ainda para mais se o tal cavaleiro é reincidente nestas coisas.(segundo disseram).
Talvez da próxima contemplem além dos cartazes a levar, a integridade física,que pelos vistos,ou é esquecida ou é quase um acto de fé.
A cidadania devia-se exercer diariamente, não só em manifs.
Mas isto é Portugal, brandos costumes e tal!
Nunca fiando.
Enfim,uma cambada de lemmings, entre o cavalo e as outras pessoas alguém podia se ter aleijado.Entraram todos em pânico e não deviam.
botas96 Escreveu:Parvoíce, é as pessoas manifestarem-se sem terem qualquer tipo de organização, sem terem qualquer tipo de plano de contingência.
Parvoíce é as pessoas exporem-se dessa maneira (que poderão ficar marcadas para a vida). Relembro o rapaz que ficou paraplégico na carga policial da ponte Salazar.(rebatizada 25 de Abril).
Seja em cargas policiais,seja em acções de "coisinhos" a titulo particular.
Outras agregam-se para ver o "espectáculo" e são elas próprias colhidas pelo varrimento que procura desbaratar a populaça.
Parvoíce, é não ter em consideração a integridade física individual,quando já está mais que provado cientificamente as dinâmicas de grupo e seu desenvolvimento envolvidos e a permeabilidade a estas nestas ou outras circunstâncias semelhantes.
(efeito maralha) e bastam muito poucos elementos para controlar a populaça para tirar benefícios para eles próprios . (motins e saques de Londres,não há muito tempo atrás).
Olhe, neste caso concreto bastou um.
Sou a favor das touradas, gosto de ver o touro e torço sempre por ele.
Agora sou fanático pelos deveres cívicos,não sou contra manifestações mas são lugares muito perigosos para estar,nomeadamente por causa do pânico generalizado,ainda mais que o próprio caos.
Parvos são os manifestantes em não irem preparados para contingências deste tipo,ainda para mais se o tal cavaleiro é reincidente nestas coisas.(segundo disseram).
Talvez da próxima contemplem além dos cartazes a levar, a integridade física,que pelos vistos,ou é esquecida ou é quase um acto de fé.
A cidadania devia-se exercer diariamente, não só em manifs.
Mas isto é Portugal, brandos costumes e tal!
Nunca fiando.
Enfim,uma cambada de lemmings, entre o cavalo e as outras pessoas alguém podia se ter aleijado.Entraram todos em pânico e não deviam.
Oh Botas, por favor... É a sua opinião, eu sei, mas...
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 768
- Registado: quarta fev 08, 2012 8:09 pm
O botas gosta mesmo de se ler.botas96 Escreveu:Parvoíce, é as pessoas manifestarem-se sem terem qualquer tipo de organização, sem terem qualquer tipo de plano de contingência.
Parvoíce é as pessoas exporem-se dessa maneira (que poderão ficar marcadas para a vida). Relembro o rapaz que ficou paraplégico na carga policial da ponte Salazar.(rebatizada 25 de Abril).
Seja em cargas policiais,seja em acções de "coisinhos" a titulo particular.
Outras agregam-se para ver o "espectáculo" e são elas próprias colhidas pelo varrimento que procura desbaratar a populaça.
Parvoíce, é não ter em consideração a integridade física individual,quando já está mais que provado cientificamente as dinâmicas de grupo e seu desenvolvimento envolvidos e a permeabilidade a estas nestas ou outras circunstâncias semelhantes.
(efeito maralha) e bastam muito poucos elementos para controlar a populaça para tirar benefícios para eles próprios . (motins e saques de Londres,não há muito tempo atrás).
Olhe, neste caso concreto bastou um.
Sou a favor das touradas, gosto de ver o touro e torço sempre por ele.
Agora sou fanático pelos deveres cívicos,não sou contra manifestações mas são lugares muito perigosos para estar,nomeadamente por causa do pânico generalizado,ainda mais que o próprio caos.
Parvos são os manifestantes em não irem preparados para contingências deste tipo,ainda para mais se o tal cavaleiro é reincidente nestas coisas.(segundo disseram).
Talvez da próxima contemplem além dos cartazes a levar, a integridade física,que pelos vistos,ou é esquecida ou é quase um acto de fé.
A cidadania devia-se exercer diariamente, não só em manifs.
Mas isto é Portugal, brandos costumes e tal!
Nunca fiando.
Enfim,uma cambada de lemmings, entre o cavalo e as outras pessoas alguém podia se ter aleijado.Entraram todos em pânico e não deviam.
É um passatempo como outro qualquer
<strong>Paulo Santos</strong>
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 619
- Registado: domingo mar 11, 2007 12:28 am
Completa antitese, ou bem que torce pelo touro ou bem que que gosta de tourada. Quem gosta de tourada nao torce pelo touro, torce pelo derramamento do seu sangue.botas96 Escreveu:Sou a favor das touradas, gosto de ver o touro e torço sempre por ele.
O senhor é no minimo incongroente.
"Não me interessa nenhuma religião cujos princípios não melhoram nem tomam em consideração as condições dos animais." - Abraham Lincoln
Épá, desculpe-me lá o fora de tópico do mata e esfola.(O que vai para aqui).
1º Gosto de ver touros,não sou aficionado mas frequento uma tourada ou outra, assim como uma largada de vez em quando. Peço desculpa,mas que eu saiba, são o único sítio onde é possível vê-los a "mexer."
2º Perdoam-me a heresia,não tenho ainda opinião formada mas numa coisa eles (ganadeiros) talvez tenham razão.O que seria de certas raças (neste caso o touro bravo) se não fossem eles? Talvez não sobreviveriam,pois não há mais ninguém a fazer uso desses animais,e parece-me que economicamente podem não ser tão proveitosos quanto os outros bovinos.
Coutadas de caça exótica (pelo menos na América) tem também a seu papel na preservação/repovoação da raça.
Quem utilizou campos de concentração pela primeira vez foram os Ingleses durante a 2ª guerra dos Bôeres (1899-1902) como parte integrante numa táctica anti guerrilha,ora os Bôeres sem as suas quintas e famílias e para sobreviver dizimaram muita caça. Aliás, a criação do Parque de Kruger está intimamente ligada à guerra.
O mesmo se passou com o parque da Gurungosa,criado durante o regime do Estado Novo (Moçambique), viu os seus números de efectivos selvagens cairem a pique para números alarmantes durante a guerra civil que durou anos.
E quem se lembra da Dian Fossey?E de como isso acabou?
Conflitos podem aparecer em qualquer sitio, não será melhor espalhar o património genético de uma raça a submetê-la à extinção? Pergunto eu.
Assim, não deixará em aberto a hipótese de manutenção de uma raça ou um repovoamento de uma área afectada? Pergunto eu.
Os próprios Zoos são limitados (lembrem-se dos bombardeamentos de Dresden, Berlim ou Londres, por exemplo, mesmo com as armas de vingança v1 ou as v2 que a única forma de precisão que tinham era o combustível calculado,ou seja, assim que acabava, caiam).
Mais recentemente,na intervenção do Panamá onde foi a estreia do caça F-117 stealth figther ,as suas armas de precisão cirúrgica chegavam a ter uma margem de erro de 500 metros.
Seja por conflitos ou caça furtiva,não é bom haver outros locais onde esteja salvaguardado determinada espécie? Pergunto eu.
E como esses locais podem,eles próprios, subsistirem?
1º Gosto de ver touros,não sou aficionado mas frequento uma tourada ou outra, assim como uma largada de vez em quando. Peço desculpa,mas que eu saiba, são o único sítio onde é possível vê-los a "mexer."
2º Perdoam-me a heresia,não tenho ainda opinião formada mas numa coisa eles (ganadeiros) talvez tenham razão.O que seria de certas raças (neste caso o touro bravo) se não fossem eles? Talvez não sobreviveriam,pois não há mais ninguém a fazer uso desses animais,e parece-me que economicamente podem não ser tão proveitosos quanto os outros bovinos.
Coutadas de caça exótica (pelo menos na América) tem também a seu papel na preservação/repovoação da raça.
Quem utilizou campos de concentração pela primeira vez foram os Ingleses durante a 2ª guerra dos Bôeres (1899-1902) como parte integrante numa táctica anti guerrilha,ora os Bôeres sem as suas quintas e famílias e para sobreviver dizimaram muita caça. Aliás, a criação do Parque de Kruger está intimamente ligada à guerra.
O mesmo se passou com o parque da Gurungosa,criado durante o regime do Estado Novo (Moçambique), viu os seus números de efectivos selvagens cairem a pique para números alarmantes durante a guerra civil que durou anos.
E quem se lembra da Dian Fossey?E de como isso acabou?
Conflitos podem aparecer em qualquer sitio, não será melhor espalhar o património genético de uma raça a submetê-la à extinção? Pergunto eu.
Assim, não deixará em aberto a hipótese de manutenção de uma raça ou um repovoamento de uma área afectada? Pergunto eu.
Os próprios Zoos são limitados (lembrem-se dos bombardeamentos de Dresden, Berlim ou Londres, por exemplo, mesmo com as armas de vingança v1 ou as v2 que a única forma de precisão que tinham era o combustível calculado,ou seja, assim que acabava, caiam).
Mais recentemente,na intervenção do Panamá onde foi a estreia do caça F-117 stealth figther ,as suas armas de precisão cirúrgica chegavam a ter uma margem de erro de 500 metros.
Seja por conflitos ou caça furtiva,não é bom haver outros locais onde esteja salvaguardado determinada espécie? Pergunto eu.
E como esses locais podem,eles próprios, subsistirem?
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 2003
- Registado: quarta set 19, 2012 1:39 pm
- Localização: gato
Aquela manifestação foi vergonhosa para ambas as partes. Uns fazem-se de vítimas e outros com pouco jeito para vilões. Aquilo foi mais um exibicionismo idiota que outra coisa. E do outro lado, uns pategos com complexo de justiceiro das calças curtas.
Se do outro lado, houvesse manifestantes que gostassem, mas percebessem alguma coisa dos animais que defendem, quem estaria em maus lençois era o cavaleiro.
A manifestação com pedradas, só podiam contar com algo semelhante de quem está na garupa do cavalo...Depois riscos nas viaturas, típico não?
Depois acho perfeitamente normal o facto de dizerem que gostam do touro e gostam de tourada. É claro que não gostam da forma como as pessoas imaginam e censuram.
Eu gosto de touros, gosto de ovelhas, cabras, galinhas e como-os. É simples.
A tourada, acho que tem por enquanto grande utilidade na protecção de nichos ecológicos e a preservação de várias espécies, incluindo a espécie touro bravo que conhecemos, de outra forma seria impossível.
E não uma grande adepta de corridas de touros. Não digo que nunca fui a nenhuma e nem que não voltarei a ir. Qualquer livro sobre a natureza humana, pode explicar as duas posições.
E os que estão ali a defender os interesses superiores e a defender o touro de grande agonia, alguns deles que conheci a manifestarem-se na mesma forma com grande indignação e revolta; manifestantes activos, chegaram eles mesmos a abandonar cães que tinham ido adoptar ao canil...uns morreram por acidentes em casa, mal explicados, para quem é tão informado. Há pessoas assim...
Se do outro lado, houvesse manifestantes que gostassem, mas percebessem alguma coisa dos animais que defendem, quem estaria em maus lençois era o cavaleiro.
A manifestação com pedradas, só podiam contar com algo semelhante de quem está na garupa do cavalo...Depois riscos nas viaturas, típico não?
Depois acho perfeitamente normal o facto de dizerem que gostam do touro e gostam de tourada. É claro que não gostam da forma como as pessoas imaginam e censuram.
Eu gosto de touros, gosto de ovelhas, cabras, galinhas e como-os. É simples.
A tourada, acho que tem por enquanto grande utilidade na protecção de nichos ecológicos e a preservação de várias espécies, incluindo a espécie touro bravo que conhecemos, de outra forma seria impossível.
E não uma grande adepta de corridas de touros. Não digo que nunca fui a nenhuma e nem que não voltarei a ir. Qualquer livro sobre a natureza humana, pode explicar as duas posições.
E os que estão ali a defender os interesses superiores e a defender o touro de grande agonia, alguns deles que conheci a manifestarem-se na mesma forma com grande indignação e revolta; manifestantes activos, chegaram eles mesmos a abandonar cães que tinham ido adoptar ao canil...uns morreram por acidentes em casa, mal explicados, para quem é tão informado. Há pessoas assim...