Salvar o zico - sim ou não?
Moderador: mcerqueira
-
- Membro
- Mensagens: 94
- Registado: domingo jun 05, 2005 9:02 pm
- Localização: Uma gata preta - Miká
Duas ratazanas:
a Violeta e a Dora
No céu:
Salema (hamster sirio) Luna, Ch
Penso que a questão se prende com o "exemplo" que se está a dar:
*(negativo) aos donos de animais de rpp que, ao que parece, muitos estão a entregar os seus cães a canis, ou porque não têm a documentação em dia e não se querem chatear com isso ou porque o cão rosnou a alguém e assumem que, como rosnou, de certo irá atacar alguém mais tarde ou mais cedo;
*(positivo) às pessoas em geral, que muitas nunca se teriam apercebido que os cães perigosos que atacam e matam, muitas vezes não tão maus quanto os pintam e, mesmo que fossem, até que ponto é correcto aplicar uma pena de morte a outro ser vivo.
A "reabilitação" do Zico seria um bom exemplo e de certo que, se acontecer, ele passará a ser um embaixador das rpp em Portugal (mas por muito que goste da ideia, acho muito improvavel que o cão não seja abatido...)
*(negativo) aos donos de animais de rpp que, ao que parece, muitos estão a entregar os seus cães a canis, ou porque não têm a documentação em dia e não se querem chatear com isso ou porque o cão rosnou a alguém e assumem que, como rosnou, de certo irá atacar alguém mais tarde ou mais cedo;
*(positivo) às pessoas em geral, que muitas nunca se teriam apercebido que os cães perigosos que atacam e matam, muitas vezes não tão maus quanto os pintam e, mesmo que fossem, até que ponto é correcto aplicar uma pena de morte a outro ser vivo.
A "reabilitação" do Zico seria um bom exemplo e de certo que, se acontecer, ele passará a ser um embaixador das rpp em Portugal (mas por muito que goste da ideia, acho muito improvavel que o cão não seja abatido...)
Já existe um tópico sobre o assunto. Por favor participe em http://arcadenoe.sapo.pt/forum/viewtopic.php?t=102485