Consulta da UE sobre o melhoramento do bem-estar dos animais utilizados para fins experimentais

[Butterfly_21]

Por ocasião da revisão da Directiva 86/609/EEC sobre a protecção dos animais usados com fins experimentais e outros fins científicos, a União Europeia quer saber o que o público europeu pensa acerca de como o bem-estar dos animais utilizados para fins experimentais deve ser melhorado



Por favor, participe nesta consulta em: http://ec.europa.eu/yourvoice/ipm/forms ... ls&lang=pt.

(Fonte: Associação ANIMAL)

[coldblood]

Eu acho muito interessante o levantamento deste estudo de opinião, mas acho que quase ninguem sabe realmente como são tratados ou cuidados, e a que tipo de experiencias são submetidoas cada especie de animal listada no questionario para poder responder.

[Butterfly_21]

Concordo, mas acho importante responder para mostrar preocupação com estas questões... nem que se seleccione a opção "Sem opinião".

Já que levantou o assunto, gostaria de saber se alguém possui informações sobre isto... Que tipo de legislação existe... E se é aplicada. Alguém sabe?

[coldblood]

Explique-me por favor como é que eu respondendo sem opinião, mostro preocupação sobre estas questões??

[Butterfly_21]

Se o tema em causa lhe for indiferente, nem sequer responde ao questionário, certo?

Pessoalmente, respondi em relação àquilo em que me considerava minimamente informada. Para o resto seleccionei "sem opinião".

Para mim isso é como votar em branco nas eleições. Não é a mesma coisa que não ir votar...

Acho que me fiz entender, mas para qualquer esclarecimento adicional... não hesite

[VascoV]

Se uma pessoa responde a dizer que não tem opinião não modifica em nada o resultado.

[Madonna]

Eu acho muito interessante o levantamento deste estudo de opinião, mas acho que quase ninguem sabe realmente como são tratados ou cuidados, e a que tipo de experiencias são submetidoas cada especie de animal listada no questionario para poder responder.

Por causa disso mesmo, é que tens lá uma parte em que perguntam se te consideras suficientemente bem informado, sobre o assunto e que tipo de meios costumam trazer mais a informação às pessoas, etc etc.

Podes dizer a tudo "I don't know", simplesmente porque assinalaste a parte em que te consideras mal informado sobre esta matéria. Não serás concerteza o único.

Ainda achas pouco importante o teu contributo?

[coldblood]

Se eu achasse o meu contributo pouco importante, ou que o questionario em questão não era importante, nem sequer me dava ao trabalho de ter participado no tópico

[Madonna]

Ok

[Butterfly_21]

Se uma pessoa responde a dizer que não tem opinião não modifica em nada o resultado.

Pois não, mas pode ser que, caso haja muita gente a responder assim, divulguem mais informações sobre o tema em causa.

Mais vale dizer-se que não se tem opinião do que responder em fazer a mínima ideia.... Penso eu.

[VascoV]

Se uma pessoa responde a dizer que não tem opinião não modifica em nada o resultado.

Pois não, mas pode ser que, caso haja muita gente a responder assim, divulguem mais informações sobre o tema em causa.

Mais vale dizer-se que não se tem opinião do que responder em fazer a mínima ideia.... Penso eu.

È uma opinião, eu sinceramente acho que é melhor nem se responder de todo, é um pouco como as pessoas aqui na arca que respondem a tópicos somente para dizer que não sabem... é algo que até hoje me transcende

[Butterfly_21]

Desculpe, VascoV, mas por acaso viu o questionário?

Não se resume a uma pergunta nem duas.

Respondi "sem opinião" àquilo sobre o qual não me considero minimamente informada. Às outras perguntas respondi. Não ia deixar de responder por causa de duas ou três.

[casadiscaes]

Eis como respondi...

Increasing the welfare of animals used in experiments - Questionnaire for general public (English)



I. Background information


1. Age 30-39 years



2. Gender Male



3. Nationality PT-Portugal



II. Level of welfare and protection


4. In general, do you believe that the level of welfare and protection of animals used in experiments within the EU is Very good



5. Do you believe that the level of welfare and protection of animals used in experiments within your country is Very good



6. Do you believe that more needs to be done by your government to improve the level of welfare / protection of animals used in experiments? No, probably not



7. Do you believe that more needs to be done to improve the level of welfare / protection of animals used in experiments by action at EU level? Yes, probably



8. More specifically, for each of the following animals used in experiments, how important do you believe it is to improve their current level of welfare/protection ?

---- 8.1. Great Apes Not very important



---- 8.2. Other non-human primates Not very important



---- 8.3. Dogs Not very important



---- 8.4. Cats Not very important



---- 8.5. Sheep Not very important



---- 8.6. Rabbits Not very important



---- 8.7. Guinea pigs Not very important



---- 8.8. Mice Relatively important



---- 8.9. Fish Not very important



---- 8.10. Octopus Not at all important



---- 8.11. Lobsters Not at all important



---- 8.12. Frogs


---- 8.13. Fruit-flies Not at all important



---- 8.14. Genetically altered animals


9. Should animals, which are used in experiments before birth (i.e. foetal and/or embryonic forms), receive the same level of protections as those used after birth? No, certainly not



10. Should animals, bred for the purposes of using their organs and/or tissue in experiments, have the same level of protection as those used live in experiments? Yes, certainly



11. Do you consider that minimum requirements on the way animals are housed (e.g. size of their cages) and taken care of should apply throughout the EU? Yes, certainly



12. Do you believe that animals imported from outside the EU to be used in experiments should benefit from housing and care requirements equivalent to those applied in the EU? Yes, certainly



13. Which of the following elements are the most important for you in determining whether an experiment can be carried out? (Tick maximum 5 boxes) 1. The purpose of experiments and scientific objectives such as cure for disease
2. Economic benefits of the experiments to industry in EU
9. Level of confidence in predicting human reaction (interspecies extrapolation)
10. Competence and training of staff
11. Freedom of research



III. Transparency and information


14. Do you believe that you have enough information on animal experimentation and how experimental animals are treated in the EU? Yes, probably



15. What are your main sources of information on animal experimentation in your country? (Please tick relevant boxes) 1. Information from industry carrying out animal experiments (pharmaceutical, chemicals, agrochemical etc)
3. Information from government
5. Information from personal experience / from someone participating in ethical review process on animal experimentation / from someone carrying out animal experimentation
6. Information from school/university
7. Information from the European Commission



16. Through which media do you get most information on animal experimentation? (Please tick relevant boxes) 1. Information from books, films, video
4. Information from the internet
5. Information from the EU-website (Europa)



17. Do you believe that researchers and industry using animals currently provide sufficient information on the animal welfare conditions under which their experiments are carried out? Yes, certainly



18. Should there be more transparency and public participation in determining when and how animals are used in experiments? Yes, probably



IV. Freedom of research and acceptability of animal experimentation


19. In your opinion, do the scientist have enough freedom to carry out research using animals? No, probably not



20. In your opinion, do animal welfare requirements hinder advancement of medical and biological science in the EU? No, probably not



21. Do you consider that there should be restrictions on the type of scientific questions that can be investigated using animal experiments? No, probably not



22. For each of the following purposes, do you consider that the use of animals is acceptable?

---- 22.1. To improve basic understanding of the functioning of a living organism. Yes, certainly



---- 22.2. To study and understand abnormalities in humans, animals and in the environment Yes, certainly



---- 22.3. To develop treatment for disease and medicines, and test their safety prior to placing on the market Yes, certainly



---- 22.4. To develop and test chemicals for industrial, household and agricultural use for their safety for human, animal and the environment Yes, certainly



---- 22.5. For education and training purposes e.g. in secondary schools, universities and veterinary / medical schools Yes, certainly



---- 22.6. To develop applications in other areas such as information technology including leisure products and equipment Yes, certainly



23. For each of the following animal species, do you consider that their use in experiments is acceptable?

---- 23.1. Great apes Yes, certainly



---- 23.2. Other non-human primates Yes, certainly



---- 23.3. Dogs Yes, certainly



---- 23.4. Cats Yes, certainly



---- 23.5. Sheep Yes, certainly



---- 23.6. Rabbits Yes, certainly



---- 23.7. Guinea pigs Yes, certainly



---- 23.8 Mice Yes, certainly



---- 23.9. Fish Yes, certainly



---- 23.10. Octopus Yes, certainly



---- 23.11. Lobsters Yes, certainly



---- 23.12. Frogs Yes, certainly



---- 23.13. Fruit-flies Yes, certainly



---- 23.14. Genetically altered animals Yes, certainly



V. Alternative methods to animal experiments


24. Do you consider voluntary initiatives taken by industry to promote the welfare of laboratory animals and research into alternative methods sufficient? Yes, probably



25. In your view, is there enough public funding in your country for the development and validation of alternative methods to replace animal experiments? No, probably not



26. Do you think that there is enough public funding at European level (e.g EU framework programme for research) into the development and validation of alternative methods to replace animal experiments? Yes, probably



VI. EU in an international arena - research and competitiveness


27. In your view, is current animal welfare legislation on animal experimentation hindering European competitiveness (e.g. academic research, pharmaceutical and chemicals industry)? Yes, probably



28. Do you believe that more stringent legislation to improve the protection and welfare of experimental animals at EU may slow down innovation and put at risk important developments e.g. in the field of medicine? Yes, certainly



29. Do you believe that the EU should play a leadership role in promoting in the international arena a greater awareness of animal welfare and protection, in particular regarding animals used in experiments? No, probably not



VII. Feedback on the questionnaire


30. What did you feel the length of the questionnaire? Appropriate



31. How did you feel about the content of the questions? Appropriate



Meta Informations


Creation date
02-07-2006



Last update date

[VascoV]

Concordo, mas acho importante responder para mostrar preocupação com estas questões... nem que se seleccione a opção "Sem opinião

EXactamente por ler o questinario é que acho esta sua resposta estranha...