A caça pode ajudar à conservação da natureza? em inglês

[casadiscaes]

Hunting 'has conservation role'
By Elli Leadbeater



Rifle-toting tourists hunting exotic animals could actually help protect Africa's vulnerable species, a leading conservationist has suggested.
Elephant populations had benefited from a permit system that allowed sport hunters to kill a limited number of the beasts, according to Eugene Lapointe.

Mr Lapointe was head of the Convention on International Trade in Endangered Species (CITES) between 1982-90.

Animal welfare campaigners rejected the idea as "morally unjustifiable".

Writing in the BBC News website's Green Room, Mr Lapointe, president of the International Wildlife Management Consortium (IWMC), said that despite the best efforts of conservationists, the number of threatened species continued to grow.


He suggested that it was time to reconsider bans on hunting: "Unfortunately, most African economies are poor and wildlife conservation has to compete with many pressing demands for public money.

"So conservation projects are going to be most successful if they can be self-supporting; in other words, if they can generate income and provide local jobs," he wrote.

A number of nations in southern Africa had adopted a "sustainable use" philosophy, including Namibia, South Africa and Botswana, he added.

"They have issued permits to sport hunters to kill a limited number of elephants that are pre-selected according to factors like age and sex. They cannot shoot breeding animals, for example," Mr Lapointe explained.

As a result, these nations had well-stocked and healthy elephant populations and poaching was not a major problem, he observed.

Costly conservation

The idea of "trophy hunting" being a weapon in the conservationists' armoury to protect vulnerable species was supported by Peter Lindsey from the University of Zimbabwe.


There's no question in my mind that if hunting were to be banned, the conservation consequences in Africa would be dire
Dr Peter Lindsey

"Realistically, for conservation to succeed, wildlife has to pay for itself in Africa," Dr Lindsey told a recent meeting at London Zoo.

"If local people do not benefit, it is usually lost."

Trophy hunting involves allowing high-paying guests to shoot in the company of a professional hunting guide. Each hunter pays, on average, 10-20 times more than most eco-tourists would for their holiday.

He said that it could encourage landowners to accommodate and protect threatened wildlife in areas that do not appeal to most eco-tourists because they are politically unstable, too remote, or simply less scenic.

In South Africa, landowners were given permission to allow shooting of excess male white rhinos once the species began to recover after a sharp decline.

This gave landowners an incentive to buy and provide land for the rhinos, and this is thought to have significantly accelerated their recovery.


Dr Lindsey, who is not a hunter, carried out research to assess both the positive and negative effects of hunting on conservation.

He found that the industry is not without setbacks. Estimates of how many animals can be shot without threatening the population are sometimes based on guesswork, because no research data is available.

Irresponsible lodge owners, who allowed illegal and unethical practises, such as hunting caged animals or shooting from cars, posed a severe threat to the industry's prospects.

Hunters also needed to find ways to make sure that the money from rich tourists did not end up in overseas bank accounts, but reached local communities, he added.

'Unjustifiable'

These concerns were shared by animal welfare groups. International Fund for Animal Welfare (Ifaw) spokeswoman Rosa Hill called the idea of shooting elephants and rhinos "morally unjustifiable".

"There is very little evidence that the funds raised from killing wildlife are ploughed back into conservation," she said.

"There are also biological reasons why trophy hunting is not a good idea. Generally, hunters want to kill the biggest, strongest and fittest animals and this can have disastrous implications for the species.

Ms Hill said a lack of knowledge about how many animals there were and how the creatures behaved could result in a sudden population crash.

"Trophy hunting quotas are not set with proper knowledge of true population sizes, so it can be difficult to measure a species' decline," she explained.

But Dr Lindsey believed that the overall shortfalls did not outweigh the conservation benefits.

He said: "The industry's not perfect, and we have to work on the problems; but there is no question in my mind that if hunting were to be banned, the conservation consequences in Africa would be dire."

In http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/6091848.stm

[Pedro21]

"There are also biological reasons why trophy hunting is not a good idea. Generally, hunters want to kill the biggest, strongest and fittest animals and this can have disastrous implications for the species.”

Este é o grande problema da caça numa perspectiva conservacionista, os estudos feitos nos USA e na Alemanha nas populações de veados indicam que actualmente grande parte das crias são geradas por machos jovens que em circunstancias normais não estariam ainda em condições de procriar.

Mas o facto é que em muitas instancias os caçadores tem sido úteis na conservação da natureza, o facto é que para eles poderem caçar precisam de ter caça, e a caça precisa de ecossistemas viáveis para existir, logo qualquer caçador moderno tem que conservar o ecossistema, o caso mais conhecido é a conservação das zonas húmidas, cuja destruição na Europa e nos USA foi parada por pressão dos grupos ecologistas em associação com as associações de caçadores.

A ironia é que actualmente temos casos em que os caçadores são aliados dos ecologistas contra os grupos dos direitos dos animais....

[susanastrat]

A caça...bem esta até poderá ter algum benefício, mas as práticas irresponsavéis qua são feitas não me parecem ser nada benéficas para a caça...por exemplo colocarem coelhos domésticos numa zona de caça...

[Pedro21]

Essa dos coelhos é curiosa (suponho que tenha fontes confiáveis), mas é preciso ver se são coelhos de variantes seleccionadas em cativeiro, ou simplesmente coelhos de “raça” brava que tenham sido criados em cativeiro e posteriormente soltos, a 2ª opção é bastante usada, mas mesmo essa precisa de ser efectuada com cuidado para evitar mortes desnecessárias.


Pedro Ramalho

[CindelP]

A caça...bem esta até poderá ter algum benefício, mas as práticas irresponsavéis qua são feitas não me parecem ser nada benéficas para a caça...por exemplo colocarem coelhos domésticos numa zona de caça...

Nao são praticas irresponsaveis, são ilegais!

[sara__sfmr]

Eu tou contra a caça...e pra já é ilegal....mas alguns caçadores ainda caçam como eu ja vi.......

Cumps,
Sara

[susanastrat]

Essa dos coelhos é curiosa (suponho que tenha fontes confiáveis), mas é preciso ver se são coelhos de variantes seleccionadas em cativeiro, ou simplesmente coelhos de “raça” brava que tenham sido criados em cativeiro e posteriormente soltos, a 2ª opção é bastante usada, mas mesmo essa precisa de ser efectuada com cuidado para evitar mortes desnecessárias.


Pedro Ramalho

Pedro,


A minha fonte fiável foi ver no campo um coelho preto e branco...ver outros "acastanhados-acinzentados" eu nem iria perguntar...mas ao ver aquele coelho perguntei a um caçador, ele mesmo me disse...que eram coelhos domésticos, a maioria era "parecida" ao coelho bravo mas é frequente aparecerem essas cores, porém nem costumavam sobreviver até à época da caça...são os primeiros a ser eliminados, e mesmo os "castanhos-acinzentados" são mais os que morrem de doenças.

E que a caça já não é o que era...isto foi o que ele me disse.

Agora se são coelhos -bravos que lá são colocados, embora criados em cativeiro...bem, não sei como aparecem aquelas cores.

Nao são praticas irresponsaveis, são ilegais!

Mas no nosso país, não sei como é nos outros...é sempre "a andar" vivemos num ambiente de impunidade constante. Onde o amigo faz o que quer... e ficamos assim.

[CindelP]

Nao são praticas irresponsaveis, são ilegais!

Mas no nosso país, não sei como é nos outros...é sempre "a andar" vivemos num ambiente de impunidade constante. Onde o amigo faz o que quer... e ficamos assim.

Tal como em muitas outras situações ... basta ir para a estrada para ver mil e uma infracções.

Sem duvida que a caça não é exemplar e há muito caçador que de cumpridor não tem nada ...

Mas não é por isso que devemos generalizar

Eu tou contra a caça...e pra já é ilegal....mas alguns caçadores ainda caçam como eu ja vi....... roll

Cumps,
Sara

O que é que é ilegal?

[CasadeAnaval]

O tipico caçador tuga..infelizmente...

http://youtube.com/watch?v=O8e7MfH4Je0

[susanastrat]

Sem duvida que a caça não é exemplar e há muito caçador que de cumpridor não tem nada ...

Mas não é por isso que devemos generalizar

Não, generalizar nunca se deve fazer porque irá cair-se no erro. Mas a "imagem" boa ou má é sempre feita pela maioria...