BAAnimal vs. BACF

[Tivolindo]

Exmos. Senhores,


Venho (eu e TANTA gente amiga de animais de 2 e 4 patas) declarar a minha mais profunda decepção relativamente à atitude
> > adoptada pelo Banco Alimentar contra a Fome no que respeita ao incómodo que
> > lhe causa a existência de um Banco Alimentar Animal.


> > Não são os utentes e patrocinadores do Banco Alimentar contra a Fome que se
> > sentem ofendidos por existir um Banco Alimentar Animal, sou eu, enquanto
> > cidadã e voluntária deste tipo de organizações, que me sinto ofendida com os
> > excessivos escrúpulos agora revelados pelo Banco Alimentar contra a Fome.


> > Como se as pessoas ajudadas pelo Banco Alimentar contra a Fome não fossem
> > também elas donas de animais que protegem com dificuldade mas generosidade.

> > Foi isto que faltou ao Banco Alimentar contra a Fome: generosidade. Que
> > pena! E que decepção.

> > Por tudo isto, informo que os meus donativo, e os da minha família,
> > passarão, a partir de hoje, a ser entregues ao Banco Alimentar Animal. Não
> > posso contribuir para uma instituição cuja solidariedade é tão selectiva.

> > Os melhores cumprimentos.

[PauloC1]

Muito sinceramente também não percebi a indignação pelo uso de uma designação "Banco Alimentar", que é tudo menos exclusiva ou direito de propriedade de quem quer que seja. Não que isso me vá fazer deixar de contribuir, porque eu contribuo para as pessoas que precisam dos alimentos, e não para os dirigentes da organização. Salvo melhor explicação parece-me mais uma birra de pessoas movidas mais pela necessidade de marcar posição no mundo e dar nas vistas, do que propriamente em providenciar ajuda a quem precisa, pessoas ou animais.

[imarcelo]

A polémica surgiu com esta noticia:

http://www.destak.pt/artigos.php?art=26416

[LuMaria]

Realmente tudo isto é muito estranho. Estão com medo do quê?
É a carinha do nosso Portugalito

[TheGreatDane]

Nâo sei qual era o logotipo anterior, como tal não me posso pronunciar.

Mas não me parece que "castigar" quem precisa tamb+em seja boa politica.

[Tivolindo]

Amigo,
Se não conhece os logotipos , informe-se e veja a diferença.

São causas necessárias à sociedade, uma e outra. Amigos de uns são e devem ser amigos dos outros.

Muito triste foi ver a mesquinhez e falta de solidariedade e também de parceria quando é tão necessária a ambas...

Cumprimentos,

Sara Parente

[LuMaria]

Muito triste foi ver a mesquinhez e falta de solidariedade e também de parceria quando é tão necessária a ambas...

Cumprimentos,

Sara Parente

Mas mais triste ainda é haver quem pondere em deixar de contribuir para o Banco Alimentar por causa disto. É que os beneficiários são quem passa fome e esses, não têm culpa nenhuma e até se devem estar nas tintas para esta confusão toda.

[tarasofia]

Não me parece que alguem se abstenha de ajudar quem precisa de generos alimenticios por esta noticia... eu não o faria, agora talves ponderasse era a forma como o fazia.
Quem precisa, infelizmente precisa no seu dia-a-dia, não é so naqueles dias em que os voluntários do ba se colocam nos supermercados a distribuir saquinhos... e quem dá por gosto dá de forma regular

Agora que foi uma atitude muito foleira foi... quem ajuda nunca deveria sequer considerar 'dificultar' outras entidades que procuram ajudar, porque os animais também merecem ser ajudados.

[LuMaria]

Não me parece que alguem se abstenha de ajudar quem precisa de generos alimenticios por esta noticia... eu não o faria, agora talves ponderasse era a forma como o fazia.

Por tudo isto, informo que os meus donativo, e os da minha família,
> > passarão, a partir de hoje, a ser entregues ao Banco Alimentar Animal. Não
> > posso contribuir para uma instituição cuja solidariedade é tão selectiva.

Acredite que haverá certamente quem o faça.

[TheGreatDane]

Não me parece que alguem se abstenha de ajudar quem precisa de generos alimenticios por esta noticia... .

A pessoa que abriu este tópico diz que o fará...mesquinh e triste no minimo...

[PauloC1]

A alegada confusão «poderá ofender os milhares de dadores e voluntários do Banco Alimentar Contra a Fome», que podem associar a iniciativa do Banco Alimentar Animal à actividade do Banco Alimentar contra a Fome, «criando ainda a ideia de que a contribuição e ajuda das pessoas mais carenciadas [sic] se poderá equiparar ao apoio a animais, o que não é aceitável», sustentam os causídicos no mesmo e-mail.

Estes argumentos são de fazer chorar as pedras da calçada!!

Gostei bastante desta comparação irónica num dos comentários, está um must:

Epá, e eu vou solicitar uma assembleia geral no Sporting Clube de Portugal (SCP) porque, não se admite que um clube de Braga (SCB) -que muito respeito, diga-se de passagem-, mas que foi fundado bem depois, se atreveu a escolher uma designação para o seu clube que "colide" com o do (grande) SCP! Um dos 3 Grandes, Raios! Não se admite! Vou fazer um birra do caraças! Não podem confundir as coisas!!! E com tantas cores à escolha, porque raio, o Setúbal (Vitória FC)tinha de escolher o Verde e Branco?! Porque não o Amarelo, o Laranja ou o Rosa?! Raios! Queriam colar-se ao bom nome (epá, na altura era-ehehehhe) do grande SCP!

A autora (que é a Sofia Gaspar) que me perdoe.

[TheGreatDane]

BEm, Paulo, francamente só um grande idiota pode confundir o banco alimentar contra a fome com o banco alimentar animal. Se calhar poderiam era ameaçar processar o sistema de ensino...