Cão atropelado

[LittleMimi]

Tenho uma dúvida e já ouvi as mais variadas opiniões sobre este assunto, mas gostaria de saber como funciona a nível legal.

Uma pessoa que preste auxilio a um animal atropelado e que recorra a uma clinica ou associação (já que nos canis sabemos qual o destino), é obrigada a pagar os tratamentos e a ficar responsável pelo animal? Ou os vets são "obrigados" a prestar os cuidados médicos?

Alguém me pode ajudar, please?

[Tassebem]

Os veterinários não são obrigados a prestar cuidados médicos gratuitamente.

[Bondage2010]

(...)
Uma pessoa que preste auxilio a um animal atropelado e que recorra a uma clinica ou associação (já que nos canis sabemos qual o destino), é obrigada a pagar os tratamentos e a ficar responsável pelo animal? (...)

Os tratamentos tem de pagar a pessoa que leva o animal ao Veterinário, depois da recuperação se a pessoa quer ficar responsável adoptando-o melhor, isso já é pessoal, mas pode entregar numa associação ou procurar quem adopte...

[omegaa]

os veterinários, apesar do gosto pelos animais que lhe é inerente, não são obrigados a aceitar tratar de borla animal nenhum!

apesar de tudo, os vet's tb teem a sua clinica, o seu negócio... as suas despesas. se fossem obrigados a tratar de borla todos os casos urgentes que apareçam iam à falência em menos de nada!

[dinodane]

Tenho uma dúvida e já ouvi as mais variadas opiniões sobre este assunto, mas gostaria de saber como funciona a nível legal.

Uma pessoa que preste auxilio a um animal atropelado e que recorra a uma clinica ou associação (já que nos canis sabemos qual o destino), é obrigada a pagar os tratamentos e a ficar responsável pelo animal? Ou os vets são "obrigados" a prestar os cuidados médicos?

Alguém me pode ajudar, please?

Já que põe as coisas em termos "legais" pois não existe legislação nenhuma sobre o assunto e a classe veterinária não tem qualquer obrigação legal de prestar tratamentos a suas expensas como é evidente.

Em termos morais julgo que quem decide ajudar o animal em questão é que deve arcar com a despesa. Moralmente os vets até poderão ajudar mas, tal como consigo, é uma opção da consciência de cada um.

[VascoMV]

Legalmente não há obrigatoriedade.Uma pessoa que leve um animal a um médico veterinário tem que efectuar ficha clinica do mesmo sendo responsável pelos custos envolvidos no tratamento e, caso o abandone no veterinário ser processado pelo abandono e pelos custos inerentes.

A maioria esmagadora dos médicos-veterinários ajuda no possível mas não pode ajudar todos nem pode salvo excepções responsabilizar-se por cirurgias do tipo ortopédico ou grandes cirurgias.

Concluo dizendo que uma boa acção implica um sacrificio e este não pode ser sempre do veterinário ou da associação animal. O apanhar um cão na rua e deixá-lo num veterinário ou associação sem nenhum "sacrificio" além do transporte para mim nada mais é do que um re-abandono.

Esta sua pergunta é de retórica ou faz parte das pessoas que acham que veterinário tem de fazer tudo e mais alguma coisa"porque gosta de animais" ?

É que se não se importa devia acrescentar o seguinte_as empresas que fornecem os veterinários não deviam deixar de cobrar o material usado pelos veterinarios nos animais abandonados ? E a câmara não cobrar as taxas ? E a edp e a telecom as contas ?

É que saiba isto..um veterinario para essas pessoas só em bom na medida em que ajuda sempre...um vet pode ajudar 20 pessoas, se à 21 diz que não pode...passa a ser um patife..e as 20 antes agradecem e defendem ? Não...para elas ele só fez"a sua obrigação".
Enfim..fazer o bem com o que é dos outros...também eu.