È uma vergonha que andem por aí a atacar os canis municipais e depois é isto que se ve...
http://anvetem.com/2011/06/30/associaco ... cenciadas/
Condições das associações de protecção animal
Moderador: mcerqueira
-
Tassebem
- Membro Veterano
- Mensagens: 12907
- Registado: terça jul 01, 2008 4:01 pm
- Localização: Tassebem, Mantorras, Flea, Mimas, Naná, Sprite, Andrea, Butterfly, Cristas, Tugui, Juca
Compreende-se que, sendo novo aqui, o MarkTwin não se tenha apercebido de que existe um tópico sobre o mesmo tema e praticamente com o mesmo nome, que está na segunda página deste subfórum, criado pelo utilizador VascoMV -- utilizador este que já não se encontra no nosso seio (da Arca, entenda-se) por ter sido banido, mas o tópico mantém-se activo e a sua criação foi até ditada, por coincidência, por um espírito revanchista semelhante ao seu:
Aqui fica o link: http://arcadenoe.sapo.pt/forum/viewtopic.php?t=82558
Assim sendo, talvez possa pedir à moderação a eliminação deste que agora criou -- para se manter o fórum limpo, como mandam as regras e é desejável -- e a passagem da sua mensagem acima para esse outro tópico que, quiçá devido ao reduzido interesse que mereceu da comunidade, se mantém sem respostas desde Setembro do ano transacto e acabou por versar, veja bem as voltas que a vida dá, as condições miseráveis do canil de Lisboa, mas que o MarkTwin vai sempre a tempo de ressuscitar.
Aqui fica o link: http://arcadenoe.sapo.pt/forum/viewtopic.php?t=82558
Assim sendo, talvez possa pedir à moderação a eliminação deste que agora criou -- para se manter o fórum limpo, como mandam as regras e é desejável -- e a passagem da sua mensagem acima para esse outro tópico que, quiçá devido ao reduzido interesse que mereceu da comunidade, se mantém sem respostas desde Setembro do ano transacto e acabou por versar, veja bem as voltas que a vida dá, as condições miseráveis do canil de Lisboa, mas que o MarkTwin vai sempre a tempo de ressuscitar.
«Ninguém cometeu maior erro do que aquele que nada fez, só porque podia fazer muito pouco.» Edmund Burke
Este tópico é novo no seguimento da nova politica de verificação dos canis municipais e associativos que finalmente está a ser implementada. Alerto a moderação para existirem tópicos em que se pretende difamar a direcção do canil de Lisboa, onde se insulta os seus dirigentes como se fosse a mesma a decidir politicas e a decidir o orçamento municipal.
E se alguém desejar falar sobre o facto de os canis associativos estarem bem pior do que os canis municipais que algumas dirigentes de associações acusam com dedo torto, será bem vindo ou bem vinda..apesar de ser um assunto polémico e a que essas ajudadoras fogem.
E se alguém desejar falar sobre o facto de os canis associativos estarem bem pior do que os canis municipais que algumas dirigentes de associações acusam com dedo torto, será bem vindo ou bem vinda..apesar de ser um assunto polémico e a que essas ajudadoras fogem.
-
Tassebem
- Membro Veterano
- Mensagens: 12907
- Registado: terça jul 01, 2008 4:01 pm
- Localização: Tassebem, Mantorras, Flea, Mimas, Naná, Sprite, Andrea, Butterfly, Cristas, Tugui, Juca
Então aqui fica o meu contributo para este tópico «novo».MarkTwain Escreveu:Este tópico é novo no seguimento da nova politica de verificação dos canis municipais e associativos que finalmente está a ser implementada. Alerto a moderação para existirem tópicos em que se pretende difamar a direcção do canil de Lisboa, onde se insulta os seus dirigentes como se fosse a mesma a decidir politicas e a decidir o orçamento municipal.
E se alguém desejar falar sobre o facto de os canis associativos estarem bem pior do que os canis municipais que algumas dirigentes de associações acusam com dedo torto, será bem vindo ou bem vinda..apesar de ser um assunto polémico e a que essas ajudadoras fogem.
Trata-se da lista, segundo dados da DGV datados de Fevereiro deste ano, dos CRO (Centros de Recolha Oficial, a nova designação dos canis) licenciados pela DGV (licenciamento no âmbito de DL 276/2001 de 17 de Outubro, alterado pelo DL 315/2003 de 17 de Dezembro):
http://www.campanha-esterilizacao.com/d ... ev2011.pdf
É nestes canis, na sua grande maioria não licenciados de acordo com legislação datada de 2001 e pagos pelo contribuinte, que exercem funções* muitos dos médicos veterinários que constituem a Anvetem e que tão preocupados estão com os canis associativos -- mas bem menos, como fica patente, com as condições e o licenciamento dos canis onde eles próprios exercem funções*, também remuneradas com o dinheiro do contribuinte.
*Para os menos atentos, repare-se no cuidado que eu tive em evitar o verbo «trabalhar».
«Ninguém cometeu maior erro do que aquele que nada fez, só porque podia fazer muito pouco.» Edmund Burke