jcachorro Escreveu:O Husky teve e tem (de formas diferentes) a sua utilidade enquanto cão de puxar trenós. E por teres falado em utilidade....Imagina que eu agora dizia que odiava os rafeiros todos! Se pensares bem, não têm utilidade nenhuma (uns terão mais capacidades para umas coisas do que outros mas não sabemos...), alguns são feios e se fores a um bairro de "lata" qualquer os cães que diambulam por lá são precisamente estes; Ora se eu não me identificar muito com as pessoas que vivem nesses bairros, posso automaticamente dizer que "Odeio os RAFEIROS!", certo?
Pois é....como vês as coisas não podem ser pensadas de forma tão linear e superficial como tu fizeste.
O que eu acho nos rafeiros é que eles, em vez de não terem utilidade nenhuma, têm todas as qualiddes de um cão, em proporções equilibradas.
Talvez eu esteja se olhos tapados, ao atribuir aos huskys os defeitos das pessoas que os têm como objecto a ser exibido (porque não, já agora, guardá-lo numa montra de vidro?). Admito que a minha justificativa esteja errada, mas costuma resultar com os meus colegas.
MaryLuna Escreveu:Se os huskys não fossem os cães que todos os teus amiguinhos querem, então aí já gostavas deles? Se não gostas de huskys por serem os cães da moda, então também "odeias" goldens, certo?
Não faço ideia do que aconteceria se não fosse o cão da moda. Mas, como eu já disse, isto só acontece com os huskys. Goldens, labradores, pastores alemães (outros cães populares) são animais queridos e adoráveis. Se calhar a minha opinião provém da popularidade misturada com antipatia. Mas agora, a melhor razão para não apreciar huskys: não gosto porque não gosto. :p
MaryLuna Escreveu:a comparação que usaste bem... cães não são bananas, que não gostas pelo sabor... afinal cão não é de comer!!!
Essa comparação foi só para demonstrar que as coisas das quais eu não gosto sem razão aparente não pertencem só ao reino animal, abrangendo também o reino vegetal, mineral, o reino das células (esqueci-me do nome de repente... está debaioxo da língua...
) e, também o reino culinário.
A minha justificação, tal como referi acima, pode ser despropositada, quando falo com vocês, que são "especialistas" em argumentar e, sobretudo, "especialistas" em animais. Eu uso-a nos meus colegas, que ficam impressionadíssimos quando se fala em "estalão da raça", "cão de tiro" ou outro termo semelhante. Desculpem se, durante um momento, vos comparei à juventude vulgar e mediana, que nada opina sobre questões de foro moral e ético (neste caso é a questão de eu ter uma popuinião e vocês terem outra. Será que isso pode considerar-se "moral ou ético" segundo os modelos da filosofia clássica? Ou talvez da moderna... :p ). É óbvio que tenho de criar formas mais adequadas de expressar a minha opinião.
