Relação idade/peso/altura?

nel · segunda set 15, 2003 12:25 pm

Olá

Gostaria de colocar uma questão ao fórum, que me foi posta no meu site e à qual não soube responder.
Existem tabelas, cada uma para a sua raça, onde entrem em consideração a idade, o peso e a altura do cão, para avaliar se o cachorro está a ter um desenvolvimento equilibrado?

O estalão define o peso e a altura, mas estes valores são referidos aos animais adultos. Mas enquanto cachorros?
A questão foi-me colocada pela dona de uma cachorra whippet que receia que a cadela esteja demasiado magra. Isto é assunto a ser avaliado pelo veterinário, mas também é verdade que estes técnicos não são propriamente especializados em raças.
Por outro lado, isto suscitou-me a curiosidade. Será que há mesmo tabelas desse tipo. Creio que não. Contudo...

nynf · segunda set 15, 2003 12:42 pm

nel · segunda set 15, 2003 1:12 pm

Olá Nynf

Poderei estar completamente equivocado, mas julgo que não há tabelas dessas. Eu coloquei a questão mais por descaro de consciência.
Julgo que não há porque o desenvolvimento poderá não ser "coerente" ou regular, isto é, tal como nas crianças, umas crescem com pouco peso, outras com peso a mais e só a uma determinada idade é que esses valores estabilizam segundo um "padrão" considerado normal ou equilibrado. Mas mesmo aqui tudo é variável de ser para ser, não sendo determinante ou preocupante sob o ponto de vista de um desenvolvimento saudável, normal e equilibrado que certos valores (peso ou altura) se mostrem distorcidos.

Bom, mas isto sou eu a divagar.

PauloC · segunda set 15, 2003 1:31 pm

nel Escreveu: Olá Nynf

Poderei estar completamente equivocado, mas julgo que não há tabelas dessas. Eu coloquei a questão mais por descaro de consciência.
Julgo que não há porque o desenvolvimento poderá não ser "coerente" ou regular, isto é, tal como nas crianças, umas crescem com pouco peso, outras com peso a mais e só a uma determinada idade é que esses valores estabilizam segundo um "padrão" considerado normal ou equilibrado. Mas mesmo aqui tudo é variável de ser para ser, não sendo determinante ou preocupante sob o ponto de vista de um desenvolvimento saudável, normal e equilibrado que certos valores (peso ou altura) se mostrem distorcidos.

Bom, mas isto sou eu a divagar.

Ora aí está a resposta

Mesmo no que se refere ao estalão, o peso indicado não é ponto determinante. Uma vez coloquei a questão a Dr. Manfred Herrman do ADRK se o pedo de 50 Kilos indicado para os machos no estalão era mesmo assim!! De facto, ao contrário da Altura ( que apresenta variações que vão desde um minimo de 61 a 68 com) o peso indicado não apresenta qualquer intervalo possível. Como é lógico, e se fossemos tomar a coisa dos 5o kilos à letra, um cão de 61 cm não deveria pesar o mesmo que um de 68!! A resposta foi bastante elucidativa. Ele disse que no Rottweiler o que é importante é a proporção, e que não se lembra de até hoje nenhum animal ter sido pesado em exposição. Um cão esguio ou demasiado obeso "são-no a olho" porque as desporporçoes são obvias.
Já a altura sim, é importante. Isto quer dizer que um Rottweiler que esteja dentro dos parametros de altura permitidos e se apresente com uma boa estrutura e um corpo bem desenvolvido é que é o importante. Se tem + ou - de 50 ou 49 é irrelevante.
Falar de tabelas é complicado, porque os Rottweilers não têm todos o mesmo tipo de crescimento. Há cães que se formam mais cedo e outros que se forma mais tarde. Há cães que têm um crescimento harmonioso e gradual e há outros que parece que crescem 'aos saltos'!! Eu tive um exemplo de ambos os tipos. O Muck creceu sempre de uma forma que desde as 8 semanas aos 10 meses ( quando morreu) sempre pareceu um Rottweiler adulto em miniatura ( proporcional ao tamanho). Por seu lado, o Furst parecia-me um desengonçado de primeira apanha!!! Ora lhe cresciam as patas, ora lhe crecia a cabeça, parecia que era uma coisa de cada vez!!!!
Só depois dos 2 anos teve finalmente o corpo que tem hoje ( com os defeitos e virtudes que estão à vista)...e ainda assim acho que até depois dos 3 ainda 'inchou' qualquer coisa.

Abraços
Paulo C.

nynf · segunda set 15, 2003 1:57 pm

MURA · segunda set 15, 2003 2:08 pm

Olá Nel,

Sempre a mesma dúvida... Quantos de nós não passámos pelo mesmo ?
- Será que o meu cachorro está a crescer devidamente ?
- Será que o peso é o ideal ?

Concordo inteiramente com o que o Paulo referiu, mas mesmo assim não deixei de fazer a minha pesquisa à algum tempo atrás, encontrando um site de um criador que mostra as comparações do peso, tamanho, idade.

Esta informação diz respeito aos akitas, mas talvez através da internet, seja possível encontrar outros criadores que tenham feito o mesmo, para outras raças, embora sejam valores meramente indicativos.

http://www.moellgaard.dk/Akita/Weight_l ... on%20chart

Cumprimentos & Shlups
André & Mura

filipa02 · segunda set 15, 2003 2:48 pm

Pois é,

Também eu já passei pelo mesmo. Quando o Berg era pequenote, encontrava-me frequentemente com a pessoa que tinha ficado com um irmão da mesma ninhada.
Olhava para o Berg, olhava para o outro setter e ficava "tristíssima", porque o meu cão era muito mais pequeno que o cão dessa pessoa.
E pensava - bolas, então são os dois machos, irmãos e o meu está tão raquitico ao pé do outro!?
Ficava na dúvida se seria o meu que estava muito pequeno para a idade, se seria o outro que estava enorme.
Entretanto, agora o Berg tem 2 anos e o outro setter que na altura estava enorme, actualmente está com o mesmo tamanho e magricela como o berg. Não se notam diferenças.

É certo que a raça setter só atinge o 'fim do crescimento' por volta dos 3 anos, sendo uns exemplares mais "rápidos" que outros.

É como tudo na vida...

Saudações,
Filipa