Moderador: mcerqueira
1º A sua resposta nada tem haver com a minha Pergunta...mas avançando.xixaveron Escreveu:O seu não sei mas o meu nesta altura adora-as .
O que quero dizer é que se somos sensiveis numas situações devemos ser coerentes em tudo, e estamos a falar em cidades e não no meio da selva, certo ???
Pausanias Escreveu:Não há razão para bater no ceguinho...LuMaria Escreveu:
Fogo pá, que incompetência! Não abriu um tópico na arca?
taniaxana Escreveu:Desculpem o desabafo mas preciso mesmo de deitar isto cá para fora.
Hoje de manhã assisti a uma cena que me chocou, e além de só me apetecer chorar incomodou-me imenso...
Passei pela zona da Bobadela (Loures) de camioneta onde passo todos os dias quando na berma da estrada todos reparamos que estão 5 cães de rua, penso eu, em que um dos mais pequenos encontrava-se deitado, todo molhado da chuva e da relva, e outros 2 maiores o puxavam brutalmente.
Um puxava junto à cabeça e o outro junto das pernas, a sacudi-lo, estavam sim a tentar matá-lo... foi uma cena horrível de ver.
Terá sido instinto por fome???
Instinto de predominância???
Confesso que nunca tinha assistido a isto e fiquei mto triste e só pedia a Deus que acabasse com o sofrimento daquele pobre cão que teve a infelicidade de "apanhar" aqueles ANIMAIS pela frente.
Desculpem o desabafo...
Compreendo perfeitamente pois estou farto do mesmo...no entanto aqui não vejo indiferença...acho que se pode fazer algo positivo pelos animais que lá andam ainda...isto é, se a pessoa quiser.LuMaria Escreveu:Pausanias Escreveu:Não há razão para bater no ceguinho...LuMaria Escreveu:
Fogo pá, que incompetência! Não abriu um tópico na arca?
Está bem, peço desculpa pela minha intolerância. É o cansaço por tanta indiferença que vejo nas pessoas.
taniaxana Escreveu:Os ditos cães ñ são meus conhecidos, por isso ñ sei se são vadios ou ñ.
Mas este tópico para mim já cansa.
Sempre as mesmas "intolerâncias", sempre a mesma forma de responder.
Enfim, esta arca há-de continuar assim, ou os foristas que participam nela.
É bom continuar a fazer juízos assim ou assado de pessoas que ñ conhecemos, de situações que ñ viram, etc...
Para mim acaba aqui, antes que me acusem de maltratar ou de insultar alguém (mas dessa vez a sério)
P.S: Resto de boa discussão...
Eu gosto de todos os animais, portanto não gostei (e não fui a única) que se referisse aos atacantes como vermes quando eles apenas fazem o que o instinto lhes dita e são cães como os outros. Fez-me lembrar um bocadinho de nada as tiazocas que só gostam do seu lulu e olham para os outros com nojo, embora seja algo totalmente diferente, eu sei, desculpe referir isto mas foi uma analogia que fiz na minha cabeça.taniaxana Escreveu:Os ditos cães ñ são meus conhecidos, por isso ñ sei se são vadios ou ñ.
Mas este tópico para mim já cansa.
Sempre as mesmas "intolerâncias", sempre a mesma forma de responder.
Enfim, esta arca há-de continuar assim, ou os foristas que participam nela.
É bom continuar a fazer juízos assim ou assado de pessoas que ñ conhecemos, de situações que ñ viram, etc...
Para mim acaba aqui, antes que me acusem de maltratar ou de insultar alguém (mas dessa vez a sério)
P.S: Resto de boa discussão...
Também acho que foi um desabafo, mas já se sabe como algumas pessoas gostam de implicar, à falta de melhor que fazer ou dizer...taniaxana Escreveu:Ainda estava vivoouvia-se bem a ganir e contorcia-se para se tentar libertar daqueles vermes
</p></p>Eu compreendo que um desabafo aparece numa altura pontual, numa altura em que estamos de "cabeça quente", digo eudinodane Escreveu:E porque carga de água é que certos posts são "desabafos" e outros são "implicações"?
Eu também desabafei o que me ocorreu sobre o assunto...
! Como disse, já não me lembrava do contexto. Depois da Luc colocar a citação, continuo a manter que foi ou terá sido apenas um desabafo por parte da pessoa e que se devia dar um desconto. Mas lá está, aquilo que eu disse vale aquilo que vale 
*
