Alimentação

[MrWoofWoof]

Não deviam ir para a caminha cedo?

Nars, não sou especialista de rações, mas na minha opinião devido às suas características eu não pretendo que a soja faça parte da alimentação do meu Rufus.

Giro, e depois usa uma ração que tem 15% de ervilhas Ah, é tão linda a (in)coerência Também acho piada não olharem duas vezes para as rações com 30% de proteína ditas "normais" porque estas normalmente põem no rótulo coisas como "Performance" e "Cães activos" mas depois, como a Acana não mete nada disso, já marcha Quem é que falou em marketing?

Quanto aos cereais, o Woof Woof há-de dizer-me quais são os efeitos "nefastos" que lhes conhece. E quanto à batata, o seu amido é de pior digestão do que o dos cereais (tenho por aqui livros da década de 70 e 80 do século passado que já dizem isso mesmo )

Uma coisa é ter 30% de proteínas, numa ração com bastante carne/farinha de carne e especificadas, do que com bastante milho e trigo.

[MrWoofWoof]

Eu não vendo Acana, e falo bem porque os meus cães se dão lindamente com esta ração.
Mas como sempre, aquilo que eu digo sempre quanto a este assunto é: O seu cão é saudável? Tem um pêlo bonito e brilhante? As fezes são pequenas e consistentes? Ele gosta da ração? E se as respostas forem todas SIM, então a ração é a indicada...

Nem mais...verdade de lapalisse isso e ter gaotos a desdizerem veterinario é absurdo...

E quais são as opiniões dos veterinários, se me permite, já que está a participar poderia ser mais específico, seria imensamente últil para os restantes participantes.

[LuluB]

É difícil dizer se presta ou não, porque depende. Eu não gosto de rações com fillers, mas há pessoal que diz que milho é melhor que batata doce, ou diz que soja é melhor ervilhas.
Depende de cada um e de cada cão, há cães que não sou alérgicos ao milho e há até cães alérgicos à carne!

A mim importa-me mais a qualidade e percentagem das carnes que entram na ração, do que a composição desta em vegetais. E interessa-me mais porque o cão é um carnívoro e a carne deve ser a base da sua dieta. Por isso não insisto muito nesse aspecto, e se os técnicos que estudam as necessidades alimentares destes animais integram cereais na composição, devem saber o que estão a fazer. Como não sou técnica de alimentação animal nem tenho pretensões a sê-lo, confio que as marcas cumprirão as normas estabelecidas por quem sabe.

Para além disso, também não me aborrece que as leguminosas façam gases aos meus cães e depois eles andem a empestar a casa, abro as janelas e pronto! Afinal de contas, se eu comer sopa de feijão também me acontece o mesmo, pelas razões que a Fjord explicou, e aí também tenho de abrir as janelas...

[MrWoofWoof]

É difícil dizer se presta ou não, porque depende. Eu não gosto de rações com fillers, mas há pessoal que diz que milho é melhor que batata doce, ou diz que soja é melhor ervilhas.
Depende de cada um e de cada cão, há cães que não sou alérgicos ao milho e há até cães alérgicos à carne!

A mim importa-me mais a qualidade e percentagem das carnes que entram na ração, do que a composição desta em vegetais. E interessa-me mais porque o cão é um carnívoro e a carne deve ser a base da sua dieta. Por isso não insisto muito nesse aspecto, e se os técnicos que estudam as necessidades alimentares destes animais integram cereais na composição, devem saber o que estão a fazer. Como não sou técnica de alimentação animal nem tenho pretensões a sê-lo, confio que as marcas cumprirão as normas estabelecidas por quem sabe.

Para além disso, também não me aborrece que as leguminosas façam gases aos meus cães e depois eles andem a empestar a casa, abro as janelas e pronto! Afinal de contas, se eu comer sopa de feijão também me acontece o mesmo, pelas razões que a Fjord explicou, e aí também tenho de abrir as janelas...

Então compara uma Royal Canin a uma Acana Pacifica, Acana Wild Prarie ou uma Orijen, se bem que a Orijen já é mais cara. Já agora, a nível de análise de alimentação não se considera os cereais vegetais, porque fazem parte do grupo dos hidratos de carbono, bem como, as ervilhas que fazem parte do grupo das leguminosas.
Além de a Champion Petfoods ser regulada e estar de acordo com todas as normas de qualidade de uma associação ligada à Food and Drug Administration e não, Dog Food Analysis, caro Fjord.

[LuluB]

Não percebo...

Não posso comparar um bife com uma pratada de feijão guizado. Ambos têm proteínas, mas são proteínas diferentes, cada uma delas com a sua função...

Ou melhor, até posso compará-las, sendo depois forçada a admitir a sua diferença. Não se obtém o mesmo resultado com o tal bife e umas papas de milho.

[MrWoofWoof]

Não percebo...

Não posso comparar um bife com uma pratada de feijão guizado. Ambos têm proteínas, mas são proteínas diferentes, cada uma delas com a sua função...

Ou melhor, até posso compará-las, sendo depois forçada a admitir a sua diferença. Não se obtém o mesmo resultado com o tal bife e umas papas de milho.

Boa, ainda bem que percebes. Na minha opinião: trigo e milho são fillers.
Na minha opinião, uma ração não deverá ter cevada, aveia, milho, trigo.. Muito menos os glútens.
Arroz dentro de todos os cereais é o considerado de melhor digestibilidade para o cão.

Epá, na minha opinião, a marca Orijen é a "11ª maravilha do Mundo" (aqui a provocar o Fjord ). É a ração que considero melhor, mas há pessoas que não o acham. Depende do cão, imagina que o teu cão não tolera tanta proteína animal, certamente são será a melhor opção.
Naquele conjunto de sites tens imensa informação, até relativamente às questões de fígado e rins, relacionandos com a dosagem de proteínas animais.

[LuMaria]

Para além disso, também não me aborrece que as leguminosas façam gases aos meus cães e depois eles andem a empestar a casa, abro as janelas e pronto! Afinal de contas, se eu comer sopa de feijão também me acontece o mesmo, pelas razões que a Fjord explicou, e aí também tenho de abrir as janelas...

Pois, mas a LuluB certamente não ingere feijão ao almoço e ao jantar para o resto da sua vida.

[MrWoofWoof]

Para além disso, também não me aborrece que as leguminosas façam gases aos meus cães e depois eles andem a empestar a casa, abro as janelas e pronto! Afinal de contas, se eu comer sopa de feijão também me acontece o mesmo, pelas razões que a Fjord explicou, e aí também tenho de abrir as janelas...

Pois, mas a LuluB certamente não ingere feijão ao almoço e ao jantar para o resto da sua vida.

Eu ingiro leguminosas (feijão, ervlhas, grão, lentilhas...) ao almoço e ao jantar, LOOL.
Essa pseudo-Basenji tem umas belas orelhas e olhos.

[LuMaria]

Eu ingiro leguminosas (feijão, ervlhas, grão, lentilhas...) ao almoço e ao jantar, LOOL.
Essa pseudo-Basenji tem umas belas orelhas e olhos.

Pois mas não é cão.
Tem um lugarzinho para ela? Mais dia menos dia é abatida...

[MrWoofWoof]

A minha mãe está farta do meu cão que é um mijão de primeiro, portanto no apartamento não dá, poderia estar na vivenda, mas, o meu pai não lhe ligaria nenhuma e acho que isso também não é bom.

[Fjord]

É pá, ligaram o turbo?

Acho que ambos sabemos as razões da existência de cereais como o milho e o trigo nas rações. Será porque são baratas e porque uma parte é excluída do circuito alimentar humano? Just guessing..

Sim, os cereais (e as batatas ...) são mais baratos que a carne. So what? Eu também não como filet mignon todos os dias Quanto às partes que são excluidas do circuito alimentar humano são as mesmas que são excluidas das rações, no caso de se optar por uma "human grade" (já para não dizer que partes que sejam excluidas do circuito humano só estou a ver coisas bolorentas, que também não estou a ver ninguém a arriscar-se a usar em cães ...)

Quanto Às ervilhas não vejo problema de maior, se bem que, como referi, não sou profissional. Mas sim, vejo problemas como a soja que tem hormonas femininas.

Ó alminha, se você vê problemas na soja por causa dos fitoestrogéneos também deveria vê-los nas ervilhas, porque também elas têm os tais fitoestrogéneos - ainda por cima a entrarem com 15%, que não é coisa pouca. Ah, o fabricante não fornece a composição, é questão de pegar em tabelas de composição e fazer contas. Nunca fez formulação de rações à unha, pois não?

Colega Fjord, antes de seguir conhselhos de pessoas educadas nos anos 70, deveriam tomar atenção às notícias mais recentes.

Bom, dados são dados, anos 70 ou ano 2030. Não é por virar o século que a digestibilidade do amido da batata aumenta Quanto a essas "notícias", como lhes chama, não lhes dou qualquer crédito.

Que glúcidos/glícidos/hidratos de carbono marados? Serão os chamados hidratos de carbono complexos/absorção lenta? Certamente será melhor ter glúten de milho, farinha de trigo, milho.. hummm...

Não, não têm nada a ver com hidratos de carbono de absorção lenta. E, ao contrário do que você acha, gluten de milho, farinha de trigo, etc, têm digestibilidades muito elevadas, se bem processados. Sendo digeríveis, são aproveitáveis pelos animais, ao contrário dos tais marados, que só são aproveitáveis pelas bactérias do intestino. Eu cá prefiro alimentar os cães e não o Jardim Zoológico que vem com eles

Uma coisa é ter 30% de proteínas, numa ração com bastante carne/farinha de carne e especificadas, do que com bastante milho e trigo.

Para ter 30% de proteina tem que ter muita carne/farinha de carne e não pode ter muito milho e trigo (é a tal coisa das contas ...). Pense lá bem, como é que se chega a um produto com 30% partindo de ingredientes com 10%? Não dá, né?

Então compara uma Royal Canin a uma Acana Pacifica, Acana Wild Prarie ou uma Orijen, se bem que a Orijen já é mais cara. Já agora, a nível de análise de alimentação não se considera os cereais vegetais, porque fazem parte do grupo dos hidratos de carbono, bem como, as ervilhas que fazem parte do grupo das leguminosas

Adoro estas classificações Cereais não são vegetais? Cereais são hidratos de carbono e ervilhas são leguminosas? G'anda misturada que vai para aí Mas vê-se que é um bom aluno, a papaguear o que vem no site da Orijen (só que bons alunos, para mim, são os que pensam, não os que simplesmente repetem )

Além de a Champion Petfoods ser regulada e estar de acordo com todas as normas de qualidade de uma associação ligada à Food and Drug Administration

Esta bateu todos os recordes de hoje A Champion petfoods está regulada? Por quem? De acordo com todas as normas de qualidade de uma associação ligada à FDA? Que associação é essa?

Sério, parecem seguidores de uma seita

[nars]

Fjord já agora podia-me dizer se considera a Arden Grange uma boa opção?
Obrigada

[Fjord]

É uma boa opção, sim. Não ligue às seitas do "grain free"

[MrWoofWoof]

É pá, ligaram o turbo?

Acho que ambos sabemos as razões da existência de cereais como o milho e o trigo nas rações. Será porque são baratas e porque uma parte é excluída do circuito alimentar humano? Just guessing..

Sim, os cereais (e as batatas ...) são mais baratos que a carne. So what? Eu também não como filet mignon todos os dias Quanto às partes que são excluidas do circuito alimentar humano são as mesmas que são excluidas das rações, no caso de se optar por uma "human grade" (já para não dizer que partes que sejam excluidas do circuito humano só estou a ver coisas bolorentas, que também não estou a ver ninguém a arriscar-se a usar em cães ...)

Quanto Às ervilhas não vejo problema de maior, se bem que, como referi, não sou profissional. Mas sim, vejo problemas como a soja que tem hormonas femininas.

Ó alminha, se você vê problemas na soja por causa dos fitoestrogéneos também deveria vê-los nas ervilhas, porque também elas têm os tais fitoestrogéneos - ainda por cima a entrarem com 15%, que não é coisa pouca. Ah, o fabricante não fornece a composição, é questão de pegar em tabelas de composição e fazer contas. Nunca fez formulação de rações à unha, pois não?

Colega Fjord, antes de seguir conhselhos de pessoas educadas nos anos 70, deveriam tomar atenção às notícias mais recentes.

Bom, dados são dados, anos 70 ou ano 2030. Não é por virar o século que a digestibilidade do amido da batata aumenta Quanto a essas "notícias", como lhes chama, não lhe dou qualquer crédito.

Que glúcidos/glícidos/hidratos de carbono marados? Serão os chamados hidratos de carbono complexos/absorção lenta? Certamente será melhor ter glúten de milho, farinha de trigo, milho.. hummm...

Não, não têm nada a ver com hidratos de carbono de absorção lenta. E, ao contrário do que você acha, gluten de milho, farinha de trigo, etc, têm digestibilidades muito elevadas, se bem processados. Sendo digeríveis, são aproveitáveis pelos animais, ao contrário dos tais marados, que só são aproveitáveis pelas bactérias do intestino. Eu cá prefiro alimentar os cães e não o Jardim Zoológico que vem com eles

Uma coisa é ter 30% de proteínas, numa ração com bastante carne/farinha de carne e especificadas, do que com bastante milho e trigo.

Para ter 30% de proteina tem que ter muita carne/farinha de carne e não pode ter muito milho e trigo (é a tal coisa das contas ...). Pense lá bem, como é que se chega a um produto com 30% partindo de ingredientes com 10%? Não dá, né?

Então compara uma Royal Canin a uma Acana Pacifica, Acana Wild Prarie ou uma Orijen, se bem que a Orijen já é mais cara. Já agora, a nível de análise de alimentação não se considera os cereais vegetais, porque fazem parte do grupo dos hidratos de carbono, bem como, as ervilhas que fazem parte do grupo das leguminosas

Adoro estas classificações Cereais não são vegetais? Cereais são hidratos de carbono e ervilhas são leguminosas? G'anda misturada que vai para aí Mas vê-se que é um bom aluno, a papaguear o que vem no site da Orijen

Além de a Champion Petfoods ser regulada e estar de acordo com todas as normas de qualidade de uma associação ligada à Food and Drug Administration

Esta bateu todos os recordes de hoje A Champion petfoods está regulada? Por quem? De acordo com todas as normas de qualidade de uma associação ligada à FDA? Que associação é essa?

Sério, parecem seguidores de uma seita

Por ordem:
- Sim, falando em human grade, de facto os produtos têm qualidade. Contudo, ambos sabemos que nem todas as rações são human-grade.

- Então, porquê? Demonstre-me estudos em que a ervilha tenha tantos fitoestrogénios quanto a soja. É impossível fazer as contas da tabela de composição, tendo em conta que não sabemos a concentração dos outros produtos, pode sempre apresentar as contas em relação à ORIJEN PUPPY & JUNIOR, ficaria muito grato e sempre aprenderia mais uma coisa.

- Em relação à teoria dos anos 70 ou 2030, a heroína já foi utilizada como medicamento para bebés, c'mon! A ciência evolui, o azeite já fez mal, o leite já foi a fonte da jovialidade.. agora são as vitaminas antioxidantes. O próximo deverá ser o leite, again, devido ao excesso de produção do sector dos lacticínios na União Europeia.

- Em relação a digestibilidade dos cereais e ao ZOO, o cereal com melhor degistibilidade é o arroz. Os piores são milho, trigo, cevada e aveia.
Fique sabendo que o Zoo de bactérias que o seu cão tem nos intestinos é crucial para um sistema imunitário forte, por isso é que às vezes dá-se iogurtes naturais aos cães.

- "Bla Bla sou o maior e sei fazer contas" Os grãos de milho, aproximadamente 60% de proteína bruta.

- Adora as classificações? Incrível também eu, vi em duas coisas chamadas roda dos alimentos e pirâmide alimentar. A roda dos alimentos tem 5 grupos de alimentos, que são: lacticínios; carne, peixe e ovos; óleos e gorduras; Cereais e leguminosas, por fim, Hortaliças, legumes e frutos. Já na pirâmide alimentar temos: Açucares e doces; óleos e gorduras; Carne e Ovos; leguminosas; Hortaliças; frutas; E na base os cereais e tubérculos (sim, como a batata ). É esse o meu ponto de vista.

- De momento não lhe consigo informar da Associação ligada a FDA que regula o campo de produtos animais e produção animal, vou fazer uma outra breve pesquisa.

[MrWoofWoof]

Mais cedo do que julgava:

(...)Acana dog food are sourced from animals permitted for human-grade consumption Acana dog food complies with the AAFCO (Association of American Feed Control Officials) nutrient profiles for dog food for dogs of all ages.

http://www.aafco.org/

O que comprova a qualidade dos produtos utilizados na produção da ração, estando de acordo com as necessidades nutricionais segundo a AAFCO (Association of American Feed Control Officials).