BSL...o que mudou.

[TheOne]

Este é daqueles assuntos em que definitivamente não consigo brincar.

Brincar não, mas já não te importas de ter "conforto para a vista" por já não veres lutas na rua ou cães atacados na rua, dizes tu, graças à BSL.
Eu prefiro brincar com isto do que fechar os olhos e achar que a BSL resolveu o problema das lutas de cães e de cães mal tratados.
São opiniões.

[LuMaria]

Não tenho a menor culpa que não entendas português. Se vires a tua segurança ameaçada ou dos teus cães vais querer resolver. E de facto resolveu-se essa parte. Bem ou mal, resolveu-se. E ponto final. Continuem o choradinho habitual.

[TheOne]

Não tenho a menor culpa que não entendas português. Se vires a tua segurança ameaçada ou dos teus cães vais querer resolver. E de facto resolveu-se essa parte. Bem ou mal, resolveu-se. E ponto final. Continuem o choradinho habitual.

Não é choradinho, é a realidade.
E apesar dos meus cães não estarem na famigerada lista, é raro o dia que eu saia com eles que não me veja discriminada, até a própria polícia já me abordou por 2 vezes a exigir o açaime e uma trela mais curta, depois lá tenho eu de explicar ao Sr. Agente como é a Lei.
Isto para não falar em todas as outras atitudes de transeuntes ignorantes, desde comentários cobardes a dizer que estes cães deviam ser proibidos, que é um perigo andar na rua com estes animais, que estes cães ficam loucos quando adultos e que mordem os donos, etc, etc, etc... Sim porque quando mudam de passeio, eu até agradeço... mais espaço fica para mim

Portanto mais uma vez eu digo que esta lei não resolveu nada, e a mim também me prejudicou, não por ter PP's mas pela estupidez humana aliada à comunicação social.

[Pausanias]

Boa tarde.

Penso que a lumaria quer dizer que para ela está tudo bem porque não vê na zona dela os criminosos com cães de lutas. E desde que não veja está tudo bem...o problema é que se calhar a zona dela até tem mais cães com criminosos do que antes, mas estão escondidos...e um dia v~ºao sair à rua

[Vandocasmm]

Não tenho a menor culpa que não entendas português. Se vires a tua segurança ameaçada ou dos teus cães vais querer resolver. E de facto resolveu-se essa parte. Bem ou mal, resolveu-se. E ponto final. Continuem o choradinho habitual.

Não é choradinho, é a realidade.
E apesar dos meus cães não estarem na famigerada lista, é raro o dia que eu saia com eles que não me veja discriminada, até a própria polícia já me abordou por 2 vezes a exigir o açaime e uma trela mais curta, depois lá tenho eu de explicar ao Sr. Agente como é a Lei.
Isto para não falar em todas as outras atitudes de transeuntes ignorantes, desde comentários cobardes a dizer que estes cães deviam ser proibidos, que é um perigo andar na rua com estes animais, que estes cães ficam loucos quando adultos e que mordem os donos, etc, etc, etc... Sim porque quando mudam de passeio, eu até agradeço... mais espaço fica para mim

Portanto mais uma vez eu digo que esta lei não resolveu nada, e a mim também me prejudicou, não por ter PP's mas pela estupidez humana aliada à comunicação social.

Pode por favor mandar um atalho para eu poder ler mais sobre a lei? obrigada

[BrownEye]

Vandocasmm, sei que o pedido não foi para mim mas como ninguém respondeu, cá fica um documento com a nova lei dos pps

http://www.apav.pt/portal/pdf/animais_perigosos_.pdf

[Vandocasmm]

Vandocasmm, sei que o pedido não foi para mim mas como ninguém respondeu, cá fica um documento com a nova lei dos pps

http://www.apav.pt/portal/pdf/animais_perigosos_.pdf

obrigada olho castanho

[TheOne]

Vandocasmm, sei que o pedido não foi para mim mas como ninguém respondeu, cá fica um documento com a nova lei dos pps

http://www.apav.pt/portal/pdf/animais_perigosos_.pdf

obrigada olho castanho

Peço desculpa, não li o post daí não ter respondido

[PauloC1]

A propósito do Decreto lei 315/2009, alguém me explica porque é que as medidas obrigatórias que abaixo discrimino só se aplicam a cães de raças potencialmente perigosas, ou a cães classificados como perigosos (em virtude de um ataque)?:

2 — Os alojamentos referidos no número anterior devem apresentar condições que não permitam a fuga dos animais e devem acautelar de forma eficaz a segurança de pessoas, de outros animais e de bens, devendo possuir, designadamente, no caso dos cães:
Não devia qualquer dono assegurar condições de alojamento semelhantes? Só em relação a 7 raças de cães se deve acautelar obrigatoriamente estas medidas porquê?
a) Vedações com, pelo menos, 2 m de altura em material resistente, que separem o alojamento destes animais da via ou espaços públicos ou de habitações vizinhas;
Ok, para um Chihuahua se calhar não é preciso uma vedação com os tais 2 metros, mas que se defina uma altura mínima em relação ao tamanho do cão, por exemplo!
b) Espaçamento entre o gradeamento ou entre este e os portões ou muros que não pode ser superior a 5 cm;
Porque não se aplica a TODOS os alojamentos de cães, independentemente da raça?
c) (…)
3 — Aquando da utilização de cães potencialmente perigosos em actos de terapia social realizados em local devidamente delimitado para o efeito, ou durante os actos
venatórios, estes são dispensados da utilização dos meios de contenção previstos no número anterior.
Era o que faltava um cão a fazer terapia social de açaimo e trela de um metro…..!! Mas como raio se faz para ‘delimitar devidamente o local’? Coloca-se uma fita à volta do espaço com avisos da perigosidade dos animais que estão a fazer terapia?! Isto é um absurdo!!
4 — As câmaras municipais, no âmbito das suas competências, podem regular as condições de autorização de circulação e permanência de animais potencialmente perigosos
e animais perigosos nas ruas, parques, jardins e outros locais públicos, podendo determinar, por razões de segurança e ordem pública, as zonas onde seja proibida a sua permanência e circulação e, no que se refere a cães, também as zonas e horas em que a circulação é permitida, estabelecendo as condições em que esta se pode fazer sem o uso de trela ou de açaimo funcional.
Querem uma Lei mais discriminatória que esta??? Eu tenho um Serra da Estrela posso circular onde quero, à hora que quero….se tenho um Rottweiler, posso ser proibido de circular onde a Câmara quiser ou nas horas que a Câmara definir! Isto, nem que o meu Rottweiler seja o mais calmo dos animais, ou mesmo que tenha 3 ou 4 meses de idade.

Agora a LuMaria que me venha dizer que se sente mais segura….sente-se bem que seja à custa disto????? É que eu digo-lhe já que ficava ainda muuuuito mais segura se saísse uma Lei que proibisse a circulação em espaços públicos de todos os cães com mais de 10 kilos!! Só espero que daqui a uns anos, não haja nenhum político brilhante que se lembre fazer uma proposta de Lei dessas…se não ainda é capaz de afectar algum dos seus cãezinhos e depois já não acha tão bom sentir-se mais segura à custa disso.

[Vandocasmm]

Vandocasmm, sei que o pedido não foi para mim mas como ninguém respondeu, cá fica um documento com a nova lei dos pps

http://www.apav.pt/portal/pdf/animais_perigosos_.pdf

obrigada olho castanho

Peço desculpa, não li o post daí não ter respondido

obrigada...

[CindelP]

A propósito do Decreto lei 315/2009, alguém me explica porque é que as medidas obrigatórias que abaixo discrimino só se aplicam a cães de raças potencialmente perigosas, ou a cães classificados como perigosos (em virtude de um ataque)?:

2 — Os alojamentos referidos no número anterior devem apresentar condições que não permitam a fuga dos animais e devem acautelar de forma eficaz a segurança de pessoas, de outros animais e de bens, devendo possuir, designadamente, no caso dos cães:
Não devia qualquer dono assegurar condições de alojamento semelhantes? Só em relação a 7 raças de cães se deve acautelar obrigatoriamente estas medidas porquê?
a) Vedações com, pelo menos, 2 m de altura em material resistente, que separem o alojamento destes animais da via ou espaços públicos ou de habitações vizinhas;
Ok, para um Chihuahua se calhar não é preciso uma vedação com os tais 2 metros, mas que se defina uma altura mínima em relação ao tamanho do cão, por exemplo!
b) Espaçamento entre o gradeamento ou entre este e os portões ou muros que não pode ser superior a 5 cm;
Porque não se aplica a TODOS os alojamentos de cães, independentemente da raça?
c) (…)
3 — Aquando da utilização de cães potencialmente perigosos em actos de terapia social realizados em local devidamente delimitado para o efeito, ou durante os actos
venatórios, estes são dispensados da utilização dos meios de contenção previstos no número anterior.
Era o que faltava um cão a fazer terapia social de açaimo e trela de um metro…..!! Mas como raio se faz para ‘delimitar devidamente o local’? Coloca-se uma fita à volta do espaço com avisos da perigosidade dos animais que estão a fazer terapia?! Isto é um absurdo!!
4 — As câmaras municipais, no âmbito das suas competências, podem regular as condições de autorização de circulação e permanência de animais potencialmente perigosos
e animais perigosos nas ruas, parques, jardins e outros locais públicos, podendo determinar, por razões de segurança e ordem pública, as zonas onde seja proibida a sua permanência e circulação e, no que se refere a cães, também as zonas e horas em que a circulação é permitida, estabelecendo as condições em que esta se pode fazer sem o uso de trela ou de açaimo funcional.
Querem uma Lei mais discriminatória que esta??? Eu tenho um Serra da Estrela posso circular onde quero, à hora que quero….se tenho um Rottweiler, posso ser proibido de circular onde a Câmara quiser ou nas horas que a Câmara definir! Isto, nem que o meu Rottweiler seja o mais calmo dos animais, ou mesmo que tenha 3 ou 4 meses de idade.

Agora a LuMaria que me venha dizer que se sente mais segura….sente-se bem que seja à custa disto????? É que eu digo-lhe já que ficava ainda muuuuito mais segura se saísse uma Lei que proibisse a circulação em espaços públicos de todos os cães com mais de 10 kilos!! Só espero que daqui a uns anos, não haja nenhum político brilhante que se lembre fazer uma proposta de Lei dessas…se não ainda é capaz de afectar algum dos seus cãezinhos e depois já não acha tão bom sentir-se mais segura à custa disso.

[LuMaria]

Agora a LuMaria que me venha dizer que se sente mais segura….sente-se bem que seja à custa disto????? É que eu digo-lhe já que ficava ainda muuuuito mais segura se saísse uma Lei que proibisse a circulação em espaços públicos de todos os cães com mais de 10 kilos!! Só espero que daqui a uns anos, não haja nenhum político brilhante que se lembre fazer uma proposta de Lei dessas…se não ainda é capaz de afectar algum dos seus cãezinhos e depois já não acha tão bom sentir-se mais segura à custa disso.

Nunca disse que me sentia bem. Disse que o problema aqui, no que toca a segurança, nossa, acabou. Nem comentei mais nada. Nem percebo os filmes.
E não precisa de escrever a vermelho género semáforo que eu quando ponho os óculos vejo em qualquer cor.

Conforme disse atrás, ponto final. Não vejo a necessidade de repetir e repetir as mesmas coisa.

Para este lilás é preciso óculos escuros.

Já agora, tem alguma duvida que os cães de grande porte tenham os dias mais ou menos contados no nosso quotidiano citadino? Não são práticos!

[PauloC1]

E não precisa de escrever a vermelho género semáforo que eu quando ponho os óculos vejo em qualquer cor

Não é vermelho semáforo, é vermelho escuro E escrevi dessa cor para se distinguir o que eu escrevi do que era texto da Lei. Não sabia que não gostava de vermelho....eu por acaso até gosto mais de verde

[Paty07]

Pessoas que olham para o generico de um cao até me metem nauseas!

Sou dona de um xlabrador e de uma pitbull.Uma familiar minha tem uma cadela com LOP Labradora e podem crer que qualquer pessoa,mas QUALQUER pessoa pode puxar o que quiser na minha pitbull(cauda,orelhas,etc) ela nao faz nadinha! Agora esperimente fazer o mesmo a essa labradora

Caes de porte grande só irao desaparecer se os amantes por essas raças deixarem!

infelizmente é bem verdade que cada vez mais os "dreds" tem acesso a caes de raça PP e qualquer diz eles vao aparecer, mas esse irao directamente para uma bancada serem eutanasiados(infelizmente) pois ninguem irá querer reabilitar caes de luta

A lei só veio trazer mais marginalidade, na minha modesta opiniao

[Vandocasmm]

Perdoem a ignorância já sei que PP significa potencialmente perigosos e BSL? o que significa? (já andei à procura mas não encontro)
obrigada