Gato com duas cabeças!

[Eenesh]

Não sei se as imagens foram editadas ou não, mas também já vi vários vídeos e a notícia correu muitos jornais..

Mais uma vez friso que não coloquei a imagem aqui para gerar polémica ou para discutir se o gato deveria, ou não, ser adormecido. Cada um tem as suas ideias, ou seus argumentos, e por muito que se aprenda aqui e que faça bem por vezes debater, não me parece que este seja um assunto em que qualquer um de nós seja flexível ao ponto de mudar de opinião...

[moslie]

Este bicho não deve ter durado muito. A natureza corrige estes enganos, nem acredito que a própria gata tenha tratado dele porque as fẽmeas animais recusam alimentar e tratar crias com problemas. Geralmente estas deformidades estão associadas a outros problemas internos graves e os animais acabam por morrer. Também nascem vitelos e porcos e ovelhas assim e com patas a mais e nenhum sobrevive.

[VEDANTA]

Hoje em dia, infelizmente, usa-se e abusa-se da eutanásia nos animais. Tratam-se deles como objectos a quem se lhes atribui um certo limite para viver, não obstante darem-lhe um nome mt soft - "adormecer".Esquecem-se que tb eles têm direito À vida e têm pensamento (menos evoluído ou elaborado que os humanos) e sentimentos.
Isso é deplorável!
Se o gatinho é saudável e tem quem o trate, tal como ele é, em boas condições, porquê falar em adormecê-lo? Que tontice!
Deveria, isso sim, é ver se há possibilidade de fazer alguma intervenção, com possibilidades de sucesso, no sentido de que ele fique com 1 cabeça e com condições de vidaadequadas e saudável.

[Eenesh]

Hoje em dia, infelizmente, usa-se e abusa-se da eutanásia nos animais.

Se o gatinho é saudável e tem quem o trate, tal como ele é, em boas condições, porquê falar em adormecê-lo?

Deveria, isso sim, é ver se há possibilidade de fazer alguma intervenção, com possibilidades de sucesso, no sentido de que ele fique com 1 cabeça e com condições de vidaadequadas e saudável.

Precisamente o que eu acho...

[Charlie2]

Hoje em dia, infelizmente, usa-se e abusa-se da eutanásia nos animais. Tratam-se deles como objectos a quem se lhes atribui um certo limite para viver, não obstante darem-lhe um nome mt soft - "adormecer".Esquecem-se que tb eles têm direito À vida e têm pensamento (menos evoluído ou elaborado que os humanos) e sentimentos.
Isso é deplorável!
Se o gatinho é saudável e tem quem o trate, tal como ele é, em boas condições, porquê falar em adormecê-lo? Que tontice!
Deveria, isso sim, é ver se há possibilidade de fazer alguma intervenção, com possibilidades de sucesso, no sentido de que ele fique com 1 cabeça e com condições de vidaadequadas e saudável.

Vedanta, sabe que na natureza qualquer animal ferido é imediatamente comido por um predador? Que um animal disforme é rejeitado e até comido pela próprai mãe? Que mães que pressentem o perigo ingerem ou matam as próprias crias? Que a maior parte das deformidades como esta em animais dificilmente são encontradas na natureza? Pois, a natureza é uma mázona...

[Eenesh]

Charlie2, não deixa de ter razão.. É certo que tudo isso acontece, mas estamos numa sociedade que supostamente evoluiu, e que devia ter trazido maior abertura de mentalidades.. Ou seja, é preciso ver que há situações em que se justifica, sim, usarmos essa evolução para decidir 'adormecer' um ser que vai sofrer, mas também para entender que por vezes é preciso não olhar a custos nem ao nosso mal estar e tratar de um animal que, nascendo com um problema, TALVEZ possa ser operado para corrigir isso.

É um disparate falar em matá-lo sem saber quais seriam as possibilidades de viver saudável, mesmo que com uma esperança de vida mais curta...
Se a cirurgia lhe causasse mais danos, ou se fosse impossível... Tudo bem, talvez fosse o melhor a fazer. Mas se houvesse possibilidades de o ter saudável por anos, não seria preferível? Somos nós os racionais aqui, não a natureza nem as mães que matam as crias deficientes...