Segredos do Pedigree

[ziggy]

Agora pergunto eu: que experiência esse juiz tem para avaliar cães? tem a mesma que o comum mortal...os livros, a net, as conversas com criadores...mais nada. è que nem a experiencia de ter um cão.

Se e juiz, tem pelo menos o curso...

[gandares]

Agora pergunto eu: que experiência esse juiz tem para avaliar cães? tem a mesma que o comum mortal...os livros, a net, as conversas com criadores...mais nada. è que nem a experiencia de ter um cão.

Se e juiz, tem pelo menos o curso...

sim...curso superior decerto....nao me faça rir, ok?

[PauloC1]

Ah espera lá, que eu esta ficou-me a bater!! Então para se ser Juiz é preciso ter-se cães, por outras palavras, quantos cães teve o Juiz na vida é que define a sua capacidade!! Eh pá, grandes Juizes dariam os donos das Puppy Mills, aquilo é cães às centenas!!!
E os Juizes Multiraça, conceretza têm de ter ao longo da vida cães das raças todas que julgam!!

[jofelix]

Editado

[CasadelMar]

Bem, em relação a isso vou-lhe contar uma pequena história.
Á cerca de 10 anos, acompanhei um amigo meu que ia a exposições. Quando chegou a altura do cão dele entrar em ringue deparei-me com um juiz que eu conhecia do "café"....nem fazia ideia que ele era juiz de exposições. esse juiz iria avaliar a participação desse amigo meu. Não me contive e comecei a sorrir. No final o cão do Meu amigo, um Pastor Alemão ficou em 3º.
Chamei-o e contei-lhe. Olha, o artista que avaliou o teu cão vive a cerca de 3 km de mim. Sabes quantos cães ele já teve na vida? Nenhum. Claro que ele se começou a rir.
Agora pergunto eu: que experiência esse juiz tem para avaliar cães? tem a mesma que o comum mortal...os livros, a net, as conversas com criadores...mais nada. è que nem a experiencia de ter um cão.

foi por isso que respondi ao fjord que não ia a exposições. è claro que sei que uma grande parte dos juízes tem mérito e valor para aquilo que fazem. Agora é como o que disse do resto. Quem quer ir vai, quem quer comprar compra, etc...eu guardo para mim as minhas decisões.

Não me faça rir. E acha que eu acredito que um tipo qualquer, que nunca teve cães, alguma vez foi juiz de exposições? Só se forem exposições da treta!

Quer que eu coloque aqui os requisitos necessários, segundo as normas do CPC, para que um indivíduo possa julgar?

Não me atire areia para os olhos, tá bem?

[nicasxi]

Por essa ordem de ideias só devia haver ginecologistas mulheres, educadores de infancia com filhos, etc...

[moslie]

Você está um bocado a leste do universo da canicultura a sério, das exposições, juizes, provas, etc....não está? se não se leva os cães a provas, se não são avaliados por especialistas, se não se comparam com outros exemplares, se não procuram ganhar classificações, como é que valoriza o pedigree deles? Como é que sabe que o que tem é bom?
O mundo dos cães de competição é muito duro e competitivo, é verdade, já assisti a discussões mesquinhas, a invejas, como é comum em tudo o que é competição, mas quem tem bons cães e se interessa por uma raça e FAZ CRIAÇÂO....tem de estar entrar mundo!
Vou-me pôr a dizer "o meu cão é o melhor", e depois se me perguntam como é que eu sei, respondo, porque sim!? Porque toda a gente gosta e vem cá comprar...não é bem assim.

[Jony5]

Eu não sei para quê que se está a discutir os criadores e os criadeiros.
Quando se fala em Best in Show, deduzimos que exemplares de uma raçã perfeitos, e não deficientes. Isto é gravíssimo e deveria ser o tema a debater!

concordo consigo,de facto é gravissimo,e um tema pelo qual gostaria que debatessemos e postassemos opiniões.

[MrWoofWoof]

CAPÍTULO II
Admissão de Juizes de Exposições
ARTIGO 5º
São considerados pré-candidatos a Juizes de Exposições os indivíduos que residam habitualmente
no País e satisfaçam as seguintes condições:
a) Residam habitualmente em Portugal.
b) Serem sócios do C.P.C.
c) Estarem no gozo dos seus direitos civis.
d) Não estarem sofrendo pena de irradiação, exclusão ou suspensão aplicada pelo C.P.C. ou
por quem de direito.
e) Terem pelo menos 25 anos de idade.
f) Apresentarem declaração escrita e assinada em como conhecem, acatam e executam os
Estatutos, Regulamentos e demais instruções oficiais do C.P.C. e da F.C.I..
g) Tenham apresentado o seu pedido de admissão em impresso próprio a fornecer pelo
C.P.C. onde prestem prova dos seguintes requisitos:
1 - Terem sido criadores com afixo registado no C.P.C., tendo conseguido resultados
satisfatórios como Expositor, pelo menos no decorrer dos últimos cinco anos; sendo sempre
obrigatório que os candidatos tenham sido "Comissário de Ringue" em Exposições oficiais pelo
menos 5 vezes no período mínimo de 2 anos.
h) Indiquem até ao limite máximo de 6, as raças para as quais pretendam ser admitidos.

Quanto mais artigos disser, mais se enterra.

[MrWoofWoof]

Informação de: http://www.cpc.pt/cpc/regulamentos/expo ... juizes.pdf

[dinodane]

ah pois é...

[MrWoofWoof]

Gandares, não querendo, como óbvio, ilegitimar o que disse. O senhor Juiz poderá ser (ou ter sido criador) em outra residência.

[MrWoofWoof]

Eu não sei para quê que se está a discutir os criadores e os criadeiros.
Quando se fala em Best in Show, deduzimos que exemplares de uma raçã perfeitos, e não deficientes. Isto é gravíssimo e deveria ser o tema a debater!

concordo consigo,de facto é gravissimo,e um tema pelo qual gostaria que debatessemos e postassemos opiniões.

Entre as mais variadas medidas que poderão ser tomadas refiro:
- alteração do estalão para um que não coloque em causa a saúde do animal;
- criação de despistes obrigatórios de determinadas patolgias em determindas raças (como já acontece em alguns casos);
- proibição de publicação de animais de estimação em classificados (isto é radical, mas teria um efeito quase imediato);
- abertura e formação da sociedade para o tema;
- etc.

Como não criador e fraco conhecimento do assunto em questão, espero sugestões de criadores e de pessoas que se encontrem dentro do assunto.

[jofelix]

Eu não sei para quê que se está a discutir os criadores e os criadeiros.
Quando se fala em Best in Show, deduzimos que exemplares de uma raçã perfeitos, e não deficientes. Isto é gravíssimo e deveria ser o tema a debater!

concordo consigo,de facto é gravissimo,e um tema pelo qual gostaria que debatessemos e postassemos opiniões.

Entre as mais variadas medidas que poderão ser tomadas refiro:
- alteração do estalão para um que não coloque em causa a saúde do animal;
- criação de despistes obrigatórios de determinadas patoligas em determindas raças (como já acontece em alguns casos);
- proibição de publicação de animais de estimação em classificados (isto é radical, mas teria um efeito quase imediato);
- abertura e formação da sociedade para o tema;
- etc.

Como não criador e fraco conhecimento do assunto em questão, espero sugestões de criadores e de pessoas que se encontrem dentro do assunto.

Não te metas nisso, há demasiados interesses em jogo.
Um cão a quem tenha sido dado o título de campeão pode render milhares de €€.

[MrWoofWoof]

Agora é que li "patoligas"..
É por estarem tantos interesses em jogo que o KC não toma medidas drásticas. É lamentável.

Creio que eles até têm mais liberdade pois não pertencem ao FCI - Fédération Cynologique Internationale .