Mataram a minha Iris (1mai2010)

[Minuxa]

já falei com advogado, vou pra frente com isto e o fim vamos ver kem ganha. depois direi quem ganhou claro. não vou dar mais respostas nenhumas nem comentar mais. Estou cansada dos comentarios e eu é k a perdi. se vou pra frente é pk o assunto tem pernas pra andar e pk claro falei com o advogado e tenho as coisas tratadas.

ate um dia......

Leu o que eu disse???
Ninguém a está a atacar, estamos a tentar ajudar!
Eu sei que doi muito perder um animal e ainda por cima desta forma, mas não descarregue em nós.
Disse que falou com um advogado, optimo, mas peça-lhe ajuda na forma como descreve os acontecimentos, porque a continuar a falar assim, perde completamente a razão.

E mais uma vez repito: Ninguém está contra si, só queremos ajudar! Pare de falar com 3 pedras na mão, nós não somos o inimigo

[reex]

só li a 1º pagina e stou revoltada e chocada . Coitada da cadelinha

[nicasxi]

Minha senhora começámos assim.

Foi da seguinte maneira, o meu marido foi com ela a rua que é uma praceta sem saida onde se entra pra estacionar os carros e entrar os prédios. estava ela a passear quado a BESTA, arranca com velocidade e a iris estava a uns 100 metros dele, por isso ele viu-a mt bem e arranca para estacionar a carrinha mais a frente, passando por cima dela so parou quando acabou de estacionar. :

Depois já a cadelita estava à porta do prédio para entrar e a seguir já estava numa rampa para peões...

A ver se a senhora acerta com a conversa... de contrário não lhe vai adiantar de nada as despesas que vai ter com :
A apresentação da queixa
A abertura do processo
Os honorários do advogado
O tempo que vai perder em audições, acariações e outros.
Ainda se arrisca a que o tribunal considere que a culpa foi sua por ter a cadela solta e condena-a a pagar as despesas do processo.
Isto tudo ( excepção para as despesas de abertura e honorários ), claro, daqui a um bom par de anos ... quando as tais três testemunhas já não se lembrarem do sucedido e chegarem à audiência a dizer isso mesmo.

[Charlie2]

se a pessoa o fez, se tem posses para o fazer, se acha que vale a pena, porque estão a tentar demovê-la?
Eu sei que estamos em Portugal e nem tudo corre bem, mas foram precisamente atitudes de pessoas inicialmente singulares que mudaram nações inteiras. Eu obviamente não quero dizer que este é o caso, mas a forista vi fazer a coisa certa, e era o que eu faria na situação dela, se pudesse. Por favor não vejam tudo com desfechos negros ou águas de bacalhau, ás vezes as coisas mudam por um bocadinho mais de força

[nicasxi]

Por favor não vejam tudo com desfechos negros ou águas de bacalhau, ás vezes as coisas mudam por um bocadinho mais de força

Charlie , por acaso vives no mesmo país que eu ?????
E o caso Casa Pia ? Desfecho?
E o caso Freeport ? Desfecho?
E o caso terrenos á volta do campo de tiro de Alcochete? Desfecho ?
E o caso Apito Dourado ? Desfecho ?
E etc, etc, etc...

[Charlie2]

Por favor n�o vejam tudo com desfechos negros ou �guas de bacalhau, �s vezes as coisas mudam por um bocadinho mais de for�a

Charlie , por acaso vives no mesmo pa�s que eu ?????
E o caso Casa Pia ? Desfecho?
E o caso Freeport ? Desfecho?
E o caso terrenos � volta do campo de tiro de Alcochete? Desfecho ?
E o caso Apito Dourado ? Desfecho ?
E etc, etc, etc...

é com cada comparação.... Esses não fecharam porque não convinha, estamos a falar de dois comuns mortais, não de vips nem de vops e casos que convém abafar...

[LuMaria]

Um funcionário da Camara Municipal bateu com um pau no cão de um vizinho meu que estava solto, partiu-lhe uma perna e deixou-o quase desmaiado no chão, alegou que tinha pânico de cães. Foi a Tribunal e o funcionário teve de pagar tudo.

Não sei quanto tempo durou o processo, mas posso perguntar.

[dinodane]

Uma catatua foi atropelada por um veículo. Os donos fizeram uma reclamação na companhia de seguros do carro que a atropelou e passados uns anos receberam uma indemnização depois de parecer favorável em tribunal.

[jofelix]

Por favor n�o vejam tudo com desfechos negros ou �guas de bacalhau, �s vezes as coisas mudam por um bocadinho mais de for�a

Charlie , por acaso vives no mesmo pa�s que eu ?????
E o caso Casa Pia ? Desfecho?
E o caso Freeport ? Desfecho?
E o caso terrenos � volta do campo de tiro de Alcochete? Desfecho ?
E o caso Apito Dourado ? Desfecho ?
E etc, etc, etc...

é com cada comparação.... Esses não fecharam porque não convinha, estamos a falar de dois comuns mortais, não de vips nem de vops e casos que convém abafar...

Olá,
Não sou VIP nem VOP (?) e estou à espera que o tribunal se decida a decidir o meu processo. Já lá vão 8 (oito) anos.
Será que eles vão ler isto, ganhar vergonha e despacharem-se a despachar o meu processo Dava para tanto saco de ração
Não sei o que faria num caso destes, é de ponderar todos os custos inerentes a um processo deste tipo, que o mais provável é ficar no fundo da gaveta.
Talvez, digo eu, fosse melhor aplicar o valor num outro cão e/ou condições para o mesmo.
Mas, enfim, cada um sabe de si ...



Um abraço

[irisdsm]

Talvez, digo eu, fosse melhor aplicar o valor num outro cão e/ou condições para o mesmo.

Nesta parte discordo. Se realmente o processo tiver pernas para andar, no sentido da situação ser contada correctamente, e se a Buggs acha, perante o que se informou, que pode ter hipótese de ganhar algo com isso, mais que não seja saber que a pessoa foi responsabilizada, acho bem que vá em frente.

Até porque penso que não será o melhor momento para se pensar já em adquirir outro cão. Não nos podemos esquecer que, independentemente dos contornos desta história, ouve uma cadela que faleceu, e os donos têm de ter o tempo necessário para fazer o seu luto.

[Charlie2]

Talvez, digo eu, fosse melhor aplicar o valor num outro c�o e/ou condi��es para o mesmo.

Nesta parte discordo. Se realmente o processo tiver pernas para andar, no sentido da situa��o ser contada correctamente, e se a Buggs acha, perante o que se informou, que pode ter hip�tese de ganhar algo com isso, mais que n�o seja saber que a pessoa foi responsabilizada, acho bem que v� em frente.

At� porque penso que n�o ser� o melhor momento para se pensar j� em adquirir outro c�o. N�o nos podemos esquecer que, independentemente dos contornos desta hist�ria, ouve uma cadela que faleceu, e os donos t�m de ter o tempo necess�rio para fazer o seu luto.

x2

[jofelix]

Quando se pensa com o coração ...

[LuMaria]

Quando se pensa com o coração ...

Um animal não é uma coisa, principalmente o nosso. Se os acha substituiveis e não dignos de ser defendidos então nutre pouco respeito por eles.

[jofelix]

Quando se pensa com o coração ...

Um animal não é uma coisa, principalmente o nosso. Se os acha substituiveis e não dignos de ser defendidos então nutre pouco respeito por eles.

Não foi isso que eu disse !!
Estamos em Portugal, e todos sabemos que a justiça é muita lenta e nalguns casos pára, e neste caso, será o mais provável.
Se eu não tivesse pensado com o coração, hoje não me andava a arrastar pelos tribunais e a gastar, provavelmente, mais do que aquilo que tenho a receber.
Mas, como disse lá mais atrás, cada um sabe de si ...

[irisdsm]

Quando se pensa com o coração ...

Um animal não é uma coisa, principalmente o nosso. Se os acha substituiveis e não dignos de ser defendidos então nutre pouco respeito por eles.

Não foi isso que eu disse !!
Estamos em Portugal, e todos sabemos que a justiça é muita lenta e nalguns casos pára, e neste caso, será o mais provável.
Se eu não tivesse pensado com o coração, hoje não me andava a arrastar pelos tribunais e a gastar, provavelmente, mais do que aquilo que tenho a receber.
Mas, como disse lá mais atrás, cada um sabe de si ...

Percebo o seu ponto de vista, mas neste caso não há outra forma de pensar se não com o coração...