E se fosse um SRD, Também seria noticia?

[gandares]

Não me admirava mesmo nada ...

pessimista.

[Fjjord]

das duas três... ou não percebem ou não querem perceber que a lista de PP não descrimina as raças somente pelo seu potencial agressivo mas também porque são( principalmente duas delas ) raças associadas a lutas, marginalidade e criminalidade em geral.

quantos dogues estão envolvidos em lutas? quantos serra da estrela são a piece de resistence do marginal lá sitio?

mais... quantos schnauzer são pride and joy dos traficantes a cada esquina?


esta lista tenta ser um garrote... quem ainda não viu? acho que todos viram.

demagogia da treta, todos os cães podem ferir... alguns com maior gravidade... outros matar. como queiram

mas só alguns são os eleitos pelos não-eleitos para se tornarem autenticas bestas.

Ah sim? Então espere pela pancada, que amanhã os tais "não eleitos" vão estar a usar Cães de Fila de S. Miguel, Presas Canários ou Bulldogs Americanos. Ou, melhor ainda, cruzamentos marados entre estes (ou similares) e/ou as tais (e passo a citar ...) "raças associadas a lutas, marginalidade e criminalidade em geral"

[gallandriel]

the one.... o outro post foi pena...

mas ter-lhe escapado este foi um crime!!!

Porque são realmente animais fortes e poderosos que podem ser transformados em autênticas armas. E como hoje toda a gente quer ter tudo deve ter-se concluído que uma maneira de assustar as pessoas seria através da mediatização dos animais, só que o que aconteceu é que qualquer zé povinho agora quer ter um cão desses porque vivemos numa sociedade amedrontada e enfraquecida por várias razões, nomeadamente o aumento da criminalidade e da corrupção. E é um fcato que ninguém se aproxima da mesma maneira de uma pessoa com um caniche, que de uma pessoa com um Amstaff terrier.

e mais do que isto é discutir o sexo dos anjos.... assim de simples.

Eu também não me aproximo da mesma maneira duma pessoa com um Pug (o Caniche não é bom exemplo ...) ou de alguém com um Serra da Estrela, um PA, um Fila de S. Miguel, ou mesmo um Fox Terrier. Por isso a questão continua a ser: porquê os 7 "magníficos"?

porque era preciso chamar os bois pelos nomes... a bem da nação.

o unico senão, a meu ver, foi terem ficado muito convenientemente, alguns do lado de fora da manada.

vamos envelhecer a debater isto

[gallandriel]

das duas três... ou não percebem ou não querem perceber que a lista de PP não descrimina as raças somente pelo seu potencial agressivo mas também porque são( principalmente duas delas ) raças associadas a lutas, marginalidade e criminalidade em geral.

quantos dogues estão envolvidos em lutas? quantos serra da estrela são a piece de resistence do marginal lá sitio?

mais... quantos schnauzer são pride and joy dos traficantes a cada esquina?


esta lista tenta ser um garrote... quem ainda não viu? acho que todos viram.

demagogia da treta, todos os cães podem ferir... alguns com maior gravidade... outros matar. como queiram

mas só alguns são os eleitos pelos não-eleitos para se tornarem autenticas bestas.

Ah sim? Então espere pela pancada, que amanhã os tais "não eleitos" vão estar a usar Cães de Fila de S. Miguel, Presas Canários ou Bulldogs Americanos. Ou, melhor ainda, cruzamentos marados entre estes (ou similares) e/ou as tais (e passo a citar ...) "raças associadas a lutas, marginalidade e criminalidade em geral"

fjjord... essas citações ipsis verbis enchem-me de orgulho.

atingimos finalmente a excelencia!!!

o respeito forjado na batalha é uma coisa impagável.... lol

[MDogster]

Felizmente que alguns países vão começando a reconhecer a estupidez que é a BSL. Em Portugal talvez isso aconteça daqui a uns 10 anos...

[TheOne]

the one.... o outro post foi pena...

mas ter-lhe escapado este foi um crime!!!

Porque são realmente animais fortes e poderosos que podem ser transformados em autênticas armas. E como hoje toda a gente quer ter tudo deve ter-se concluído que uma maneira de assustar as pessoas seria através da mediatização dos animais, só que o que aconteceu é que qualquer zé povinho agora quer ter um cão desses porque vivemos numa sociedade amedrontada e enfraquecida por várias razões, nomeadamente o aumento da criminalidade e da corrupção. E é um fcato que ninguém se aproxima da mesma maneira de uma pessoa com um caniche, que de uma pessoa com um Amstaff terrier.

e mais do que isto é discutir o sexo dos anjos.... assim de simples.

Eu também não me aproximo da mesma maneira duma pessoa com um Pug (o Caniche não é bom exemplo ...) ou de alguém com um Serra da Estrela, um PA, um Fila de S. Miguel, ou mesmo um Fox Terrier. Por isso a questão continua a ser: porquê os 7 "magníficos"?

porque era preciso chamar os bois pelos nomes... a bem da nação.

o unico senão, a meu ver, foi terem ficado muito convenientemente, alguns do lado de fora da manada.

vamos envelhecer a debater isto

Por acaso não escapou, mas os seus posts por vezes são, digamos, antagónicos... E eu, do alto da minha burrice, fico sem perceber "de que lado" está

[gandares]

Há donos irresponsáveis? há
Há cães que pagam pela burrice dos donos? há, sejam eles de que raça forem.


Agora, se até para se tirar a carta de condução se tem que fazer avaliações psicológicas, não sei se para se ter um cão não se deveria ter que fazer o mesmo.

21-05-10


Se calhar o cerne da questão é este. . . se calhar.

[TheOne]

Felizmente que alguns países vão começando a reconhecer a estupidez que é a BSL. Em Portugal talvez isso aconteça daqui a uns 10 anos...

Por acaso acho que foi sobre Inglaterra, que li um artigo onde referiam isso mesmo, ou seja, que a aplicação da Lei de nada valeu, antes pelo contrário, no que respeita a ataques de cães a pessoas...

[TheOne]

Há donos irresponsáveis? há
Há cães que pagam pela burrice dos donos? há, sejam eles de que raça forem.


Agora, se até para se tirar a carta de condução se tem que fazer avaliações psicológicas, não sei se para se ter um cão não se deveria ter que fazer o mesmo.

21-05-10


Se calhar o cerne da questão é este. . . se calhar.

"Avaliações psicológicas"?? De que género??

[gandares]

Há donos irresponsáveis? há
Há cães que pagam pela burrice dos donos? há, sejam eles de que raça forem.


Agora, se até para se tirar a carta de condução se tem que fazer avaliações psicológicas, não sei se para se ter um cão não se deveria ter que fazer o mesmo.

21-05-10


Se calhar o cerne da questão é este. . . se calhar.

"Avaliações psicológicas"?? De que género??

você tem um Rott, certo?

então aceitam-se sugestões para esse tipo de avaliações.

[TheOne]

Há donos irresponsáveis? há
Há cães que pagam pela burrice dos donos? há, sejam eles de que raça forem.


Agora, se até para se tirar a carta de condução se tem que fazer avaliações psicológicas, não sei se para se ter um cão não se deveria ter que fazer o mesmo.

21-05-10


Se calhar o cerne da questão é este. . . se calhar.

"Avaliações psicológicas"?? De que género??

você tem um Rott, certo?

então aceitam-se sugestões para esse tipo de avaliações.

Eu e a nicasx já naõ vivemos sem os nossos rotts

[gallandriel]

the one.... o outro post foi pena...

mas ter-lhe escapado este foi um crime!!!

Porque são realmente animais fortes e poderosos que podem ser transformados em autênticas armas. E como hoje toda a gente quer ter tudo deve ter-se concluído que uma maneira de assustar as pessoas seria através da mediatização dos animais, só que o que aconteceu é que qualquer zé povinho agora quer ter um cão desses porque vivemos numa sociedade amedrontada e enfraquecida por várias razões, nomeadamente o aumento da criminalidade e da corrupção. E é um fcato que ninguém se aproxima da mesma maneira de uma pessoa com um caniche, que de uma pessoa com um Amstaff terrier.

e mais do que isto é discutir o sexo dos anjos.... assim de simples.

Eu também não me aproximo da mesma maneira duma pessoa com um Pug (o Caniche não é bom exemplo ...) ou de alguém com um Serra da Estrela, um PA, um Fila de S. Miguel, ou mesmo um Fox Terrier. Por isso a questão continua a ser: porquê os 7 "magníficos"?

porque era preciso chamar os bois pelos nomes... a bem da nação.

o unico senão, a meu ver, foi terem ficado muito convenientemente, alguns do lado de fora da manada.

vamos envelhecer a debater isto

Por acaso não escapou, mas os seus posts por vezes são, digamos, antagónicos... E eu, do alto da minha burrice, fico sem perceber "de que lado" está

finalmente alguem quer saber a minha opinião...


cá vai:


a bsl é uma bizarria,

é uma lei estupida e castradora para as pessoas de bem que simplesmente tem animais de companhia pelo prazer de os ter.


reverso da medalha? tem de existir... dos males o menor.

o mal reside nos dementes que começaram a usar os animais para lutas, depois veio o resto... em avalanche.

se não podemos ir em cima deles vamos em cima dos cães.
o racismo canino é politicamente correcto e o povo gosta!!

problema resolvido

as outras raças estão lá a fazer bonito... para encher chouriço... para mostrar que somos todos diferentes todos iguais!!


e pronto... tenho dito!

[Fjjord]

fjjord... essas citações ipsis verbis enchem-me de orgulho.

Eu, se fosse a si, não ficava tão contente É que esses epítetos aplicados a essas raças são de tal modo idiotas que só mesmo fazendo citação

[gallandriel]

fjjord... essas citações ipsis verbis enchem-me de orgulho.

Eu, se fosse a si, não ficava tão contente É que esses epítetos aplicados a essas raças são de tal modo idiotas que só mesmo fazendo citação

tou a ver que não aprecia Gil Vicente... não se pode ter tudo...

[gandares]

Há donos irresponsáveis? há
Há cães que pagam pela burrice dos donos? há, sejam eles de que raça forem.


Agora, se até para se tirar a carta de condução se tem que fazer avaliações psicológicas, não sei se para se ter um cão não se deveria ter que fazer o mesmo.

21-05-10


Se calhar o cerne da questão é este. . . se calhar.

"Avaliações psicológicas"?? De que género??

você tem um Rott, certo?

então aceitam-se sugestões para esse tipo de avaliações.

Eu e a nicasx já naõ vivemos sem os nossos rotts

certo.