Assim se fomenta o hábito do "cãozinho sem trela na rua"...

[LuMaria]

Cães de luta não deviam existir, mas um cão por morder noutro cão não é necessariamente um cão de luta.

Por amor da santa. Eu respondi à texuga. E sim, a minha cadela quase foi morta por um animal treinado para matar. E esses, não deviam existir.

Não sabia, pensei que fosse só um exemplo de um cão que mordeu noutro. Nesse caso mesmo com trela (não sei se a sua levava) era muito complicado… Espero que já esteja tudo bem com ela, se ainda estiver a recuperar desejo-lhe rápidas melhoras!

Obrigada. Já foi há 7 anos e levava trela sim e o outro também. Simplesmente deu um enorme puxão.

[KirimdeA]

Queixem-se aqui


http://www.facebook.com/home.php?#!/pro ... all&ref=ts

[mjoaomarques]

Sinceramente, não tive paciência para ler todos os posts de modo que se repetir algo que já foi dito, desculpem.

Penso que toda a gente concorda que em meio citadino (ou outro qualquer, não interessa), não se solta o cão se o animal correr risco da sua integridade física ficar afectada. Mas custa-me a acreditar que não hajam sítios seguros, pelo menos a determinadas horas, em que é possivel proporcionar ao animal a possibilidade de correr à vontade, chafurdar na lama, brincar com outros cães, whatever. Se realmente não existe tal lugar na nossa localidade (ou não havendo disponibilidade da nossa parte) para mim existiriam apenas duas possibilidades:
1. Não ter um cão
2. Procurar uma raça de companhia (ou talvez um cão super-mini ?) em q/ o movimento no apartamento vs passeio de trela seria o suficiente para o manter em forma e estimulado.

Para mim, bárbaro é sujeitar os outros tipos de cães a apenas passeios de trela. Afinal de contas o bem-estar mental é tão importante como a saúde física. Quando disse que um cão não é feliz com esse tipo de vida, estou a tentar dizer que na minha opinião, um cão tem que ter vida de cão, não é uma pessoa. E tenho a certeza que os relatos tão numerosos de desobediência, estragos, mau comportamento ou talvez ainda o mais triste que é ver aqueles cães amorfos que sem ser aos donos, apenas reagem à comida se devem em grande parte à falta destes estímulos naturais neles. Nada (uma vez mais na minha opinião, claro!) que uma hora diária de liberdade diária não ajude a sanar.

PS a Wilma; Não sou sr. Não reparou na minha assinatura (Maria João), pois não?

[FeelingNerD]

Não creio que a diferença entre andar com uma trela longa e o cão andar solto compense os riscos. É que com uma trela longa ainda se define o raio em que o cão poderá andar, pode-se começar a enrolar a trela a volta da mão pra diminuir o comprimento se houver possibilidade dalgum problema, evita-se atropelamentos, não se incomoda cães atrelados ou pessoas com medo, o cão não consegue fugir, está vigiado e anda mais a vontade.
Agora, para quem vive numa quinta ou condominio onde se possa soltar sempre as coisas já são mais faceis.

[LuMaria]

Sinceramente, não tive paciência para ler todos os posts de modo que se repetir algo que já foi dito, desculpem.

Penso que toda a gente concorda que em meio citadino (ou outro qualquer, não interessa), não se solta o cão se o animal correr risco da sua integridade física ficar afectada. Mas custa-me a acreditar que não hajam sítios seguros, pelo menos a determinadas horas, em que é possivel proporcionar ao animal a possibilidade de correr à vontade, chafurdar na lama, brincar com outros cães, whatever. Se realmente não existe tal lugar na nossa localidade (ou não havendo disponibilidade da nossa parte) para mim existiriam apenas duas possibilidades:
1. Não ter um cão
2. Procurar uma raça de companhia (ou talvez um cão super-mini ?) em q/ o movimento no apartamento vs passeio de trela seria o suficiente para o manter em forma e estimulado.

Para mim, bárbaro é sujeitar os outros tipos de cães a apenas passeios de trela. Afinal de contas o bem-estar mental é tão importante como a saúde física. Quando disse que um cão não é feliz com esse tipo de vida, estou a tentar dizer que na minha opinião, um cão tem que ter vida de cão, não é uma pessoa. E tenho a certeza que os relatos tão numerosos de desobediência, estragos, mau comportamento ou talvez ainda o mais triste que é ver aqueles cães amorfos que sem ser aos donos, apenas reagem à comida se devem em grande parte à falta destes estímulos naturais neles. Nada (uma vez mais na minha opinião, claro!) que uma hora diária de liberdade diária não ajude a sanar.

PS a Wilma; Não sou sr. Não reparou na minha assinatura (Maria João), pois não?

Nem mais.

[TheOne]

Cães de luta não deviam existir, mas um cão por morder noutro cão não é necessariamente um cão de luta.

Por amor da santa. Eu respondi à texuga. E sim, a minha cadela quase foi morta por um animal treinado para matar. E esses, não deviam existir.

A "Texuga" já foi banida há uns meses...

E porque é que o dono desse cão, não poderia pensar como tu e achar que o cão dele é livre de andar à solta??? Possivelmente para ele o cão dele era o melhor do bairro...

Há muitas formas de exercitar um cão com trela... bicicleta, corrida, trelas compridas combinando treino com exercício de busca, recintos fechados/vedados/murados onde aí sim, se pode tirar a trela... mas via pública ou espaços públicos não.

[LuMaria]

Cães de luta não deviam existir, mas um cão por morder noutro cão não é necessariamente um cão de luta.

Por amor da santa. Eu respondi à texuga. E sim, a minha cadela quase foi morta por um animal treinado para matar. E esses, não deviam existir.

E porque é que o dono desse cão, não poderia pensar como tu e achar que o cão dele é livre de andar à solta??? Possivelmente para ele o cão dele era o melhor do bairro...

Esta questão faz perfeita justiça à tua assinatura;-)

[Charlie2]

eheh, no fim disto percebo perfeitamente como há cães que não se sabem comportar, nem os donos se entendem ...

[FeelingNerD]

Cães de luta não deviam existir, mas um cão por morder noutro cão não é necessariamente um cão de luta.

Por amor da santa. Eu respondi à texuga. E sim, a minha cadela quase foi morta por um animal treinado para matar. E esses, não deviam existir.

E porque é que o dono desse cão, não poderia pensar como tu e achar que o cão dele é livre de andar à solta??? Possivelmente para ele o cão dele era o melhor do bairro...

Esta questão faz perfeita justiça à tua assinatura;-)

Eu concordo com a TheOne, nada contra si mas parece me que não é ela que está segura que um cão só é feliz andando solto sem considerar que há outras maneiras para alem dessa provavelmente mais seguras de o exercitar.

EDIT: não digo que nunca se deva soltar os cães mas nem sempre há possibilidade de o fazer tão frequentemente em segurança mas não é por ai que se deve deixar de ter cães.

[mjoaomarques]

Eu concordo com a TheOne, nada contra si mas parece me que não é ela que está segura que um cão só é feliz andando solto sem considerar que há outras maneiras para alem dessa provavelmente mais seguras de o exercitar.

Mas a questão é que não estamos a falar de exercício, nem da interacção com os donos. Estamos a falar de vida de cão, da interacção deles com outros cães e c/ o meio natural.

EDIT: não digo que nunca se deva soltar os cães mas nem sempre há possibilidade de o fazer tão frequentemente em segurança mas não é por ai que se deve deixar de ter cães.

Pois não, mas nesse caso, deve-se é escolher raças específicas para esse tipo de vida, em que os indivíduos, há gerações, são criadas para se sentirem bem com vida tão semelhante à das pessoas quanto possível.

[FeelingNerD]

Mas a questão é que não estamos a falar de exercício, nem da interacção com os donos. Estamos a falar de vida de cão, da interacção deles com outros cães e c/ o meio natural.

E isso tambem é possivel com trela...

[TheOne]

Maria João,

Não podem haver 2 pesos e 2 medidas, ou seja, não se pode permitir que os cães andem à solta, com base no carácter do dono. Ou seja, como é que é possível defender que os cães devem andar à solta, se todos os donos acham que são os melhores do mundo, e que o seu cão não faz mal a ninguém? São poucos, especialmente os que hoje em dia os deixam à solta, que assumem que os seus cães são problemáticos ou que incomodam alguém. Como tal, não se pode escrever numa revista que os cães podem andar à solta.
Acho que é este o cerne da questão.

Eu no fim de semana passado, também fui até Tróia, e algures, no meio de nenhures, na estrada para Alcácer, no meio do mato*, longe de toda e qualquer civilização, fui para o meio da mata com os meus cães o soltei-os por uns minutos... Foi uma excepção, porque para quem, como eu e muitos dos users daqui, moram numa cidade, não é possível encontrar um sítio seguro e longe de tudo para soltar os animais.
Para substituir essa "liberdade", nós passeamos os cães por alguns Km's diários, fazemos treino com eles, no sentido de os estimular psicologicamente, e brincamos com o churro com jogos de tracção. Tudo isto os exercita, não é necessário soltá-los. Se tivesse uma grande quinta, vedada, certamente que os soltava com muito gosto, mas como não tenho.... prefiro jogar pelo seguro.

Edit: * Se o Fang me lê dá-me já no totiço

[LuMaria]

Tanto empenho com segurança só me sugere que, ou têm medo que a propria sombra vos ataque o cão, ou o vosso cão não vos obedece minimamente nem respeita e acata uma ordem normal como "aqui".
Se calhar umas aulas de obediência eram benéficas.

[GSfanatic]

Tanto empenho com segurança só me sugere que, ou têm medo que a propria sombra vos ataque o cão, ou o vosso cão não vos obedece minimamente nem respeita e acata uma ordem normal como "aqui".
Se calhar umas aulas de obediência eram benéficas.

Ou se calhar a sombra fica sossegadinha no seu cantinho, os nossos cães respondem a uma ordem normal como "aqui" e nós não somos parvos ao ponto de acreditar que todos os cães são como os nossos e todos os donos são como nós. Também não somos parvos ao ponto de acreditar que não existe gente de má índole que vê um cãozinho solto na rua e toca de acelerar o seu carrinho para o atropelar (pergunte à pessoa que perdeu a sua cadela desta forma ainda há pouco tempo). Nem sequer somos parvos ao ponto de acreditar que os nossos cães, que são animais irracionais, não agirão por instinto a qualquer momento, correndo o risco de se magoarem a sério.



Tanta vontade de soltar os seus cães, ou não sabe em que mundo vive, ou acha que é imune às desgraças.

[KirimdeA]

O Problema não são os meus cães...são os dos outros. E por isso mesmo a não ser em locais onde não esteja mesmo ninguém,( no campo ou na praia no Inverno) eu ando com eles sempre à trela.,

Ainda ontem ia eu pela rua com sacos das compras e passa um sr com dois cães, um médio à trela e um micro solto. O micro sai do seu caminho e desata a correr para mim a ladrar afastando-se no ultimo momento.

Ora se eu fosse a passear um dos meus cães, ele em menos de um segundo a defender-se e a defender-me matava esse cão com uma simples dentada.Ninguém teria tempo de fazer nada.

Quem se lixava ? O canito pequeno porque morria e o meu cão porque passava a ser "perigosos".

De quem era a culpa ? Do samelo do dono do cão solto...e isso importava ?

Daí que a cães em cia tem que tomar atenção com o que lá é escrito...eu sei que por vezes é complicado arranjar quem escreva..mas se tivessem uma ou duas pessoas minimamente por dentro do mundo dos animais a rever os artigos...havia menos "especilaistas" na revista e menos gafes.