A questão complexa do Corte das Orelhas
Moderador: JoanaGoncalves
-
RicardoMiranda
- Mensagens: 7
- Registado: domingo nov 02, 2003 12:27 pm
...
Última edição por RicardoMiranda em quinta nov 06, 2003 2:24 pm, editado 1 vez no total.
-
RicardoMiranda
- Mensagens: 7
- Registado: domingo nov 02, 2003 12:27 pm
Caros colegas de fórum
Depois de pensar bastante se devia ou não responder a esta questão (ou por outro lado aceitar o cheque e ir-me embora
), resolvi dar a minha opinião. Algum tempo depois de comprar o meu Boxer, inevitávelmente, pôs-se a questão de cortar as orelhas ou não do bichanito. Como qualquer dono fui informar-me sobre vantagens e desvantagens, quem fazia esse tipo de intervenção, com que condições, a que preços, etc, e cheguei à conclusão que o meu cão não necessitava de passar por esse sofrimento, que não havia necessidade de o sujeitar a uma intervenção cirurgica, a uma anestesia geral, ao pós-operatório, ás orelhas feridas e enroladas com adesivo, ao uso daquele "abajour" na cabeça só porque eu achava que ele iria ficar mais bonito ou que supostamente iria prevenir as otites ou ainda que iria beneficiar o trabalho que ele desempenha.
É claro que, como vivemos num estado de direito, cada um tem a possibilidade de fazer uma opção, eu próprio estive indeciso
Gostaria de terminar com alguma conclusões a que cheguei após a minha recolha de opiniões junto de diversas pessoas ligadas à canicultura.
Prevenção de otites: este é um dos argumentos que permite aos veterinários fazer o corte de orelhas, uma vez que é ilegal cortar por embelezamento, é certo que alguns cães que desenvolvem otites têm que se ver privados das suas orelhitas, mas a grande maioria não. A prevenção deve começar com a limpeza cuidada do canal auditivo com produtos próprios para o efeito, e não com a radicalidade do corte.
Ser uma prática corrente há já muitos anos: caros Boxeristas, não se esqueçam que os cães presos a meio metro de corrente durante toda a vida, as lutas de cães, a tortura, determinados tipos de rituais, a pena de morte, entre outras atrocidades, também o foram mas o Homem tem a habilidade para pensar, distinguir o certo do errado, raciocinar.
Embelezamento: acho que sim, o cão fica com um "look" mais austero, mais dinâmico, funcional.
Também se amputa a cauda: a cauda é, e não aceito que me digam o contrário, apenas por motivos estéticos, uma vez que esta tem uma vital função que é a de servir de "leme" ao cão, tanto em corrida como nos saltos. É claro que o cão consegue fazer quase as mesmas coisas sem parte dela, mas não deixa de ser uma parte importante do corpo do animal.
Intervenção cirurgica: todas as operações têm implicito um risco, esta não é excepção, para quem tiver possibilidade aconselho que, como eu fiz, assista a uma operação deste género antes de tomar uma decisão.
Agora para decontrair a propósito dos piercings, earings, transformações corporais, etc. Imaginem que o vosso parceiro(a) é um(a) grande fã do "Captain Spok", gostavam que quando tivessem um(a) filho(a), ele(a) o(a) quisesse submeter a uma operação para o por com as "orelhas em bico".
Peço desculpa por me ter alargado tanto!!
Um abraço a todos
Ricardo Miranda
Depois de pensar bastante se devia ou não responder a esta questão (ou por outro lado aceitar o cheque e ir-me embora
), resolvi dar a minha opinião. Algum tempo depois de comprar o meu Boxer, inevitávelmente, pôs-se a questão de cortar as orelhas ou não do bichanito. Como qualquer dono fui informar-me sobre vantagens e desvantagens, quem fazia esse tipo de intervenção, com que condições, a que preços, etc, e cheguei à conclusão que o meu cão não necessitava de passar por esse sofrimento, que não havia necessidade de o sujeitar a uma intervenção cirurgica, a uma anestesia geral, ao pós-operatório, ás orelhas feridas e enroladas com adesivo, ao uso daquele "abajour" na cabeça só porque eu achava que ele iria ficar mais bonito ou que supostamente iria prevenir as otites ou ainda que iria beneficiar o trabalho que ele desempenha.É claro que, como vivemos num estado de direito, cada um tem a possibilidade de fazer uma opção, eu próprio estive indeciso
Gostaria de terminar com alguma conclusões a que cheguei após a minha recolha de opiniões junto de diversas pessoas ligadas à canicultura.
Prevenção de otites: este é um dos argumentos que permite aos veterinários fazer o corte de orelhas, uma vez que é ilegal cortar por embelezamento, é certo que alguns cães que desenvolvem otites têm que se ver privados das suas orelhitas, mas a grande maioria não. A prevenção deve começar com a limpeza cuidada do canal auditivo com produtos próprios para o efeito, e não com a radicalidade do corte.
Ser uma prática corrente há já muitos anos: caros Boxeristas, não se esqueçam que os cães presos a meio metro de corrente durante toda a vida, as lutas de cães, a tortura, determinados tipos de rituais, a pena de morte, entre outras atrocidades, também o foram mas o Homem tem a habilidade para pensar, distinguir o certo do errado, raciocinar.
Embelezamento: acho que sim, o cão fica com um "look" mais austero, mais dinâmico, funcional.
Também se amputa a cauda: a cauda é, e não aceito que me digam o contrário, apenas por motivos estéticos, uma vez que esta tem uma vital função que é a de servir de "leme" ao cão, tanto em corrida como nos saltos. É claro que o cão consegue fazer quase as mesmas coisas sem parte dela, mas não deixa de ser uma parte importante do corpo do animal.
Intervenção cirurgica: todas as operações têm implicito um risco, esta não é excepção, para quem tiver possibilidade aconselho que, como eu fiz, assista a uma operação deste género antes de tomar uma decisão.
Agora para decontrair a propósito dos piercings, earings, transformações corporais, etc. Imaginem que o vosso parceiro(a) é um(a) grande fã do "Captain Spok", gostavam que quando tivessem um(a) filho(a), ele(a) o(a) quisesse submeter a uma operação para o por com as "orelhas em bico".
Peço desculpa por me ter alargado tanto!!
Um abraço a todos
Ricardo Miranda
Última edição por RicardoMiranda em quinta nov 06, 2003 6:05 pm, editado 3 vezes no total.
-
RicardoMiranda
- Mensagens: 7
- Registado: domingo nov 02, 2003 12:27 pm
...
Última edição por RicardoMiranda em quinta nov 06, 2003 2:27 pm, editado 1 vez no total.
-
LindAlba
- Membro Veterano
- Mensagens: 736
- Registado: segunda jan 01, 2001 12:00 am
- Localização: Boxers, Bullmastiff e Fox Terrrier Pelo Liso
:p
tenho lido as vossas opiniões e , entre algum divertimento que me proporcionaram pela diversidade e algum fundamentalismo presente nas mesmas, salvo opinião melhor fundamentada do que a minha penso que
1) o standard prevê, por enquanto, deixar ao critério do proprietário a amputação ou não dos "abanos" dos nosso meninos e meninas
2) cabe ao proprietário decidir que quer corrigir alguma "imperfeição" da natureza ou , segundo o seu critério de prefrência, arriscar a mandar efectuar o corte.
Não se condenem os que o fazem, apenas porque o critério de beleza de uns é diferente do dos outros.
3) o corte em nada afecta o temperamento do animal - a não ser que se transforme numa experiência traumática por ser levado a cabo por ou animalóide armado em vet ou um "unhas de fome" que resolver pouper dinheiro e pegou numa faca ou tesoura - e dão-lhes uma aparência ar de MAIOR ASSERTIVIDADE E ATENÇÃO .
Desculpem-me os mais sensíveis, mas acho que falarem de que "...aparentam ser mais agressivos" revela algum desconhecimento da raça e temperamento e também algumas ideias pré-concebidas.
Gostaria era que a legislação, como sempre omissa e escrita por desconhecedores, viesse a recomendar (leia-se obrigar) a que as intervenções fossem efectuadas por especialistas (vets) e com condições de assépsia e sob anestesia geral. E devia ser obrigatório um certificado dó vet a certificar a intervenção.
Quem não o apresentasse .... nickles de exposições de beleza e MULTA A DOER, com direito a denúncia e acção imediata movida pela S.P.A. e C.P.C. (Sociedade Protectora dos Animais e Clube Portg. Canicultura)
Já sei..... tou sonhando , enfim...
Bye
tenho lido as vossas opiniões e , entre algum divertimento que me proporcionaram pela diversidade e algum fundamentalismo presente nas mesmas, salvo opinião melhor fundamentada do que a minha penso que
1) o standard prevê, por enquanto, deixar ao critério do proprietário a amputação ou não dos "abanos" dos nosso meninos e meninas
2) cabe ao proprietário decidir que quer corrigir alguma "imperfeição" da natureza ou , segundo o seu critério de prefrência, arriscar a mandar efectuar o corte.
Não se condenem os que o fazem, apenas porque o critério de beleza de uns é diferente do dos outros.
3) o corte em nada afecta o temperamento do animal - a não ser que se transforme numa experiência traumática por ser levado a cabo por ou animalóide armado em vet ou um "unhas de fome" que resolver pouper dinheiro e pegou numa faca ou tesoura - e dão-lhes uma aparência ar de MAIOR ASSERTIVIDADE E ATENÇÃO .
Desculpem-me os mais sensíveis, mas acho que falarem de que "...aparentam ser mais agressivos" revela algum desconhecimento da raça e temperamento e também algumas ideias pré-concebidas.
Gostaria era que a legislação, como sempre omissa e escrita por desconhecedores, viesse a recomendar (leia-se obrigar) a que as intervenções fossem efectuadas por especialistas (vets) e com condições de assépsia e sob anestesia geral. E devia ser obrigatório um certificado dó vet a certificar a intervenção.
Quem não o apresentasse .... nickles de exposições de beleza e MULTA A DOER, com direito a denúncia e acção imediata movida pela S.P.A. e C.P.C. (Sociedade Protectora dos Animais e Clube Portg. Canicultura)
Já sei..... tou sonhando , enfim...
Bye
Última edição por LindAlba em sexta nov 07, 2003 8:29 am, editado 1 vez no total.
<p><strong>Abraço do </strong><strong>Mário J Santos</strong></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><strong>"...de Lind'Alba"</strong></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><strong>"...de Lind'Alba"</strong></p>
-
JoanaGoncalves
- Membro Veterano
- Mensagens: 3111
- Registado: domingo dez 16, 2001 7:51 pm
- Localização: Boxers, Baixotes de Pêlo Comprido, Labradora, Cadela de Agua Portuguesa, Malinois, Gata Persa, Gata
Como sempre amigo Mario...
Estou totalmente de acordo contigo... e esse também era um "sonho" também dos meus.... Ou seja que houvesse fiscalização.... mas em muita coisa, não era só neste assunto... mas como está tão longe... 
Estou totalmente de acordo contigo... e esse também era um "sonho" também dos meus.... Ou seja que houvesse fiscalização.... mas em muita coisa, não era só neste assunto
... mas como está tão longe... <p>Joana Gonçalves</p>
<p>Terras da Fénix Kennel</p>
<p>-Não existem raças perigosas, existem sim donos e pseudocriadores perigosos!-</p>
<p>Terras da Fénix Kennel</p>
<p>-Não existem raças perigosas, existem sim donos e pseudocriadores perigosos!-</p>
-
Arakinha
- Membro
- Mensagens: 132
- Registado: segunda mai 12, 2003 11:56 pm
- Localização: Boxers,chis, york, persas, peixes e aves
[quote=RicardoMiranda]
Caros colegas de fórum
Depois de pensar bastante se devia ou não responder a esta questão (ou por outro lado aceitar o cheque e ir-me embora lol ), resolvi dar a minha opinião. Algum tempo depois de comprar o meu Boxer, inevitávelmente, pôs-se a questão de cortar as orelhas ou não do bichanito. Como qualquer dono fui informar-me sobre vantagens e desvantagens, quem fazia esse tipo de intervenção, com que condições, a que preços, etc, e cheguei à conclusão que o meu cão não necessitava de passar por esse sofrimento, que não havia necessidade de o sujeitar a uma intervenção cirurgica, a uma anestesia geral, ao pós-operatório, ás orelhas feridas e enroladas com adesivo, ao uso daquele "abajour" na cabeça só porque eu achava que ele iria ficar mais bonito ou que supostamente iria prevenir as otites ou ainda que iria beneficiar o trabalho que ele desempenha.
É claro que, como vivemos num estado de direito, cada um tem a possibilidade de fazer uma opção, eu próprio estive indeciso roll
Gostaria de terminar com alguma conclusões a que cheguei após a minha recolha de opiniões junto de diversas pessoas ligadas à canicultura.
Prevenção de otites este é um dos argumentos que permite aos veterinários fazer o corte de orelhas, uma vez que é ilegal cortar por embelezamento, é certo que alguns cães que desenvolvem otites têm que se ver privados das suas orelhitas, mas a grande maioria não. A prevenção deve começar com a limpeza cuidada do canal auditivo com produtos próprios para o efeito, e não com a radicalidade do corte.
Ser uma prática corrente há já muitos anos caros Boxeristas, não se esqueçam que os cães presos a meio metro de corrente durante toda a vida, as lutas de cães, a tortura, determinados tipos de rituais, a pena de morte, entre outras atrocidades, também o foram mas o Homem tem a habilidade para pensar, distinguir o certo do errado, raciocinar.
Embelezamento acho que sim, o cão fica com um "look" mais austero, mais dinâmico, funcional.
Também se amputa a cauda a cauda é, e não aceito que me digam o contrário, apenas por motivos estéticos, uma vez que esta tem uma vital função que é a de servir de "leme" ao cão, tanto em corrida como nos saltos. É claro que o cão consegue fazer quase as mesmas coisas sem parte dela, mas não deixa de ser uma parte importante do corpo do animal.
Intervenção cirurgica todas as operações têm implicito um risco, esta não é excepção, para quem tiver possibilidade aconselho que, como eu fiz, assista a uma operação deste género antes de tomar uma decisão.
Agora para decontrair a propósito dos piercings, earings, transformações corporais, etc. Imaginem que o vosso parceiro(a) é um(a) grande fã do "Captain Spok", gostavam que quando tivessem um(a) filho(a), ele(a) o(a) quisesse submeter a uma operação para o por com as "orelhas em bico". lol
Peço desculpa por me ter alargado tanto!! oops
Um abraço a todos
Ricardo Miranda
[/quote]
Boas noites.....
Após ler e reler a sua msg....tenho a dizer-lhe que:
O Boxer não é um barco...não é um cáo que mergulhe e nade por baixo de água como o cão de água português....logo o "leme"..... e volto a repetir-me, já viu como fica a cauda inteira de um Boxer????? Olhe bem para os flancos do seu Boxer e tome atenção aos seus movimentos....parece uma panela de pressão, não pára de mexer, rebola-se continuamente....imagine estes movimentos continuos e fortes contra as paredes.....
E o sr por acaso já assistiu a alguma intervenção cirurgica para falar tão abertamente sobre ela????? Eu por acaso já! Aos cortes de caudas de todas as criações das minhas cadelas....ao corte de orelhas da minha cadela mais nova....a uma operação ao utero da mesma....sim....porque eu embora ponha os meus Boxers na mão do veterinario não prescindo de lá estar e participar...sou leiga sim, mas os meus cães fazem parte da minha familia e lá estarei sempre para os acalmar e ajudar a acordar do pós-operatorio
Embelezamento??? Presos? Desculpe, hoje devo estar em dia nao...mas sabe...a primeira cadela Bxer que adquiri tambem resolvi deixar ficar assim as orelhas dela.....o resultado foi caroços , hematomas constantes, feridas etc etc...e isto porquê...porque a menina n parava de brincar e o ponto mais sensivel eram as orelhas....
Ponha varios caes juntos e depois conte.me os beneficios das orelhas inteiras n importa apenas o trabalho que eles desempenham mas tambem o dia a dia deles...junte varios Boxers...e as orelhas do seu sentirao a diferença
Sabe uma coisa, aqueles que eu resolvi n cortar....sentem.....
Vera
Caros colegas de fórum
Depois de pensar bastante se devia ou não responder a esta questão (ou por outro lado aceitar o cheque e ir-me embora lol ), resolvi dar a minha opinião. Algum tempo depois de comprar o meu Boxer, inevitávelmente, pôs-se a questão de cortar as orelhas ou não do bichanito. Como qualquer dono fui informar-me sobre vantagens e desvantagens, quem fazia esse tipo de intervenção, com que condições, a que preços, etc, e cheguei à conclusão que o meu cão não necessitava de passar por esse sofrimento, que não havia necessidade de o sujeitar a uma intervenção cirurgica, a uma anestesia geral, ao pós-operatório, ás orelhas feridas e enroladas com adesivo, ao uso daquele "abajour" na cabeça só porque eu achava que ele iria ficar mais bonito ou que supostamente iria prevenir as otites ou ainda que iria beneficiar o trabalho que ele desempenha.
É claro que, como vivemos num estado de direito, cada um tem a possibilidade de fazer uma opção, eu próprio estive indeciso roll
Gostaria de terminar com alguma conclusões a que cheguei após a minha recolha de opiniões junto de diversas pessoas ligadas à canicultura.
Prevenção de otites este é um dos argumentos que permite aos veterinários fazer o corte de orelhas, uma vez que é ilegal cortar por embelezamento, é certo que alguns cães que desenvolvem otites têm que se ver privados das suas orelhitas, mas a grande maioria não. A prevenção deve começar com a limpeza cuidada do canal auditivo com produtos próprios para o efeito, e não com a radicalidade do corte.
Ser uma prática corrente há já muitos anos caros Boxeristas, não se esqueçam que os cães presos a meio metro de corrente durante toda a vida, as lutas de cães, a tortura, determinados tipos de rituais, a pena de morte, entre outras atrocidades, também o foram mas o Homem tem a habilidade para pensar, distinguir o certo do errado, raciocinar.
Embelezamento acho que sim, o cão fica com um "look" mais austero, mais dinâmico, funcional.
Também se amputa a cauda a cauda é, e não aceito que me digam o contrário, apenas por motivos estéticos, uma vez que esta tem uma vital função que é a de servir de "leme" ao cão, tanto em corrida como nos saltos. É claro que o cão consegue fazer quase as mesmas coisas sem parte dela, mas não deixa de ser uma parte importante do corpo do animal.
Intervenção cirurgica todas as operações têm implicito um risco, esta não é excepção, para quem tiver possibilidade aconselho que, como eu fiz, assista a uma operação deste género antes de tomar uma decisão.
Agora para decontrair a propósito dos piercings, earings, transformações corporais, etc. Imaginem que o vosso parceiro(a) é um(a) grande fã do "Captain Spok", gostavam que quando tivessem um(a) filho(a), ele(a) o(a) quisesse submeter a uma operação para o por com as "orelhas em bico". lol
Peço desculpa por me ter alargado tanto!! oops
Um abraço a todos
Ricardo Miranda
[/quote]
Boas noites.....
Após ler e reler a sua msg....tenho a dizer-lhe que:
O Boxer não é um barco...não é um cáo que mergulhe e nade por baixo de água como o cão de água português....logo o "leme"..... e volto a repetir-me, já viu como fica a cauda inteira de um Boxer????? Olhe bem para os flancos do seu Boxer e tome atenção aos seus movimentos....parece uma panela de pressão, não pára de mexer, rebola-se continuamente....imagine estes movimentos continuos e fortes contra as paredes.....
E o sr por acaso já assistiu a alguma intervenção cirurgica para falar tão abertamente sobre ela????? Eu por acaso já! Aos cortes de caudas de todas as criações das minhas cadelas....ao corte de orelhas da minha cadela mais nova....a uma operação ao utero da mesma....sim....porque eu embora ponha os meus Boxers na mão do veterinario não prescindo de lá estar e participar...sou leiga sim, mas os meus cães fazem parte da minha familia e lá estarei sempre para os acalmar e ajudar a acordar do pós-operatorio
Embelezamento??? Presos? Desculpe, hoje devo estar em dia nao...mas sabe...a primeira cadela Bxer que adquiri tambem resolvi deixar ficar assim as orelhas dela.....o resultado foi caroços , hematomas constantes, feridas etc etc...e isto porquê...porque a menina n parava de brincar e o ponto mais sensivel eram as orelhas....
Ponha varios caes juntos e depois conte.me os beneficios das orelhas inteiras n importa apenas o trabalho que eles desempenham mas tambem o dia a dia deles...junte varios Boxers...e as orelhas do seu sentirao a diferença
Sabe uma coisa, aqueles que eu resolvi n cortar....sentem.....
Vera
Vera
-
texuga
- Membro Veterano
- Mensagens: 9196
- Registado: quinta jan 03, 2002 9:31 pm
- Localização: Vaca, porco, galinha, frango, coelho, perú, enfim, como de tudo um pouco...
Obrigado desde já por respeitarem a minha opinião e por conseguirem manter este tópico, que já vai longo (3 páginas) com um nível bastante agradável em que todos se respeitam. Infelizmente existem aqui na arca muitos tópicos que após algumas opiniões contraditórias degeneram para as ofensas e linguagem de um nível mais baixo! 
Mas continuando, eu mantenho firme a minha opinião em relação ao corte dos "abanicos" dos béu béus!
Como muitos foristas aqui o disseram, muitas vezes o corte das orelhas é benéfico em relação às otites e outros problemas nos ouvidos, mas digo-vos uma coisa, se existe cão com problemas de otites, esse cão é o Cocker Spaniel! Eu tenho um e digo que não é pêra doce, o meu tem 8 anos e otites crónicas desde bebé...
O meu Dobermann felizmente nunca sofreu de otites e, como devem calcular, tem as orelhas compridas! Fica tão fofinho com os abanos caídos!!!!
Quanto às caudas, eu sei que o boxer tem a cauda muito grossa, mas não acho que seja um problema nem muito menos que se magoe a abaná-la! Desculpem se estou enganada, mas enfim...
Já ouvi dizer que agora nos concursos de beleza os cães com as orelhas cortadas iam ser penalizados, será verdade?
Bom, continuem a manter o nível que assim até dá gosto escrever!
Abraços a todos
Texuga
Mas continuando, eu mantenho firme a minha opinião em relação ao corte dos "abanicos" dos béu béus!
Como muitos foristas aqui o disseram, muitas vezes o corte das orelhas é benéfico em relação às otites e outros problemas nos ouvidos, mas digo-vos uma coisa, se existe cão com problemas de otites, esse cão é o Cocker Spaniel! Eu tenho um e digo que não é pêra doce, o meu tem 8 anos e otites crónicas desde bebé...
O meu Dobermann felizmente nunca sofreu de otites e, como devem calcular, tem as orelhas compridas! Fica tão fofinho com os abanos caídos!!!!
Quanto às caudas, eu sei que o boxer tem a cauda muito grossa, mas não acho que seja um problema nem muito menos que se magoe a abaná-la! Desculpem se estou enganada, mas enfim...
Já ouvi dizer que agora nos concursos de beleza os cães com as orelhas cortadas iam ser penalizados, será verdade?
Bom, continuem a manter o nível que assim até dá gosto escrever!
Abraços a todos
Texuga
http://www.apterrariofilia.org<a href="http://www.amphibio.org/apterrariofilia" target="_blank"> </a>
-
Arakinha
- Membro
- Mensagens: 132
- Registado: segunda mai 12, 2003 11:56 pm
- Localização: Boxers,chis, york, persas, peixes e aves
Olá novamente
Texuga em relação ás orelhas cortadas sofrerem penalizações em concursos já se ouve falar disso há muito tempo....mas os campeões têm as orelhas cortadas...não se corta orelhas apenas pelo estetico...corta-se como prevenção de uma doença e não só... eu tambem tenho Boxers de orelhas inteiras....se fosse completamente acérrima dessa ideia "cortaria" as orelhas a tds e não o faço (embora goste mais )
É tudo uma questão de ponderação sobre o que é melhor para o nosso cão....mas....adoro as orelhitas ponteagudas da minha Aleca e adoro mas não tanto as orelhas de todos os meus outros com feridas, otites e afins...embora as limpe com produtos proprios e adequados, embora as limpe das impurezas dia sim dia não....
Com isto tudo termino apenas dizendo que...os Boxers são LINDOS sejam eles de orelhas cortadas ou não
Vera
Texuga em relação ás orelhas cortadas sofrerem penalizações em concursos já se ouve falar disso há muito tempo....mas os campeões têm as orelhas cortadas...não se corta orelhas apenas pelo estetico...corta-se como prevenção de uma doença e não só... eu tambem tenho Boxers de orelhas inteiras....se fosse completamente acérrima dessa ideia "cortaria" as orelhas a tds e não o faço (embora goste mais
)É tudo uma questão de ponderação sobre o que é melhor para o nosso cão....mas....adoro as orelhitas ponteagudas da minha Aleca
e adoro mas não tanto as orelhas de todos os meus outros com feridas, otites e afins...embora as limpe com produtos proprios e adequados, embora as limpe das impurezas dia sim dia não....Com isto tudo termino apenas dizendo que...os Boxers são LINDOS sejam eles de orelhas cortadas ou não
Vera
Vera
-
RicardoMiranda
- Mensagens: 7
- Registado: domingo nov 02, 2003 12:27 pm
[quote=Arakinha]
Boas noites.....
Após ler e reler a sua msg....tenho a dizer-lhe que
O Boxer não é um barco...não é um cáo que mergulhe e nade por baixo de água como o cão de água português....logo o "leme"..... e volto a repetir-me, já viu como fica a cauda inteira de um Boxer????? Olhe bem para os flancos do seu Boxer e tome atenção aos seus movimentos....parece uma panela de pressão, não pára de mexer, rebola-se continuamente....imagine estes movimentos continuos e fortes contra as paredes.....
E o sr por acaso já assistiu a alguma intervenção cirurgica para falar tão abertamente sobre ela????? Eu por acaso já! Aos cortes de caudas de todas as criações das minhas cadelas....ao corte de orelhas da minha cadela mais nova....a uma operação ao utero da mesma....sim....porque eu embora ponha os meus Boxers na mão do veterinario não prescindo de lá estar e participar...sou leiga sim, mas os meus cães fazem parte da minha familia e lá estarei sempre para os acalmar e ajudar a acordar do pós-operatorio
Embelezamento??? Presos? Desculpe, hoje devo estar em dia nao...mas sabe...a primeira cadela Bxer que adquiri tambem resolvi deixar ficar assim as orelhas dela.....o resultado foi caroços , hematomas constantes, feridas etc etc...e isto porquê...porque a menina n parava de brincar e o ponto mais sensivel eram as orelhas....
Ponha varios caes juntos e depois conte.me os beneficios das orelhas inteiras n importa apenas o trabalho que eles desempenham mas tambem o dia a dia deles...junte varios Boxers...e as orelhas do seu sentirao a diferença
Sabe uma coisa, aqueles que eu resolvi n cortar....sentem.....
Vera
[/quote]
Cara Vera
A minha mensagem reflete apenas as minhas convicções em relação a um tópico proposto no fórum. De qualquer das formas, e vai com certeza desculpar-me a minha ousadia, não podia deixar de responder às afirmações que fez na sua mensagem. Ao que me parece, ter lido e relido o que eu escrevi não foi suficiente uma vez que não conseguiu perceber que quando referi a expressão "leme" esta estava entre aspas, ou seja, eu estava a dar-lhe um sentido figurativo, reforçando a ideia com o resto da frase e passo a citar-me "... uma vez que esta tem uma vital função que é a de servir de "leme" ao cão, tanto em corrida como nos saltos. ..."
Não sei o que entende por trabalho no mundo dos cães, mas digo-lhe que os meus Boxer's trabalham bastante, fazem endurance, agility, obediência e pistagem e posso assegurar-lhe que nesta última muitas vezes andam dentro de água apesar de não serem barcos ou cães d'água.
Sobre a sua pergunta "...e volto a repetir-me, já viu como fica a cauda inteira de um Boxer?????" só me está a dar razão, pura estética!!! eu nunca disse que ficava bem ou mal, limitei-me a referir os aspectos funcionais da cauda, e já agora já viu algum boxer com cauda abanar tanto os quartos traseiros?? Se não, eu garanto-lhe que não abana tanto pois a cauda é que abana e equilibra a parte traseira do corpo em alturas de maior euforia (relativamente a este assunto aconselho-a a ler algumas obras de anatomia canina).
Em relação às intervenções cirurgicas, o que eu referi é e passo a citar " ...para quem tiver possibilidade aconselho que, COMO EU FIZ, assista a uma operação deste género ANTES de tomar uma decisão.". Sobre se já assisti a uma intervenção cirurgica já está respondido no ponto acima.
Agora, e sem querer ofender, diga-me uma coisa um dono que deixa os seus cães em liberdade, sabendo que eles se mordem ao ponto de se ferirem, mesmo que seja a brincar uns com os outros, não é com certeza um bom dono, não acha? Senão tome como exemplo o que as cadelas fazem quando as suas crias lutam umas com as outras.
Os meus boxer's têm as orelhas inteiras e estão soltos grande parte do dia, mas nunca sem vigilância.
Sobre o tópico, e para terminar, volto a referir que apesar de o corte ser ilegal (com excepção de alguns caso), estamos num estado de direito e cada um é livre de fazer aquilo que bem enteder. Em relação ao corte de orelhas nos Boxer's não sou contra, nos meus cães não faço. E esta é a minha opinião!!!
Com os melhores cumprimentos
Ricardo Miranda
Boas noites.....
Após ler e reler a sua msg....tenho a dizer-lhe que
O Boxer não é um barco...não é um cáo que mergulhe e nade por baixo de água como o cão de água português....logo o "leme"..... e volto a repetir-me, já viu como fica a cauda inteira de um Boxer????? Olhe bem para os flancos do seu Boxer e tome atenção aos seus movimentos....parece uma panela de pressão, não pára de mexer, rebola-se continuamente....imagine estes movimentos continuos e fortes contra as paredes.....
E o sr por acaso já assistiu a alguma intervenção cirurgica para falar tão abertamente sobre ela????? Eu por acaso já! Aos cortes de caudas de todas as criações das minhas cadelas....ao corte de orelhas da minha cadela mais nova....a uma operação ao utero da mesma....sim....porque eu embora ponha os meus Boxers na mão do veterinario não prescindo de lá estar e participar...sou leiga sim, mas os meus cães fazem parte da minha familia e lá estarei sempre para os acalmar e ajudar a acordar do pós-operatorio
Embelezamento??? Presos? Desculpe, hoje devo estar em dia nao...mas sabe...a primeira cadela Bxer que adquiri tambem resolvi deixar ficar assim as orelhas dela.....o resultado foi caroços , hematomas constantes, feridas etc etc...e isto porquê...porque a menina n parava de brincar e o ponto mais sensivel eram as orelhas....
Ponha varios caes juntos e depois conte.me os beneficios das orelhas inteiras n importa apenas o trabalho que eles desempenham mas tambem o dia a dia deles...junte varios Boxers...e as orelhas do seu sentirao a diferença
Sabe uma coisa, aqueles que eu resolvi n cortar....sentem.....
Vera
[/quote]
Cara Vera
A minha mensagem reflete apenas as minhas convicções em relação a um tópico proposto no fórum. De qualquer das formas, e vai com certeza desculpar-me a minha ousadia, não podia deixar de responder às afirmações que fez na sua mensagem. Ao que me parece, ter lido e relido o que eu escrevi não foi suficiente uma vez que não conseguiu perceber que quando referi a expressão "leme" esta estava entre aspas, ou seja, eu estava a dar-lhe um sentido figurativo, reforçando a ideia com o resto da frase e passo a citar-me "... uma vez que esta tem uma vital função que é a de servir de "leme" ao cão, tanto em corrida como nos saltos. ..."
Não sei o que entende por trabalho no mundo dos cães, mas digo-lhe que os meus Boxer's trabalham bastante, fazem endurance, agility, obediência e pistagem e posso assegurar-lhe que nesta última muitas vezes andam dentro de água apesar de não serem barcos ou cães d'água.
Sobre a sua pergunta "...e volto a repetir-me, já viu como fica a cauda inteira de um Boxer?????" só me está a dar razão, pura estética!!! eu nunca disse que ficava bem ou mal, limitei-me a referir os aspectos funcionais da cauda, e já agora já viu algum boxer com cauda abanar tanto os quartos traseiros?? Se não, eu garanto-lhe que não abana tanto pois a cauda é que abana e equilibra a parte traseira do corpo em alturas de maior euforia (relativamente a este assunto aconselho-a a ler algumas obras de anatomia canina).
Em relação às intervenções cirurgicas, o que eu referi é e passo a citar " ...para quem tiver possibilidade aconselho que, COMO EU FIZ, assista a uma operação deste género ANTES de tomar uma decisão.". Sobre se já assisti a uma intervenção cirurgica já está respondido no ponto acima.
Agora, e sem querer ofender, diga-me uma coisa um dono que deixa os seus cães em liberdade, sabendo que eles se mordem ao ponto de se ferirem, mesmo que seja a brincar uns com os outros, não é com certeza um bom dono, não acha? Senão tome como exemplo o que as cadelas fazem quando as suas crias lutam umas com as outras.
Os meus boxer's têm as orelhas inteiras e estão soltos grande parte do dia, mas nunca sem vigilância.
Sobre o tópico, e para terminar, volto a referir que apesar de o corte ser ilegal (com excepção de alguns caso), estamos num estado de direito e cada um é livre de fazer aquilo que bem enteder. Em relação ao corte de orelhas nos Boxer's não sou contra, nos meus cães não faço. E esta é a minha opinião!!!
Com os melhores cumprimentos
Ricardo Miranda
-
JoanaGoncalves
- Membro Veterano
- Mensagens: 3111
- Registado: domingo dez 16, 2001 7:51 pm
- Localização: Boxers, Baixotes de Pêlo Comprido, Labradora, Cadela de Agua Portuguesa, Malinois, Gata Persa, Gata
RicardoMiranda Escreveu:Mas é isto mesmo que se pretende também neste forum, que se dê as opiniões e que se discutam assuntos, desta nossa maravilhosa raça mas com respeito pelas opiniões dos outros...Arakinha Escreveu:
Sobre o tópico, e para terminar, volto a referir que apesar de o corte ser ilegal (com excepção de alguns caso), estamos num estado de direito e cada um é livre de fazer aquilo que bem enteder. Em relação ao corte de orelhas nos Boxer's não sou contra, nos meus cães não faço. E esta é a minha opinião!!!
Acho que ainda não lhe tinha desejado a si as boas vindas ao forum Boxer, portanto cá estou a cumprir a minha missão!
Já agora caros foristas, e que tal colocarem fotos dos vossos Boxers(e não só) no vosso album? Adoraria conhecer os exemplares de todos vocês(os que ainda não colocaram claro!)e penso que não devo ser a unica que tem esta curiosidade!
<p>Joana Gonçalves</p>
<p>Terras da Fénix Kennel</p>
<p>-Não existem raças perigosas, existem sim donos e pseudocriadores perigosos!-</p>
<p>Terras da Fénix Kennel</p>
<p>-Não existem raças perigosas, existem sim donos e pseudocriadores perigosos!-</p>
-
RicardoMiranda
- Mensagens: 7
- Registado: domingo nov 02, 2003 12:27 pm
Cara Joana
É com agrado que vejo reforçado o voto de Boas-Vindas a este fórum.
Espero não ter faltado ao respeito a nenhum dos colegas de fórum com as minhas mensagens. Acreditem que tudo farei para que tal nunca aconteça.
P.S.: Já agora permita-me uma correcção, a frase por si citada é de minha autoria.
Com os melhores cumprimentos
Ricardo Miranda
É com agrado que vejo reforçado o voto de Boas-Vindas a este fórum.
Espero não ter faltado ao respeito a nenhum dos colegas de fórum com as minhas mensagens. Acreditem que tudo farei para que tal nunca aconteça.
P.S.: Já agora permita-me uma correcção, a frase por si citada é de minha autoria.
Com os melhores cumprimentos
Ricardo Miranda
-
JoanaGoncalves
- Membro Veterano
- Mensagens: 3111
- Registado: domingo dez 16, 2001 7:51 pm
- Localização: Boxers, Baixotes de Pêlo Comprido, Labradora, Cadela de Agua Portuguesa, Malinois, Gata Persa, Gata
Ó minha linda!!! Eu sei!!! mas aquilo pifou e ficou assim!!!!Arakinha Escreveu: D D D
Joaninha a frase que citáste é do Ricardo não minha lol
E Ricardo peço desculpa por não lhe ter dado as boas vindas e como tal...
Seja bemvindo ! )
Vera
Olha, não faz mal, porque a ti já eu te dei as boas vindas faz muito tempo!
As boas vindas eram mesmo para o Ricardo! <p>Joana Gonçalves</p>
<p>Terras da Fénix Kennel</p>
<p>-Não existem raças perigosas, existem sim donos e pseudocriadores perigosos!-</p>
<p>Terras da Fénix Kennel</p>
<p>-Não existem raças perigosas, existem sim donos e pseudocriadores perigosos!-</p>
-
CasadeAnaval
- Membro Veterano
- Mensagens: 8292
- Registado: quarta abr 30, 2003 9:05 pm
Lindalba, corrigindo algumas coisas e perdão pelo bold que pode parecer agressivo ouco estranho
1) o standard prevê, por enquanto, deixar ao critério do proprietário a amputação ou não dos "abanos" dos nosso meninos e meninas
A LEI proíbe e como sabe a lei manda mais que os standards...
2) cabe ao proprietário decidir que quer corrigir alguma "imperfeição" da natureza ou , segundo o seu critério de prefrência, arriscar a mandar efectuar o corte.
Desde que não seja contrária à lei
Gostaria era que a legislação, como sempre omissa e escrita por desconhecedores, viesse a recomendar (leia-se obrigar) a que as intervenções fossem efectuadas por especialistas (vets) e com condições de assépsia e sob anestesia geral. E devia ser obrigatório um certificado dó vet a certificar a intervenção. ~
A legislação não é omissa. O médico-veterinário é O ÚNICO pofissional habilitado. Qualquer outra pessoa pode ser processada.
~
1) o standard prevê, por enquanto, deixar ao critério do proprietário a amputação ou não dos "abanos" dos nosso meninos e meninas
A LEI proíbe e como sabe a lei manda mais que os standards...
2) cabe ao proprietário decidir que quer corrigir alguma "imperfeição" da natureza ou , segundo o seu critério de prefrência, arriscar a mandar efectuar o corte.
Desde que não seja contrária à lei
Gostaria era que a legislação, como sempre omissa e escrita por desconhecedores, viesse a recomendar (leia-se obrigar) a que as intervenções fossem efectuadas por especialistas (vets) e com condições de assépsia e sob anestesia geral. E devia ser obrigatório um certificado dó vet a certificar a intervenção. ~
A legislação não é omissa. O médico-veterinário é O ÚNICO pofissional habilitado. Qualquer outra pessoa pode ser processada.
~
<p><a href="http://www.antidoto-portugal.org">http://www.antidoto-portugal.org</a></p>
-
LindAlba
- Membro Veterano
- Mensagens: 736
- Registado: segunda jan 01, 2001 12:00 am
- Localização: Boxers, Bullmastiff e Fox Terrrier Pelo Liso
... e, como tal, num fórum de expressão de opinião, é a forma de corrigir uma opinião de outrém - quando tal não é solicitado - que pode tornar-se indelicado.
Quanto aos seus comentários
... A LEI proíbe e como sabe a lei manda mais que os standards...
... Desde que não seja contrária à lei ...
... A legislação não é omissa. O médico-veterinário é O ÚNICO pofissional habilitado. Qualquer outra pessoa pode ser processada.
Tal fundamentalismo seria realista , por exemplo, num país civilizado e obtusamente cumpridor das leis vigentes como a Alemanha onde, salvo erro há 2 anos e devido a uma mudança de legislação, milhares de canídeos foram sacrificados voluntariamente por iniciativa dos seus "legalistas" donos, sendo a eutanásia de animais saudáveis e não problemáticos praticada por profissionais habilitados.
A bestialidade legal não foi processável.
Com esta prosa quis apenas exprimir que - PARA MIM E COMO TAL UMA OPINIÃO DE MINHA EXCLUSIVA RESPONSABILIDADE - leis que não contemplam a observância de standards estabelecidos em termos de apuramento das raças, apenas fundamentadas em questionáveis pruridos humanistas, terão os seguidores que merecem.
E mais ainda .... é MINHA OPÇÃO EXCLUSIVA adoptar e/ou implementar legalismos desfasados, cuja falha de objectividade e critério fundamentado é patente.
Muitos dos que questionam se as caudas ou orelhas deviam ser cortadas ou não, são incapazes de pararem para recolher um animal atropelado e/ou dispenderem tempo e dinheiro a tentar salvá-lo.
Ou de interpelarem quem maltrata animais, escolhendo a solução civilizada e ordeira de "olhar para o outro lado".
Repito, é a MINHA opinião ............ e não me sinto fora da realidade do nosso país (e não apenas deste).
E assumirei todas e quaisquer consequências desta opinião e dos meus actos.
Gosto de pensar pela minha cabeça e não exclusivamente pela dos legisladores, embora reconheça que, vivendo em sociedade, em certas coisas teremos de observar o cumprimento das regras que esta nos impõe (por exemplo, a legislação proibe a utilização dos telemóveis ao volante e todos os dias vemos polícias, fardados e à paisana, agarradinhos ao "tijolo" e a conduzir ....... ohhhhh! "A legislação não é omissa" e não exclui as autoridades da observância da lei 
)
Um abraço a todos os que tiveram a paciência de me ler a prosa
Quanto aos seus comentários
... A LEI proíbe e como sabe a lei manda mais que os standards...
... Desde que não seja contrária à lei ...
... A legislação não é omissa. O médico-veterinário é O ÚNICO pofissional habilitado. Qualquer outra pessoa pode ser processada.
Tal fundamentalismo seria realista , por exemplo, num país civilizado e obtusamente cumpridor das leis vigentes como a Alemanha onde, salvo erro há 2 anos e devido a uma mudança de legislação, milhares de canídeos foram sacrificados voluntariamente por iniciativa dos seus "legalistas" donos, sendo a eutanásia de animais saudáveis e não problemáticos praticada por profissionais habilitados.
A bestialidade legal não foi processável.
Com esta prosa quis apenas exprimir que - PARA MIM E COMO TAL UMA OPINIÃO DE MINHA EXCLUSIVA RESPONSABILIDADE - leis que não contemplam a observância de standards estabelecidos em termos de apuramento das raças, apenas fundamentadas em questionáveis pruridos humanistas, terão os seguidores que merecem.
E mais ainda .... é MINHA OPÇÃO EXCLUSIVA adoptar e/ou implementar legalismos desfasados, cuja falha de objectividade e critério fundamentado é patente.
Muitos dos que questionam se as caudas ou orelhas deviam ser cortadas ou não, são incapazes de pararem para recolher um animal atropelado e/ou dispenderem tempo e dinheiro a tentar salvá-lo.
Ou de interpelarem quem maltrata animais, escolhendo a solução civilizada e ordeira de "olhar para o outro lado".
Repito, é a MINHA opinião ............ e não me sinto fora da realidade do nosso país (e não apenas deste).
E assumirei todas e quaisquer consequências desta opinião e dos meus actos.
Gosto de pensar pela minha cabeça e não exclusivamente pela dos legisladores, embora reconheça que, vivendo em sociedade, em certas coisas teremos de observar o cumprimento das regras que esta nos impõe (por exemplo, a legislação proibe a utilização dos telemóveis ao volante e todos os dias vemos polícias, fardados e à paisana, agarradinhos ao "tijolo" e a conduzir .......
ohhhhh! "A legislação não é omissa" e não exclui as autoridades da observância da lei )Um abraço a todos os que tiveram a paciência de me ler a prosa
<p><strong>Abraço do </strong><strong>Mário J Santos</strong></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><strong>"...de Lind'Alba"</strong></p>
<p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><strong>"...de Lind'Alba"</strong></p>