ESCÂNDALO NO SANTUARIO DE FÁTIMA - 10/07/2010 na SIC às 20h

[drilldown1]

Desapareceu uma mensagem em que digo qualquer coisa, que não era ofensivo, sobre o avatar da nicasxi.

[xenita]

Pró ano cada peregrino traz (rouba, assalta) um canito abandonado. Fátima fica sem cães mal tratados, porque os peregrinos resolvem o problema. Não é preciso canil á papões que ficam com o dinheirinho.
Peregrinos
Enchem os cofres com doações e velas livros.
Não a cumular tesouros na terra. Acho que é uma coisa escrita da bíblia mas é o que a igreja mais sabe fazer.

[kisar]

Pró ano cada peregrino traz (rouba, assalta) um canito abandonado. Fátima fica sem cães mal tratados, porque os peregrinos resolvem o problema. Não é preciso canil á papões que ficam com o dinheirinho.
Peregrinos
Enchem os cofres com doações e velas livros.
Não a cumular tesouros na terra. Acho que é uma coisa escrita da bíblia mas é o que a igreja mais sabe fazer.

Concordo plenamente consigo...
Mas o que está aqui em causa são acusações (a meu ver) graves a uma entidade que, pelos vistos, parecem ser falsas... No entanto, há um rebanho imenso atrás de 3 grupos de facebook a apoiar algo que é ridiculo, por e simplesmente porque nao existem provas.
Ninguem consegue ver ao certo se aquelas fotos foram tiradas em Fátima.
Ninguém sabe quem ali pôs a jaula.
Ninguem consegue ver pelas fotos se o que afirmam e defendem é efectivamente verdade. (ainda nao vi ali ninguem à paulada aos caes!Sei lá se os caes nao foram ali postos para incriminar alguem!)

A igreja deveria auxiliar no financiamento do canil. Mas não temos o direito de os culpar assim sem mais nem menos do que estas pessoas afirmam sem provas

[jofelix]

A igreja deveria auxiliar no financiamento do canil.|

Está escrito algures, que o Santuário tinha prometido ajuda na construção do canil.
Esta afirmação foi feita por quem agora acusa o Santuário de maltratar os animais.

[kisar]

A igreja deveria auxiliar no financiamento do canil.|

Está escrito algures, que o Santuário tinha prometido ajuda na construção do canil.
Esta afirmação foi feita por quem agora acusa o Santuário de maltratar os animais.

[kisar]

Deviam ter muita vergonha. É pena nao serem penalizados por isto!!

[aisd]

Recebi a seguinte resposta :

COMUNICADO DA REITORIA DO SANTUÁRIO DE FÁTIMA
SOBRE ACUSAÇÕES DE MAUS TRATOS E ABATE ILEGAL DE CÃES

Desde o dia 11 de Maio deste ano, a Reitoria do Santuário de Fátima tem
vindo a receber muitas mensagens por correio electrónico, e muitos
telefonemas, com acusações de prática de maus tratos e abate ilegal de cães,
praticados por funcionários do mesmo Santuário de Fátima e em obediência a
ordens dadas por aquela Reitoria.
Pela leitura das mensagens e pelo teor dos telefonemas recebidos,
depreende-se que as acusações têm origem em textos e fotografias
profusamente divulgados na Internet.

A Reitoria do Santuário de Fátima teve também conhecimento de que o Núcleo
de Protecção Ambiental do Destacamento da GNR de Tomar recebeu uma “Denúncia
SOS Ambiente nº 1505/10, em 12 de Maio de 2010, a informar que os cães
recolhidos no Santuário de Fátima eram abatidos ilegalmente e maltratados”,
em sequência da qual foi desenvolvido um processo de investigação.

Desde os primeiros instantes em que aquelas acusações foram conhecidas, os
responsáveis da Reitoria do Santuário têm-se interrogado sobre a
conveniência de se fazer um comunicado de esclarecimento, tendo decidido
aguardar pelo resultado daquele processo de investigação.

Com data de 7 de Julho de 2010, a Reitoria do Santuário de Fátima recebeu um
documento da Guarda Nacional Republicana – Comando Territorial de Santarém –
Destacamento Territorial de Tomar, com o relatório relativo a “Queixas sobre
maus tratos e abate ilegal de cães, na Freguesia de Fátima, Concelho de
Ourém”, o qual, “em conclusão”, refere que “não foram descobertos nenhuns
animais mortos, indícios de maus tratos ou actos que tipifiquem infracção”.

Perante isto, a Reitoria do Santuário de Fátima comunica agora o seguinte:
1 – Devido a frequentes queixas sobre a presença de cães abandonados dentro
da sua área, o Santuário de Fátima tem procedido à sua recolha, sendo eles
posteriormente entregues no canil municipal de Ourém.
2 – Porém, não dá ordens que contemplem maus tratos ou abate dos animais,
nem tem conhecimento de que haja ocorrências dessa natureza.
3 – As orientações dadas são no sentido de que tudo se faça em total
sintonia com a legalidade e as instituições competentes nesta matéria.
4 – Por isso, a Reitoria do Santuário de Fátima rejeita aquelas acusações e
esclarece que as imagens publicadas que possam indiciar maus tratos ou abate
de cães não são reconhecidas como tendo sido fotografadas no Santuário de
Fátima.

Reitoria do Santuário de Fátima, 13 de Julho de 2010

[LuMaria]

Obrigada por nos relembrar aisd.
Ás vezes dá jeito ler os tópicos antes.

[PauloC1]

Obrigada por nos relembrar aisd.
Ás vezes dá jeito ler os tópicos antes.

Pois, e ainda só foi há duas páginas atrás....LOL!
http://arcadenoe.sapo.pt/forum/viewtopi ... c&start=75

[nicasxi]

Desapareceu uma mensagem em que digo qualquer coisa, que não era ofensivo, sobre o avatar da nicasxi.

Desapareceu nada ! Está no tópico onde a Drill o escreveu, No tópico da outra ... das multicaras e dos multinicks ao fim de semana. No tópico dos desabafos. ( Ganda offtopic )

Certo , certo é que esta coisa do Facecoiso dá outra dimensão ás coisas e ás pessoas. E assim lá angariou a senhora um rebanho enorme , a assinar petições , a mandar faxes e a fazer telefonemas para a reitoria de Fátima . Uns minutinhos de antena num canal televisivo e ... o resto logo se vai ver.... algum dia... quem sabe ?

[kisar]

fartava-me de rir se fossem todos processados pela quantidade de coisas q defendem sem provas... O santuário tem mt poder. Das duas uma. Ou ignoram isto totalmente e isto acaba por cair no esquecimento e os pobres dos animais continuam nas mesmas situações, ou isto torna-se uma ameaça para a igreja, perdem crentes e depois ocorre o espezinhamento da entidade 'poderosa sobre esta gente'. Voto na 1a hipótese

[LuMaria]

[nicasxi]

[VascoMV]

Vamos lá a ver se nos entendemos.

O que sabemos .

Surgiram páginas da internet a acusar o santuário de maus tratos, inclusivé de que da reitoria partiriam as ordens de maus tratos.

Fez-se n acusações, sempre anónimas até que se descobriu que uma sra, presidenta de uma qualquer associação recente tinha "provas".

Essas páginas foram aproveitadas por milhares de carneiros para dizer mal de :

Igreja, papa, padres, católicos, cristãos, etc.

Até agora nenhuma prova foi apresentada e comos e não bastasse nem nos souberam explicar porque razão as fotografias são de 2008 e nada se fez na altura até à data presente...pelo meio ANEDOTICAMENTE veio-se a saber que...até tinham ido pedir apoios ao santuário para fazer um canil.

Ou seja, vai-se pedir ajuda a quem se acusa de maus tratos ?

Depois, agora para o fim, a conversa é de que nunca se acusou o santuário mas sim, que existiam pessoas que trabalhavam no santuário que faziam mal aos animais.

O santuário de Fátima entretanto aguardou e bem que a investigação fosse feita antes de se pronunciarem definitivo.

E agora digo eu: Os que que andaram a insultar os catolicos que criam paginas no FB a atacar internacionalmente Fátima como ficam ?

Impunes à espera da proxima historieta grega que possam meter na net...sabemos lá com que intuito.

Vá lá que estes não andaram a identificar os pregrinos como fizeram os outros aos funcionarios do canil

[nicasxi]

Uma vigilia em Fátima é que era !!!!!