Moderador: mcerqueira
Lá está, toda a gente pode achar o que quiser, mas o que é facto é que o criador não é obrigado a nada (sorry pela ênfase diferente relativamente às 2 alíneasPauloC1 Escreveu: Mas uma coisa é o Criador não ser obrigado a fazer o que quer que seja, e outra coisa é aquilo que achamos que este DEVERIA fazer
)Estou a perceber bem? Está a oferecer-se como intermediária da venda deste cachorro em particular?ghosts Escreveu:Eu me estou a borrifar por minha imagem de criador nessas circunstâncias.
Minha imagem de criador é com a gente que tem cães meus e fica feliz e são responsáveis.
Como disse antes, eu fico com o cachorro intento o vender e DEPOIS devolve o dinheiro.
Não tem a ver com ser julgada, apenas encontrar um bom dono que o compre é considerada uma venda e vendas num topico deste forum é contra as regras...existem os classificados para esses finsshineurlife Escreveu:(...).desculpem, mas estava aqui apenas a tentar encontrar um bom dono para ele,mas pelos vistos já fui julgada, chamada de "publicitária" e outros afins no meio de comentários de outros membros que foram justos e úteis. E a esses, o meu obrigada.
Não... de onde tirou essa ideia? O Ghosts como criador está somente a dizer como actuaria numa situação parecida.KaluGold Escreveu:Estou a perceber bem? Está a oferecer-se como intermediária da venda deste cachorro em particular?ghosts Escreveu:Eu me estou a borrifar por minha imagem de criador nessas circunstâncias.
Minha imagem de criador é com a gente que tem cães meus e fica feliz e são responsáveis.
Como disse antes, eu fico com o cachorro intento o vender e DEPOIS devolve o dinheiro.
Penso que pedir um relatório médico que diga que a pessoa em causa não tem qualquer alergia ao pêlo de um cão, não é prática comum...Antes, deve ser o futuro dono/a a analisar se na sua vida existe algum factor que o/a impeça de ter um cão.PauloC1 Escreveu:Não concordo que o criador tenha que devolver o dinheiro do cão
Eu eu, tal como referi, estou de acordo consigo. O Criador não 'TEM' de fazer nada. O cachorro foi vendido e, a não ser que contratualmente se tenha estipulado um prazo para devolução, o criador não é obrigado a nada. Penso que um cachorro não é uma torradeira em que por Lei temos X dias para devolver.
Mas uma coisa é o Criador não ser obrigado a fazer o que quer que seja, e outra coisa é aquilo que achamos que este DEVERIA fazer, na medida em que tem uma imagem de Criador a manter, e sobretudo tem de pensar que é um cachorro da SUA criação e mais do que ninguém deve assegurar-se do controlo sobre os donos a que este é entregue.
Penso que qualquer questão relacionada com a saúde é uma razão válida, pois não se trata de nenhum capricho.buzio Escreveu:Já leu o resto do tópico?
Não me parece que se trate de uma tonta que ache que os cães são a pilhas. Também acho que cães devolvidos a criadores passado algum tempo deve vir a custo zero, mas neste caso nem uma semana depois foi. e a razão da devolução é válida.
peça a um dos moderadores para o fazer...shineurlife Escreveu:Kalu, vi que os seu golden vem dos mesmos criadores. Eles têm sido muito compreensivos, sem dúvida. Não tem motivo de queixa´absolutamente nenhuma.KaluGold Escreveu:Estou a perceber bem? Está a oferecer-se como intermediária da venda deste cachorro em particular?ghosts Escreveu:Eu me estou a borrifar por minha imagem de criador nessas circunstâncias.
Minha imagem de criador é com a gente que tem cães meus e fica feliz e são responsáveis.
Como disse antes, eu fico com o cachorro intento o vender e DEPOIS devolve o dinheiro.
Só considero estranha a desvalorização por uma semana, mas sendo a melhor opção para o pequeno, que seja.
____
E não, não sou uma tonta que prefere viver com a alergia a perder uns tostões. Caramba...Se soubesse nem teria vindo aqui postar a mensagem - mas foi-me recomendado o fórum como uma free zone. Já admiti que foi o meu erro. Já admiti que por n conhecer bem o funcionamente do site postei no sítio errado e peço desculpa.
Com a ajuda dos criadores vou enoctrar a melhor solução para ele e agrdeço os comentários úteis que aqui fizeram, mas gostaria de encerrar o tópico para evitar mais especulações. Como o posso fazer? Alguém me ajuda por favor?
este comentário não era para si, era para o utilizador logo a cima da sua resposta. a sua não tinha lido antes de postarFjjord Escreveu:Já li sim. So what? Não é uma tonta que acha que os cães são a pilhas mas é alguém que sabia que tinha alergias e que não se preocupou em ver como é que a coisa funcionava perto de cães. Por isso, é tão válida essa razão como a de "ir trabalhar para o estrangeiro"buzio Escreveu:Já leu o resto do tópico?
Não me parece que se trate de uma tonta que ache que os cães são a pilhas. Também acho que cães devolvidos a criadores passado algum tempo deve vir a custo zero, mas neste caso nem uma semana depois foi. e a razão da devolução é válida.
não estou a defender ninguém e mais uma vez, com o quote que fiz, estava a dizer que a minha resposta não era para a fjord.shineurlife Escreveu:Sim sim, a sua percebi que não me era dirigida. E obrigada pela "defesa"buzio Escreveu:este comentário não era para si, era para o utilizador logo a cima da sua resposta. a sua não tinha lido antes de postarFjjord Escreveu:Já li sim. So what? Não é uma tonta que acha que os cães são a pilhas mas é alguém que sabia que tinha alergias e que não se preocupou em ver como é que a coisa funcionava perto de cães. Por isso, é tão válida essa razão como a de "ir trabalhar para o estrangeiro"buzio Escreveu:Já leu o resto do tópico?
Não me parece que se trate de uma tonta que ache que os cães são a pilhas. Também acho que cães devolvidos a criadores passado algum tempo deve vir a custo zero, mas neste caso nem uma semana depois foi. e a razão da devolução é válida.