CANIL MUNICIPAL DE LISBOA

[Chamarrita]

não é multa, é pagamento do tempo de estadia, quando se trata de devoluções.

Eu estive lá ontem pela primeira vez e até vim transtornada... Nunca imaginei, é horrível. Como é q seres humanos podem tratar assim as outras criaturas de deus? como é que uma instituição estatal, pública, pode ter assim os animais?? Os cães acorrentados estão mal, mas os gatinhos nas jaulas... quem lá vai entregar animais não faz ideia, não pode fazer ideia do crime que está a cometer. Deviam permitir visitas antes da entrega e, depois de verem as condições, então decidiam se lá os deixavam ou não. E é escusado deixar "enxovalinho" e alimentação, desaparece tudo...

Estavam muitos gatinhos bebés, lindíssimos, que n vão estar vivos e saudáeis por muito tempo; gatos nitidamente de casa, meigos, desesperados de olhos enormes a suplicar liberdade; uma gata magríssima, branca e amarela, com a sua única cria de apenas alguns dias... uma menina tricolor minúscula (esta talvez consiga tirar, espero que a bebé se aguente, mas pelo menos a mãe será salva). Não estavam lá muitos gatos, embora quase todas as boxes estivessem ocupadas... pobres animais. Pobres, pobres animais...

[Chamarrita]

E finalmente entendi porque é preciso tirá-los todos dali, seja para onde for, e porque se retiram animais sem sequer haver FAT em vista. É que, simplesmente, não podem lá ser deixados... escolher quem fica ou quem vai é do pior, mas para os que se salvam é a diferença entre a vida e a morte lenta. E é fantástico como os animais recuperam depois de tantas provações! aconselho toda a gente a visitar o canil/gatil de Lisboa: vão lá, digam que querem adoptar, peçam para ver os animais... mesmo q n tragam nenhum, vejam com os vossos olhos.

[reex]

agora já vês porque eu quando tenho que lá ir , adopto sempre um cão .
a ultima vez que lá fui trouxe um gato amarelo que estava desidratado e miava desesperadamente para sair
já foi adoptado e é cego de um olho

[Chamarrita]

agora já vês porque eu quando tenho que lá ir

É que é mesmo TER de ir, ainda que o estômago se contorsa em nós... custa, mas depois logo se chora, vomita-se, etc. Quem lá trabalha deve andar medicado, digo eu, pq um ser humano n consegue manter-se equilibrado naquele meio. O sofrimento é palpável! Como consegues trazer vários, levas o nome de outras pessoas? eles aceitam ou é por seres conhecida? Eu simpatizei bastante com o Dr Leonel, achei-o mto acessível, os outros n conheço... (ainda). Mas vou fazer umas visitas aqui ao canil de Leiria, a ver se ao menos pelas minhas bandas consigo fazer alguma coisa pelos animais prisioneiros...

[reex]

levo os adoptantes comigo .
Eles adoptam e depois cá fora o animal fica comigo .

[filipa02]

As pessoas que lá os depositam, quer façam ou não ideia do que espera aos animais, são cruéis, porque o abandono nunca deveria poder ser uma solução.
Já o Estado, as autarquias, o Município de Lisboa, o Munícipio da capital do País, é o principal responsável pelas condições miseráveis em que os animais vivem, se é que aquilo se pode chamar viver.
Não posso conceber, não me capacito, não me conformo, como é que os dinheiros públicos, os dinheiros dos munícipes, os dinheiros dos contribuintes, vão para tantas obras, para tantas festas, para tanto fogo de artificio, para tantas iluminações de Natal, para tantas coisas absolutamente supérfluas, que custam milhares de euros e nenhum dinheiro seja canalizado para estes fins, para o bem estar de seres vivos.
Depois de tantas assinaturas, de peditórios, de reclamações, de reportagens na TV, os anos passam e continuam a viver animais acorrentados e enjaulados em condições deploráveis.
Com que moral e legitimidade o Estado alguma vez vai fazer leis de protecção aos animais, que punam os donos negligentes, se o próprio Estado não dá o exemplo? Se o próprio Estado pactua com o facto dos animais viverem durante anos enclausurados em espaços minúsculos sem qualquer réstia de dignidade? Se o próprio Estado os maltrata?

[Chamarrita]

As pessoas que lá os depositam, quer façam ou não ideia do que espera aos animais, são cruéis, porque o abandono nunca deveria poder ser uma solução.
Já o Estado, as autarquias, o Município de Lisboa, o Munícipio da capital do País, é o principal responsável pelas condições miseráveis em que os animais vivem, se é que aquilo se pode chamar viver.
Não posso conceber, não me capacito, não me conformo, como é que os dinheiros públicos, os dinheiros dos munícipes, os dinheiros dos contribuintes, vão para tantas obras, para tantas festas, para tanto fogo de artificio, para tantas iluminações de Natal, para tantas coisas absolutamente supérfluas, que custam milhares de euros e nenhum dinheiro seja canalizado para estes fins, para o bem estar de seres vivos.
Depois de tantas assinaturas, de peditórios, de reclamações, de reportagens na TV, os anos passam e continuam a viver animais acorrentados e enjaulados em condições deploráveis.
Com que moral e legitimidade o Estado alguma vez vai fazer leis de protecção aos animais, que punam os donos negligentes, se o próprio Estado não dá o exemplo? Se o próprio Estado pactua com o facto dos animais viverem durante anos enclausurados em espaços minúsculos sem qualquer réstia de dignidade? Se o próprio Estado os maltrata?

Há pessoas que acreditam que o estado vai MESMO tomar conta dos seus animais... é preciso é mostrar-lhes que não é assim, q o estado só quer saber do dinheiro que amealha com as despesas que os donos têm (temos sempre de pagar, benefícios é que não vejo...). Subscrevo inteiramente este post!

Reex, o que fazes é bastante pedagógico. Acho que este ano vou tentar organizar uma visita de estudo a um canil de abate.

[sofiaabreulopes]

As pessoas que lá os depositam, quer façam ou não ideia do que espera aos animais, são cruéis, porque o abandono nunca deveria poder ser uma solução.
Já o Estado, as autarquias, o Município de Lisboa, o Munícipio da capital do País, é o principal responsável pelas condições miseráveis em que os animais vivem, se é que aquilo se pode chamar viver.
Não posso conceber, não me capacito, não me conformo, como é que os dinheiros públicos, os dinheiros dos munícipes, os dinheiros dos contribuintes, vão para tantas obras, para tantas festas, para tanto fogo de artificio, para tantas iluminações de Natal, para tantas coisas absolutamente supérfluas, que custam milhares de euros e nenhum dinheiro seja canalizado para estes fins, para o bem estar de seres vivos.
Depois de tantas assinaturas, de peditórios, de reclamações, de reportagens na TV, os anos passam e continuam a viver animais acorrentados e enjaulados em condições deploráveis.
Com que moral e legitimidade o Estado alguma vez vai fazer leis de protecção aos animais, que punam os donos negligentes, se o próprio Estado não dá o exemplo? Se o próprio Estado pactua com o facto dos animais viverem durante anos enclausurados em espaços minúsculos sem qualquer réstia de dignidade? Se o próprio Estado os maltrata?

Há pessoas que acreditam que o estado vai MESMO tomar conta dos seus animais... é preciso é mostrar-lhes que não é assim, q o estado só quer saber do dinheiro que amealha com as despesas que os donos têm (temos sempre de pagar, benefícios é que não vejo...). Subscrevo inteiramente este post!

Reex, o que fazes é bastante pedagógico. Acho que este ano vou tentar organizar uma visita de estudo a um canil de abate.

Ora aqui está uma coisa que até pode ser bastante útil e pedagógico, embora dependendo da idade dos alunos e alunas. Na faixa etária do meu filho, jamais o permitiria, pois entendo não ter maturidade sufuciente para tal.
No entanto o meu filho sabe que há animais que são abatidos sim, e tento, na medida da sua idade, explicar o que se passa - agora é ele que já me pergunta quando vê um cãozinho na rua sozinho se tem dono, e se não tiver se o pode levar para casa
Posso dizer que no colégio do meu filho, há a valorização de voluntariado, tanto com pessoas, como com animais, e já algumas associações lá foram fazer inclusivé campanhas de angariação de fundos. Eles próprios, enquanto colégio, já o fizeram em prol dos animais, e no fim o que angariaram entregaram a uma Associação.

[Chamarrita]

Eu estou no ensino público, já se sabe que a falta de apoios estatatais é o prato do dia... os miudos têm entre 11 e 16 anos. Maturidade e estômago? eu já vou em 39 e ainda n atingi nada que me permitisse não ficar traumatizada com o que vi ontem... acho que os garotos até têm mais capacidade para aguentar do que os adultos, por não terem tanta consciência do sofrimento alheio. É claro que n obrigaria ninguém a entrar, e os grupos seriam pequeninos, para não assustar ainda mais os animais. Não vai ser fácil, mas estou convencida que pode ser feito. E se fosse uma visita aberta aos encarregados de educação, ainda era melhor, mas confio q depois os garotos os vão informar do que viram e aprenderam...

[sofiaabreulopes]

Eu estou no ensino público, já se sabe que a falta de apoios estatatais é o prato do dia... os miudos têm entre 11 e 16 anos. Maturidade e estômago? eu já vou em 39 e ainda n atingi nada que me permitisse não ficar traumatizada com o que vi ontem... acho que os garotos até têm mais capacidade para aguentar do que os adultos, por não terem tanta consciência do sofrimento alheio. É claro que n obrigaria ninguém a entrar, e os grupos seriam pequeninos, para não assustar ainda mais os animais. Não vai ser fácil, mas estou convencida que pode ser feito. E se fosse uma visita aberta aos encarregados de educação, ainda era melhor, mas confio q depois os garotos os vão informar do que viram e aprenderam...

olha, eu vou nos 37 e acho que só a muito custo entraria num Canil destes... Teria de ser uma razão muito forte - tipo um animal meu lá ter ido parar

[Chamarrita]

foi uma razão forte. Aliás, foi só razão, porque emocionalmente não conseguiria fazê-lo. Animais meus... não tenho esse conceito de "propriedade", prefiro dizer que são animais que vivem comigo. Mas pelos outros também me sinto responsável, enquanto ser humano... os animais de ninguém são da responsabilidade de todos nós, e todos temos obrigação de zelar pelo seu bem estar. O pior mesmo é não poder chegar a todos e ter de escolher! Acho que não há ninguém que goste de ir ao canil, e quanto mais vezes se vai, pior é... é aquilo a que se chama um "trabalho sujo"... mas alguém tem de o fazer! Eu, pelo sim pelo não, tomei um calmantezinho umas horas antes.... e ajudou! Senão tinha fugido com quantos pudesse trazer

[Chamarrita]

ah, mas vou voltar! Nem que seja para trazer gatos bravos para devolver à liberdade!

[sofiaabreulopes]

foi uma razão forte. Aliás, foi só razão, porque emocionalmente não conseguiria fazê-lo. Animais meus... não tenho esse conceito de "propriedade", prefiro dizer que são animais que vivem comigo. Mas pelos outros também me sinto responsável, enquanto ser humano... os animais de ninguém são da responsabilidade de todos nós, e todos temos obrigação de zelar pelo seu bem estar. O pior mesmo é não poder chegar a todos e ter de escolher! Acho que não há ninguém que goste de ir ao canil, e quanto mais vezes se vai, pior é... é aquilo a que se chama um "trabalho sujo"... mas alguém tem de o fazer! Eu, pelo sim pelo não, tomei um calmantezinho umas horas antes.... e ajudou! Senão tinha fugido com quantos pudesse trazer

meus sim, meus filhos de 4 patas!!!!
Olha, eu acho que nem a Xan** - acho que os trazia a todos!

[Chamarrita]

Não deixam, permitem no máximo 4 gatos ou 3 cães, se n tiveres registo de adopções ali. Eu entretanto hei-de arranjar maneira de poder ir buscar mais. Com gatos é mais fácil do que com cães... há menos gente a importar-se com eles, não os chipam, não vacinam... (não há vacinas obrigatórias para gatos!), não há tantas maneiras de controlar. se não nos podemos mexer pelas regras que há... temos de o fazer regendo-nos pelas que não há!

[moslie]

Acho uma óptima ideia: cada pessoa vai ao canil e enche-se de gatos e cães para trazer para casa.
O pormenor de saber quando vão ser adoptados e se vão ser adoptados, é mesmo um pormenor...
Entretanto aqueles que "salvamos" , os gatos por ex. vamos mete-los dentro de casa, sejam 4, 5, 6, ou 10 ou ...e ficam salvos. Não tem espaço, estão stressados a ponto de ficarem agressivos e terem de tomar calmantes, se um adoece, adoece todos mas estão salvos, isso é o mais importante!
Eu cá acho que isto é uma óptima maneira de iniciar uma prometedora carreira de acumulador de animais e de perder o controle da situação.

Quem se lambe serão os "hotéis" da tanga, que esses sim querem que vá muita gente ao canil trazer animais que ainda não tem adoptante, porque é disso que eles subsistem.

Desculpem mas é uma inocência pensar que se pode "salvar" todos os bichos do canil. Pressionar sim para que as condições mudem, para que as esterilizações sejam feitas, isso é que muda as coisas.

Os países que reduziram drásticamente os animais errantes esterilizam-nos mas fizeram eliminações massiças nos contingentes que tinham, ou como é que acham que a Holanda e a Bélgica fizeram?

As associações deviam mostrar ao público e chocar o público dando a conhecer o que lá se passa.
Façam como lá fora as associações fizeram com as experimentações em animais. Mostraram.

Visitas de estudo, acho óptimo mas não se iludam, quem tem telhados de vidro, duvido que as autorize...