e se aparecesse num livro os críticos elogiavam o autor pelo estilo...LuluB Escreveu: Chama-se a isto escrita fonética: escrevem como falam!
Até acontece, sim.sobaka Escreveu:e se aparecesse num livro os críticos elogiavam o autor pela estilo...LuluB Escreveu: Chama-se a isto escrita fonética: escrevem como falam!
um cão enérgico e não um cão energético (o cão dá-te aaaaaaaaaaaaasaaaaas)
Há um escritor muito considerado na nossa praça, tão considerado que até já se falou dele para o segundo Nobel do país, cujos primeiros livros eram um mar de erros de ortografia.
</p></p>A culpa é dos redactoresLuluB Escreveu:
Até acontece, sim.
Depois mudou de editora e também não voltei a ler livros dele, de modo que não sei se continuam a aparecer...
Eles deixam passar o que deviam corrigir e corrigem o que nem deviam tocar. Os meus, por exemplo, adoram corrigir as particularidades do estilo, tiram-me do sério e depois queixam-se que eu tenho mau feitio Discordo, Sobaka (mui respeitosamemnte, claro, por causa da armazitasobaka Escreveu:A culpa é dos redactoresLuluB Escreveu:
Até acontece, sim.
Depois mudou de editora e também não voltei a ler livros dele, de modo que não sei se continuam a aparecer...
). Um escritor tem obrigação de escrever como deve ser. Claro, pode dar um erro ou outro, deixar passar uma discordância ou algumas gralhas. E é aí que entram os revisores. Mas estes não têm obrigação (nem ganham para isso, coitados) de corrigir um livro eivado de erros do princípio ao fim, como referiu a LuluB. Quanto a particularidades de estilo, isso já é outra história...
</p></p>Claro, assim como um tradutor (que é considerado pelo Código Internacional dos Direitos de Autor como um segundo autor da obra que traduz, por isso com direito a direitos - que confusão!Tassebem Escreveu:Discordo, Sobaka (mui respeitosamemnte, claro, por causa da armazitasobaka Escreveu:A culpa é dos redactoresLuluB Escreveu:
Até acontece, sim.
Depois mudou de editora e também não voltei a ler livros dele, de modo que não sei se continuam a aparecer...
) tem por obrigação respeitar o estilo do autor, também o revisor de texto tem por obrigação respeitar o estilo, e mais: não deve corrigir certas construções e palavras sem primeiro falar com o autor.</p></p>Pois, e ao preço da uva diurética... Se até a revisão de um livro bem escrito e traduzido é mal paga, imagine-se a de um livro cheio de erros ortográficos e de tradução! Mais vale ir lavar escadas.LuluB Escreveu:Revisores, não redactores.
Isso é luxo a que a quase totalidade dos editores não se dão cá na terrinha. Normalmente, entregam as provas ao revisor tipográfico e ficam à espera que ele faça o trabalho da correcção ortográfica, controle a fidelidade da tradução, etc. Muitos em um... Depois, depende da consciência profissional do revisor chamar a atenção para os erros, e alguns fazem-no. Outros limitam-se a caçar as gralhas e já está!
Além disso, com as novas tecnologias há cada vez mais a tendência para dispensar o revisor de texto, e até mesmo o revisor tipográfico. Poupa-se dinheiro, mas corre-se o risco de ver aparecer uma edição cheia de erros, não só de texto, como também tipográficos.
No entanto, o caso que referi não pertence a estes últimos, pois na época em que o autor publicou os primeiros livros, a informática ainda não tinha entrado nas editoras. Além disso, a que lhe editou os livros era uma das mais vigaristas que por aí havia e deve ter-lhe "comido" o diinheiro dos direitos, entre outras safadezas. Deve ter sido por isso que ele mudou.
Eu conheço esta expressão!!!!!Tassebem Escreveu:Pois, e ao preço da uva diurética...
Lucília?</p></p> </p></p>
Peço desculpa por discordar mas a única (e incondicional) obrigação de um escritor é ter talento. Quando uma pessoa está a perseguir a sombra daquilo que a atormenta, sabendo que por muito que se esforce não o vai conseguir, dão-se os erros, perdem-se as sílabas e por vezes as palavras inteiras, é normal. Encontrar depois um/dois/cinco/mil e duzentos erros na sua própria escrita é quase impossível, o olhar está, como dizem na Rússia, "ensaboado". A obrigação profissional de um revisor (obrigada, esqueci-me desta palavraTassebem Escreveu:Discordo, Sobaka (mui respeitosamemnte, claro, por causa da armazitasobaka Escreveu:A culpa é dos redactoresLuluB Escreveu:
Até acontece, sim.
Depois mudou de editora e também não voltei a ler livros dele, de modo que não sei se continuam a aparecer...
) é corrigir todos os erros encontrados. O escritor é responsável pelo mundo que ele cria. Pela ortografia é responsável o revisor independentemente daquilo que ele ganha. Ó Chamarrita, que história tão estranha...Chamarrita Escreveu:adoro este tópico.
A propósito de Nobel, n'A História do Cerco de Lisboa, de José Saramago, há um revisor (Raimundo? acho que é esse o nome...) que, após longa explicação sobre o "deleatur" ( é assim que se escreve?), não resiste a alterar a história de Portugal, negando que os Cruzados tivessem ajudado... como castigo, foi obrigado (era Raimundo, era...!) a reescrever a história, e ainda comeu a chefe...
Já agora, quem é o tal escritor dos erros ortográficos?