Então como interpreta este raciocínio? Partindo do principio que pode falar pelo Bondage, já que é ele o autor e foi a ele que levantei a questão.Herp Escreveu:Foi a LuMaria que falou em fraqueza e pouca auto-estima, não eu ou o Bondage.
Bondage2010 Escreveu:(...)e se não tem força interior e acreditar em si mesmo para sobreviver e ser feliz, que se agarre ás crenças...ou ao que quer que seja...
Também há os que são ateus e tratam os crentes como um bando de maluquinhos alucinados. O que também não é justo, não acha?Herp Escreveu:Acho que existem pessoas que quando estão mal se agarram à religião e isso por vezes ajuda-as a ultrapassar o problema e continuar a lutar. Existem pessoas que têm mesmo a necessidade de que exista um ser superior que está a olhar por elas porque senão sentem-se desamparadas, mas nem todas as pessoas são assim... Existem outras que são devotas pelo simples facto de acreditarem, apenas e só.LuMaria Escreveu:Crença/fé = falta de auto-estima?Bondage2010 Escreveu:(...)e se não tem força interior e acreditar em si mesmo para sobreviver e ser feliz, que se agarre ás crenças...ou ao que quer que seja...
No entanto o que mais me irrita são aquelas pessoas que tratam os ateus como se fossem umas almas perdidas e que "coitadas" devem viver numa tristeza imensa e que, pior ainda, são uns ignorantes porque ainda não viram o que é tão óbvio para elas.
Atenção, eu não falei por ninguém! Interpreto-o da mesma forma como afirmei atras, existem pessoas que assim o fazem e não podemos condená-las, porque em caso de aflição agarram-se a tudo o que podem.LuMaria Escreveu:Então como interpreta este raciocínio? Partindo do principio que pode falar pelo Bondage, já que é ele o autor e foi a ele que levantei a questão.Herp Escreveu:Foi a LuMaria que falou em fraqueza e pouca auto-estima, não eu ou o Bondage.
Bondage2010 Escreveu:(...)e se não tem força interior e acreditar em si mesmo para sobreviver e ser feliz, que se agarre ás crenças...ou ao que quer que seja...
A mim não me viu a desrespeitar a crença de alguém.. viu-me foi a atacar evangelismos e distorções históricas! Assim como a alertar que não existem provas que deus existe ou não. Não vai é proibir que os ateus deixem de dizer que deus não existe, porque os crentes então sempre a afirmar que deus existe mesmo e que a vida é uma prova da sua grandiosidade! Todos têm direito à sua opinião e o dever de viverem juntos e em harmoniaMariaChica Escreveu:Também há os que são ateus e tratam os crentes como um bando de maluquinhos alucinados. O que também não é justo, não acha?Herp Escreveu:Acho que existem pessoas que quando estão mal se agarram à religião e isso por vezes ajuda-as a ultrapassar o problema e continuar a lutar. Existem pessoas que têm mesmo a necessidade de que exista um ser superior que está a olhar por elas porque senão sentem-se desamparadas, mas nem todas as pessoas são assim... Existem outras que são devotas pelo simples facto de acreditarem, apenas e só.LuMaria Escreveu:Crença/fé = falta de auto-estima?Bondage2010 Escreveu:(...)e se não tem força interior e acreditar em si mesmo para sobreviver e ser feliz, que se agarre ás crenças...ou ao que quer que seja...
No entanto o que mais me irrita são aquelas pessoas que tratam os ateus como se fossem umas almas perdidas e que "coitadas" devem viver numa tristeza imensa e que, pior ainda, são uns ignorantes porque ainda não viram o que é tão óbvio para elas.
Toda a gente tem o direito de acreditar no que quiser, se são felizes assim, porque não deixar ser? Eu sou crente e não tenho nada contra quem é ateu. Porque é que tenho que ouvir sempre que ando a seguir algo que não existe? E porque é que não posso? É algo de mal? Prejudico alguém?
No fundo, todos procuramos o mesmo: ser felizes! Cada um à sua maneira.
Herp Escreveu:Atenção, eu não falei por ninguém!
Parece-me que falou. Mas se calhar sou eu e os meus gravissimos problemas de interpretação.Herp Escreveu:Foi a LuMaria que falou em fraqueza e pouca auto-estima, não eu ou o Bondage.
Nesta frase, não vejo sequer uma entrelinha, que não expanda para o geral. O que se lê é: Quem não tem força interior e não acredite em si, que se agarre às crenças ou whatever. Por dedução lógica, és crente ou whatever? Não tens força interior.Bondage2010 Escreveu:(...)e se não tem força interior e acreditar em si mesmo para sobreviver e ser feliz, que se agarre ás crenças...ou ao que quer que seja...
Não disse que foi a MariaChica que o fez, mas se ler o tópico inteiro verá de quem faloMariaChica Escreveu:Em que parte do meu post é que me viu atacar alguém que é ateu? Também não me viu a tentar evangelizar ninguém, nem nunca vai ver porque é algo que não faço.
Por acaso até tenho vários amigos que são ateus e nunca nos zangamos por isso. Se há algo que eu respeito é a opinião alheia, quer me diga algo ou não ou até que nem faça sentido para mim. Se vir injustiças é que me salta a tampa, mas isso é outro tema.
A verdade é que, se existe mesmo um Céu e se esse mesmo Céu é para os inocentes, então sim, os animais vão para o céu.
Não falei pelo Bondage, apenas referi e volto a afirmá-lo que não vi o Bondage dizer que os crentes são fracos e de baixa auto-estima ou que quem sofre desses males deva ser crente. Mas se sou eu que estou a interpretar mal, o Bondage esclarecerá se assim o entender.LuMaria Escreveu:Herp Escreveu:Atenção, eu não falei por ninguém!Parece-me que falou. Mas se calhar sou eu e os meus gravissimos problemas de interpretação.Herp Escreveu:Foi a LuMaria que falou em fraqueza e pouca auto-estima, não eu ou o Bondage.
Nesta frase, não vejo sequer uma entrelinha, que não expanda para o geral. O que se lê é: Quem não tem força interior e não acredite em si, que se agarre às crenças ou whatever. Por dedução lógica, és crente ou whatever? Não tens força interior.Bondage2010 Escreveu:(...)e se não tem força interior e acreditar em si mesmo para sobreviver e ser feliz, que se agarre ás crenças...ou ao que quer que seja...
Mas lá está, eu mais os meus gravissimos problemas de interpretação.
Ora obrigadissima. Chegamos a acordo!Herp Escreveu:o Bondage esclarecerá se assim o entender.
Tanta gente que vi despedir-se desse modo que não sei a quem se refere. No entanto, sim sou uma dessas pessoas, no entanto acho que o meu nick anterior possuia já demasiado peso, demasiados anticorpos. Sim, resolvi voltar no entanto não estou para me chatear como me tinha chateado, se vir que as coisas vão para o campo pessoal, apenas deixarei de participar no topico em causa.LuMaria Escreveu:E agora deu-me um ataque de entrelinhas do caraças! O herp não será familiar do membro que se chateou, abriu um tópico de despedida e aurevoir que se faz tarde. Ora pois claro que é
Está bem!Faz copy antes de submeteres o post. AZARETEGallaecia Escreveu:escrevi do fundo da alma e foi tudo ao ar!!!
espero que haja Deus para me dar a serenidade de aceitar que o meu post mais lindo de sempre
Valha-me Deus!!
Porque, sem o Mal, não conheceriamos o Bem. Sem a Doeça não conheceríamos a Saúde, e sem a Tristeza não conheceriamos a Alegria. Vivemos num mundo composto de dualidade e de equilíbrio e interdependência entre os opostos. No "Evangelho Segundo Jesus Cristo", depois de uma conversa entre Jesus, Deus e o Diabo, em que Lúcifer "pede" para voltar à corte celestial (era o anjo favorito de Deus, lembram-se?) Deus conta a Jesus todas as mortes e atrocidades que serão cometidas em Seu nome, e Lúcifer comenta " É preciso ser-se Deus para gostar tanto de sangue". Deus "confessa" que, sem o Mal, a sua existência enquanto oposto - o Bem - não teria qualquer sentido. Era necessário que o Diabo continuasse "cá em baixo" para que as pessoas continuassem a acreditar em Deus e na sua suprema bondade. Bondade essa que apenas surge no Novo Testamento: no antigo, Deus é cruel e vingativo. ´E preciso notar que foram os Judeus que "criaram Deus à imagem e semelhança" do Homem, ou pelo menos, humanizaram o conceito. David, José, Moisés, São João Baptista, a Virgem - todos seriam hoje considerados esquizofrénicos por ouvirem vozes divinas e se encontrarem com anjos! O Renascimento colocou o Homem no centro do Mundo e a Revolução Industrial afastou o divino e o sobrenatural da vida humana. Segundo Aldous Huxley, desde o século XIX que estamos entregues ao Diabo ( O Macaco e a Essência). Mas se formos para as religiões Orientais as coisas não são vistas desta forma, não existe um Deus criador, nem sequer o pecado, o Inferno é aqui (o Samsara) e é habitado tanto por deuses, como homens ou animais (os 3 patamares do meio, em 6). Destes, apenas o ser humano tem a capacidade de transcender os ciclo de existências, libertar-se e/ou libertar outros seres. A reencranação é apenas para os que transcendem a matéria, para os outros existe o renascimento, existência após existência, sem que nos lembremos de nada que nos possa ajudar a "regressar a casa". Buda, como Cristo (que em grego significam a mesma coisa, "o que transcende"), libertaram-se do ciclo... e não deixaram descendência.nicasxi Escreveu: O paradoxo chega agora : Deus é " infinitamente bom e omnipotente" dizem os crentes de todos os credos.
Eu pergunto se Deus é infinitamente bom, como permite o mal ?
Os alquimistas explicam melhor isto, através do princípio "solve et coagula". parece que ainda estamos no processo de dissolução, de dispersão, de expansão; depois "dará a volta" e voltaremos ao princípio, ao Um. A Ouroboros (serpente que engole a própria cauda) representa isto mesmo. Ou aquilo a que os árabes definiram como o zero, o círculo que limita o vazio. Mas o círculo tem um centro que o gera, e, se o vazio está limitado, então o que há para além do vazio? 