Pit Bull...a raça naturalmente agressiva (imagens chocantes)

[tbag]

Vejam o vídeo.
http://videos.sapo.pt/5ykyPh6YodobFFcN7j05

[ana-carla]

É um cão forte e energico, porém não é perigoso.
Os donos sim é que podem ser mto perigosos e obrigam o cão a sê-lo também.

[AndBR]

Realmente, imagens chocantes

E um Pitbull é tão naturalmente agressivo quanto um Chiwawa, Collie, Schnauzer...

[Marciia]

E um Pitbull é tão naturalmente agressivo quanto um Chiwawa, Collie, Schnauzer...

Ui, isso já não é, cães a pilhas são bem mais terríveis

[dinodane]

No entanto, convém não escamotear o facto de a grande maioria dos verdadeiros pitbulls serem naturalmente beligerantes para com os outros cães...

[AndBR]

E um Pitbull é tão naturalmente agressivo quanto um Chiwawa, Collie, Schnauzer...

Ui, isso já não é, cães a pilhas são bem mais terríveis

E são mais teimosos tbm

[Marciia]

No entanto, convém não escamotear o facto de a grande maioria dos verdadeiros pitbulls serem naturalmente beligerantes para com os outros cães...

Ninguém fez isso.
É uma verdade que os Pit Bulls são cães com um nível baixo de tolerância para com outros, mas uma coisa não invalida que não se possam tocar, foi isso que se pretendeu transparecer

[tbag]

O T-Bag é o meu 4º cão de raça chamada potencialmente perigosa,já tenho animais destas raças há perto de 9anos e nunca tive um incidente com nenhum dos 4,será que tenho tido assim tanta sorte???inclusivé o meu primeiro pit bull adoptei-o com 8meses com um historial nada bonito em termos de socialização,eduquei-o e nunca tive problemas...ou será que nenhum dos meus caes foi um verdadeiro pit bull ou o t-bag não é um verdadeiro amstaff?
Para mim o cao é de facto o espelho do dono,se nunca os incentivei a ser agressivos para outros caes porke haveriam de o ser naturalmente??claro ke há excepções,mas para mim as excepções sao aqueles que sao agressivos por natureza e nao o contrario...

[TigerWhisky]

No entanto, convém não escamotear o facto de a grande maioria dos verdadeiros pitbulls serem naturalmente beligerantes para com os outros cães...

Os Termos "naturalmente beligerantes" não é o mais correcto. Posso aceitar que se diga que são mais territoriais ou mesmo possessivos em relação ao dono ou com tendencias dominantes mas naturalmente beligerantes não.
E depois isso até o treino pode eliminar esta tendencia.
O meu partilha a box com um labrador...e nem um beliscão nem um rosnar nem qualquer tendencia

[Bugoide]

No entanto, convém não escamotear o facto de a grande maioria dos verdadeiros pitbulls serem naturalmente beligerantes para com os outros cães...

Os Termos "naturalmente beligerantes" não é o mais correcto. Posso aceitar que se diga que são mais territoriais ou mesmo possessivos em relação ao dono ou com tendencias dominantes mas naturalmente beligerantes não.
E depois isso até o treino pode eliminar esta tendencia.
O meu partilha a box com um labrador...e nem um beliscão nem um rosnar nem qualquer tendencia

O meu pobrezinho era feito de gato sapato por todos os cães e gatos.




Eu discordo completamente. Embora já não tenha um, os que conheço demonstram ser muito dóceis para ambos humanos e cães.
Lá está, tem tudo a ver com a educação e a personalidade do animal, que varia muito de tal para tal.

[ovcharka]

existem raças que sao muito mais agressivas que outras, e isso nao significa tenham que ser raças potentes fisicamente. O cao mais agressivo para as crianças, por exemplo, é o husky. O tosa inu e o dogo argentino sao naturalmente agressivos para outros machos e o pastor do caucaso é extremamente agressivo contra pessoas fora do seio familiar, por mais educado que esteja.

[LuMaria]

Eu pergunto-me porque é que existem raças quando no fim são todos iguais e o que faz a diferença é apenas o dono e a educação.

[cockinhas]

Eu pergunto-me porque é que existem raças quando no fim são todos iguais e o que faz a diferença é apenas o dono e a educação.

Está bem visto. A educação só pode moldar as características genéticas que um cão tenha.
Também não vejo em que é que prejudica a raça, aos olhos dos seus amantes, dizer-se que muitas vezes são agressivos com outros cães.

[Marciia]

Eu pergunto-me porque é que existem raças quando no fim são todos iguais e o que faz a diferença é apenas o dono e a educação.

A meu ver, as coisas não são bem assim Mas isso é a minha opinião. Se nem existem 2 Pit Bulls iguais, quanto mais comparando entre inúmeras raças e milhões de cães

O meu partilha a box com um labrador...e nem um beliscão nem um rosnar nem qualquer tendencia

O seu Pit Bull tem que idade?


Geralmente, o APBT é um cão dominante e territorial, o que não é e jamais será sinónimo de agressivo. Ainda não conheçi um que não fosse teimoso. Não há 2 Pit Bulls iguais e há uns com personalidade mais forte que outros. Os segundos têm, obviamente, tendência para expressar essa personalidade forte, a sua dominância e cabe aos donos saber controlá-la, saber mostrar que o cão não manda mais que o dono, saber ter pulso, impor regras e traçar limites.
Penso que em todas as raças haja exemplares dominantes e teimosos, a diferença é que nem todos possuem o mesmo nível de dominância e teimosia, bem como nem todos têm o mesmo potencial físico.

Quanto ao relacionamento do APBT com outros cães, é uma verdade que eles não são muito tolerantes com os mesmos, aliás, alguns são mesmo imprevisíveis.
É o caso da minha cadela, por exemplo. Nesse aspecto ela é "pura" demais.

[nicasxi]

Não podemos colocar um par de asinhas e uma auréola no cão e dizer " Ah, é um santinho! As pessoas é que dizem que é mau . "
O pit bull não é , por norma, um cão tolerante com outros cães.
O meu , por exemplo, é um pachá... com a cadela, com as gatas... etc. Mas são da casa . Está habituado a elas, sabe que algum sinal de agressividade contra elas lhe vai sair caro... Mas não me atrevo a generalizar e achar que lá por ele ser assim, vai tolerar todos os outros cães e gatos que lhe aparecerem á frente.
Pois se até cães supostamente " bonzinhos" e pachorrentos são imprevisiveis perante outros iguais....