Caça ou não eis a questão

[JONNHY_MAGNUM]

Já estou como o FAbarm....

continuam a não apresentar argumentos válidos para esta discussão!!

Desde k aderi ao forum só sabem ofender, ofender,ofender.........ofender...

Má educação!...pura e simples!
Esteriotipam a pessoa e ZUCA!...borá lá mandar pedras...

Engraçado k para trás tenho visto intervenções de pessoas k entram logo a matar e, com muita má educação por sinal, outras houve que criticaram logo essa attitude. Essas mesmas pessoas atacam-me agora de igual forma!!
Tsss, Tsss.....ai, ai.....COERÊNCIA!!...FALTA_VOS COERÊNCIA!!!

Se não conseguem perceber e respeitar as pessoas, passam logo prá violencia e ataques pessoais.....

E EU È QUE TENHO UMA MÀ FILOSOFIA DE VIDA!!!
BOLAS!!...ainda bem k me mostram o caminho certo!

Meus amigos.....meus amigos.....a caça é legal e......ponto final.
Enquanto não trouxerem argumentos válidos para desarmarem a prática, o DESPORTO, que é a caça, escusam de ser tremendamente mal educados, porque acho que não ganham muito com isso, mas vocês é k sabem, afinal dizem-se os donos da verdade!!

Depois tb nao kerem que um gajo os apelide de maluquinhos!!!!

[sentido]

É apenas uma observação...

Para os caçadores de animais:

> Não são completamente inúteis!...são utilizados como maus exemplos.

Os animais perseguidos para mim nunca deviam ser denominadas "peças", são coelhos, lebres, perdizes e cordunizes e etc. Porque é este o nome do senso comum, e é assim que as pessoas as relacionam em termos emocionais, daí surgir as consequentes condutas.
Como os animais não são objectos, não posso apelidar dessa forma.

Nunca será possível, que voçês não considerem actos de grande maldade, matar um animal. Por isso matam as peças e o cão que não serve para o serviço. (até aqui... não se consideram inadequados, fora de meio, aqui as pessoas cuidam e/ou preocupam-se com o bem estar animal, não é lugar para as violências descritas e isto de matar o cão com um tiro não é legal, sabia?)

... fazer passar fome o cão (é maus tratos, acordem!), para que o animal fique mais doido que voçês, para andar a "manhã inteira" de «nariz no chão ou no ar» à procura de matar a fome. Até aqui ele é mais nobre que os donos, está muito bem que mate outro animal para sobreviver, só é pena que não coma logo, e fique a dormir. Os caçadores, são mais disparatados que os cães. Só compreendo a morte de um animal com fim à sobrevivência, a caça nos dias de hoje no nosso país, é uma prática absurda e é anti-natural, por isso tiveram de colocar ao abrigo do desporto(é um saco grande, cabe lá muita treta.), mas não diga que fazem desporto a maioria dos caçadores, são "verdadeiros cartazes para a luta contra o colesterol", deve ser da «perdiz com castanhas» , em fim... têm o que merecem.

Mal tratam e matam animais, se não os tiverem disparam onde calha e aparecem no noticiário das 8:30h, um caçador disparou em...foi apanhado na capoeira da vizinha... deixou a arma carregada em cima da mesa e o filho matou o primo ou matou-se... em fim. São pior que uma praga de gafanhotos, perto de mim.
De toda a conversa de maníacos, devo dizer que a única coisa proveitosa, foi o facto de a peça x , dizer que os cães passam fome, antes dos dias de caça, é uma boa informação. Vou dar papinha aos cachorrinhos, dos caçadores emproados e vamos ver o resultado.
As legalidades em relação às propriedades, é usar o alicate para tirar a vedação, sem niguém ver, e é tudo deles... mas a sorte deles está perto do fim.


Caçadores vs pessoas armadas. E toda a fantasia das lojas e revistas e toda a economia gerada em torno, é de facto o problema. O poder económico comanda e voçês os caçadores são apenas fantoches(peças), não maioria das vezes. Em fim... não são parte da solução, mas são parte do problema.

>Muitos caçadores, não caçam nada só no supermecado. Será uma incompetência nata ou uma incapacidade mental progressiva?
>Deixar a caça deve ser para eles uma perda de identidade/autoridade se não tiver na mão a "pressão de ar"(não a magnum), e o comando remoto da telvisão em casa! coitaditos, são doentinhos!

________________________
Susana
(não uso o nick name em respeito à memória do cão)

[VascoV]

Desculpe, mas aderiu exactamente para quê ?

Começa por dizer que só lê parvoíce e depois vem com conversa insultuosa para toda a gente ? Não finja ser mais velho. Toda a gente é aceite independentemente da idade que tem. Se se está a fazer passar por mais velho acaba por ser mal visto devido aos erros que dá e forma de escrever. Não insulte as pessoas por favor. Dê contributos válidos

Já estou como o FAbarm....

continuam a não apresentar argumentos válidos para esta discussão!!

Desde k aderi ao forum só sabem ofender, ofender,ofender.........ofender...

Má educação!...pura e simples!
Esteriotipam a pessoa e ZUCA!...borá lá mandar pedras...

Engraçado k para trás tenho visto intervenções de pessoas k entram logo a matar e, com muita má educação por sinal, outras houve que criticaram logo essa attitude. Essas mesmas pessoas atacam-me agora de igual forma!!
Tsss, Tsss.....ai, ai.....COERÊNCIA!!...FALTA_VOS COERÊNCIA!!!

Se não conseguem perceber e respeitar as pessoas, passam logo prá violencia e ataques pessoais.....

E EU È QUE TENHO UMA MÀ FILOSOFIA DE VIDA!!!
BOLAS!!...ainda bem k me mostram o caminho certo!

Meus amigos.....meus amigos.....a caça é legal e......ponto final.
Enquanto não trouxerem argumentos válidos para desarmarem a prática, o DESPORTO, que é a caça, escusam de ser tremendamente mal educados, porque acho que não ganham muito com isso, mas vocês é k sabem, afinal dizem-se os donos da verdade!!

Depois tb nao kerem que um gajo os apelide de maluquinhos!!!!

[tubarao]

Jonnhy
Eu se fosse a si não chateava o Vasco V, olha que ele é uma pessoa muito influente neste forúm. Qualquer dia que entrar aqui e não o deixam

[FAbarm]

Tubarão

"Jonnhy
Eu se fosse a si não chateava o Vasco V, olha que ele é uma pessoa muito influente neste forúm. Qualquer dia que entrar aqui e não o deixam" - MAs que palhaçado é esta?!?!? Onde estamos?!?!?!

Tiago[/b]

[fang]

...

[fang]

Jonnhy
Eu se fosse a si não chateava o Vasco V, olha que ele é uma pessoa muito influente neste forúm. Qualquer dia que entrar aqui e não o deixam

Ora aqui está uma espécie que se está a tornar praga!!
Já que os predadores não chegam para a controlar, juntem-se agora os caçadores e façam uma " correcção de densidades"!

Acho sinceramente que o nickname é só para disfarçar, o avatar é que é mesmo correcto.

[VascoV]

Caro Fang

Como membro da Máfia da Arcadenoe venho dizer que a sua participação neste subject foi muito bem considerada. O padrinho agradece os seus esclarecimentos dados pela sua actividade

Auguri


Vasco

[fang]

Obrigado Padrinho!

Chuuaacckkk!!! ( beija-mão)

D. Corleone,
Pode contar sempre com o Fang e com o resto do gang!!

[JONNHY_MAGNUM]

VASCO V:

E você? aderiu tb exactamente pq?
E já agora, vamos a um inquérito online:

Escrevam todos a razão porque aderiram a este forum....bem explicadinho!!!

Acho que não tenho de responder a esse tipo de perguntas que não levam a nada. Já expus o que tinha de expor nesse campo.

Finjir ser mais velho?!??....as coisas que as pessoas vão buscar.....ahhh!...é assente no facto de eu escrever mal....de não rever os textos.....

Mas isto é bom!!...pq assim, embora virtualmente, todos os analfabetos e pessoas com carência nesse campo, passam a ser mais novos!

Meu amigo, dê você também contributos válidos em vez de andar com este tipo de mensagens, porque afinal, assim, até parece que não foge à regra deste forum, de ofender. ...simplesmente fá-lo de outra maneira.

Já agora, qual foi a minha conversa insultuosa para toda a gente?

Só queria acrescentar face a:
"Jonnhy
Eu se fosse a si não chateava o Vasco V, olha que ele é uma pessoa muito influente neste forúm. Qualquer dia que entrar aqui e não o deixam"

Deve ser a prática corrente, quando a pessoa é ofendida e não baixa as orelhas!

[VascoV]

Gostaria só de lembrar ao J Magnum que quando abri este thread foi para falar sobre a caça. Não é um assunto arrumado ao contrário do que diz nem é chamando maluquinhos ás pessoas dos forum que tem credibilidade

Anda a levar os foruns demasiado a sério, isto não é uma arena


Terei todo o gosto em responder-lhe a discussões relacionadas com a caça. Fora disso, não.

Para polémicas já basta a Ismariaa e seu filho e a Collie/guidatomé

[silvestro]

É assim mesmo Johnny o Vasquinho tem a mania que pode tudo e ameaça tudo e todos, desde dizer que vai descobrir os IPS a outras coisas, a meter-nos processos por difamação, etc etc . . .

Não sei se este site é dele, mas deve ser.

Veja só que há dias contei uma anedotazina inofensiva sobre uma formiguita, mas alguém não deve ter gostado e tiraram logo a mensagem. Então não se pode falar de animais ? No entanto este Sr. diz o que quer e muito bem entende e ninguém o repreende.

PORQUE SERÁ SR. VASCO ?

[fang]

Ó Silvestro,
Ainda não percebi onde quer chegar... se calhar sou muito ingénuo.
Mas que começa a irritar, lá isso começa!
"Intervale" meu caro... "intervale". Senão enjoa.

[fang]

Caro Jonnhy_Magnum,
Nem sequer sei o seu nome verdadeiro, nem nada sobre si.
No entanto voce tem as minhas mensagens assinadas e pode saber quem sou, onde moro e o que faço.
Voce parece estar VERDADEIRAMENTE ofendido. Espero não ser bluff.
Vamos lá com calma dissecar este “drama”. Espero não estar a perder o meu tempo.
Voce adere a este forum pela 1ª vez e no 1º parágrafo diz isto:

Há já algunn tempo que estou a observar o forum , mas nnunca intervi, contudo, acho k isto já está um bocado palerma, por isso ká estou eu...

Ora bem... eu chamei-lhe palerma. Mas se analisarmos a “coisa”, quem se “ intitulou “ palerma foi voce. Eu apenas “peguei” numa frase feita.

Continua assim:

Se o interior ou o exterior do País ganha ou não com a caça.....Who cares?...há problemas bem mais graves do que estar a discutir as palermices que teem diskutido neste tópico...ex: "as crianças!"

Parte do principio que os palermas deste forum só discutem palermices.
Ora bem... voce entra num forum a “matar” e acha que as pessoas não se “passam” com isso?

Mais ainda:

Capacitem-se de uma coisa:
O homem é o dono deste planeta!!...esses problemas ambientais não passam de isterismos....daqui a uns anos o proprio homem já arranjou maneira de resolvêlos.

Quando delega responsabilidades nas gerações vindouras sobre o que se FAZ neste momento, está a insultar grande parte dos forenses. Quando diz que tem estado a seguir o forum, parece que não leu todas as mensagens.

E ainda:

Bom quanto a espécies protegidas...extinção....isso j´ é outro asssuntu, eu cá não disparo contra nenhum animal sem antes ter visto pelo menos outro igual....assim pelo menos sei que nãoestou a acabar com nenhuma espéssie!!!...e isso sim, é ser um caçador consciente.

Pelo que escreve, o que parece é que dispara sobre o 2º exemplar que avista de qualquer espécie, seja ela qual for. Quer que fiquemos impávidos e serenos?

E mais:

Quanto ao maltratar os meus cães e abandoná-los...nunca!
Só não lhes dou de comer nos 3 dias anteriores a uma caçada...para apurar o instinto!...e qualquer caçador sabe disso!
Quando estão velhos ou doentes, não permito que sofram, eu próprio os abato.

Não dá comida aos seus cães 3 dias antes da caça.
Hoje em dia recorre-se ao treino. Recorrer a métodos da “idade média” só mostram que faz as coisas pelo método que menos trabalho dá. Isso não é respeitar os seus cães, é servir-se deles! Qualquer caçador que conheço, mesmo os “maus” , não utilizam este método e decerto não estão de acordo com ele.
Diz que abate os seus cães que estão velhos ou doentes. Que eu saiba, quem está habilitado a eutanasiar cães são os veterinários. Pelo que escreve o que se deduz?? Que dá um tiro a cada cão que já não sirva a sua função!!! Os cães doentes não tem 2ª hipotese?? Os velhos não tem direito a um resto de vida condigna??
Então?? Não acha que com este tipo de conversa faz com que qualquer um se “passe dos carretos” ??
Eu “passei-me”!! Talvez por isso surgisse o comentário dos “cornos”.


Por fim:

Um Granda abraço aos caçadores deste forum, que teem a coragem de enfretar estes autenticos maluquinhos que não sabem onde andam, e preenchem as faltas da sua vida com estes assuntozecos.

Quer que perante este parágrafo todos aplaudam ??

Quem não se conhece, é tido em conta pelo que escreve.
Quem começou a ofender quem???
Quem começou a ofender TODA a gente foi voce. Leia e medite sobre o 1º post que escreveu.
Chamar todos estes nomes aos forenses que têm debatido este tópico( incluindo os caçadores) não fica bem a ninguem, muito menos no seu 1º post.
Os outros caçadores intervenientes neste tópico, tiveram a dignidade de colocar as suas posições e não ofender ninguem. Tenho certeza que não lhe darão razão pelo que escreveu.
Depois começa com “ressentimentos” para com quem lhe responde “á letra” e com “moralismos” duvidosos.
Faz insinuações sem justificação, apenas por lhe “ chamarem á razão”.
Tem argumentos tão ou menos válidos que os fundamentalistas extremistas anti-caça.
Não rebateu qualquer argumento válido em relação ás consequências directas e indirectas da caça.
Não vi que argumentasse o que quer que fosse sobre o comportamento da maioria dos caçadores, muitas vezes ilegal e criminoso.
Rebateu alguns argumentos “anti-caça” com “ direitos adquiridos”. É que estávamos já numa conversa “filosófica” sobre moral e ética e não sobre poderes legais. Esse aspecto já estava ultrapassado. Mas voce apareceu aqui e voltou tudo á estaca zero.

Moral da história: Quem não quer ser provocado, não provoca. Violência instiga violência (mesmo em termos verbais).
Quando não se tem nada a acrescentar ao que foi já dito, porquê entrar numa conversa??
Atacar gratuitamente fugindo ao tema central não é louvável.
Não é seguindo o exemplo( pouco feliz) de alguns “membros” deste forum que irá ter credibilidade.
Reveja lá bem o que aqui foi dito e medite bem em quem é o “mau” da fita. Ou então estamos com problemas de expressão.

Neste forum todos tem direito á sua opinião ( pelo menos assim penso...) desde que esta se insira no contexto do debate e que tenha contributos válidos.
A maneira de estar na vida de cada um é respeitada desde que não colida e esmague “desnecessariamente” a maneira de estar na vida dos outros. É um principio da liberdade. Da liberdade de expressão também!
Escreva assuntos que mereçam respostas dando contributos válidos. Senão estamos aqui apenas com “conversa da treta”.

[VascoV]

Pois é caro Magnum

Pode vir cá e falar de caça como o Tiago. Apesar de não concordar com ele respeito-o pois é correcto.

Agora andar aqui só para insultar e achar estranho as pessoas enervarem-se consigo é que não acho lógico.

Mas tenha a certeza que para dialogar conte connosco...