não há paciência (um tópico de desabafar)

[WaterMonitor]

Considero que as pessoas que têm cães grandes são vítimas das pessoas que têm cães pequenos e andam com eles soltos.

Por causa do charme inigualável de uma Pequinois, fiquei em tempos estendida num passeio da Luciano Cordeiro enquanto o meu romântico Cão da Terranova seguia a sedutora todo lampeiro. Largos metros atrás ia a dona da fogosa peluda aos gritos a chamá-la, sem a conseguir apanhar do chão porque tinha medo do meu castanhão.

[sobaka]

Como é que consegue apanhar a urina das suas cadelas? Eu só consigo apanhar cocós...

talvez não bem "apanhar" mas antes não permitir que o cão urine onde lhe apetece? eu, por exemplo, não permito que o meu cão faça o "serviço" nas rodas dos carros, nos degraus, nas entradas dos prédios, nos canteiros tratadinhos, nos letreiros etc., embora ele tente porque já antes dele alguém marcou lá...

[moslie]

Eu e a dona ensinámos o teckel que tomo conta a fazer sempre numa sargeta. pelo menos o xixi principal que é bem grande.

[tyldy]

para o meu cao é fundamental que lhe toquem o maximo de pessoas possivel e que brinque com o maximo de caes possivel. Preciso que ele seja o mais sociavel possivel, para bem dele, para meu bem e para bem da comunidade.

AMEI!!!!

Sempre ouvi dizer que as pessoas que gostam de animais, são pessoas boas, já não sei, com tanta anormalidade que li...

[VascoV2]

Sempre ouvi dizer que as pessoas que gostam de animais, são pessoas boas, já não sei, com tanta anormalidade que li...

Isso é mentira..o Hitler adorava animais.. e basta ver o forum de adopcções e as lutas entre amigas dos animais para ver que essa máxima..é minima.

[tyldy]

Continuo a subscrever:
para o meu cao é fundamental que lhe toquem o maximo de pessoas possivel e que brinque com o maximo de caes possivel. Preciso que ele seja o mais sociavel possivel, para bem dele, para meu bem e para bem da comunidade.




Vasco, se é assim tb há pessoas boas que não gostam de animais... pessoas boas que gostam de animais... pessoas más que gostam de animais e pessoas más que não gostam de animais... lol

[sobaka]

Quais são as suas definições de "boa" e "mã" pessoa? Se uma pessoa gosta do seu gatinho é boa pessoa? E se esta mesmo pessoa é o assassino em série?
Qual é a sua definição de "gostar de animais"? Se uma pessoa tem um rebanho e trata dele com carinho e dedicação ela gosta de animais? E se esta mesmo pessoa come de vez em quando caldeirada de borrego continua ela a gostar de animais?

Que mania de usar clichés, francamente...

[JoanaGoncalves]

Então eu sou uma pessoa "bué" má e os meus cães "bué" anti-sociais, porque não me interessa que meio mundo mexa neles e muito menos que tenham que levar com cães de estranhos sem haver mutua autorização de donos... De que raio estamos a falar? de um objecto publico?

E já que é um Tópico de desabafo, tou farta de levar com os Lulus das pessoas que se acham no direito de invadir a liberdade dos outros, andando com os animais sempre soltos sem respeito nenhum pelo próximo.
Quando morava em apartamento, chegava a esperar até as quinhentas para poder ir passear os meus cães sem estar constantemente a ser incomodada pela falta de civismo dos outros donos de cães.

Agora em moradia deparei-me com um caso ainda mais grave de falta de civismo, que são donos que vêm com os lulus soltos e que os deixam ir armar confusão nas portas e portões das vivendas vizinhas(ja para não falar que os deixam mijar e c"#$gar em todas as portas se for preciso), o que me levou a tapar tudo com chapa nos portões.... Enfim...

Se isto é sociabilizar.... Enfim que raio de educação tem esta gentinha...

[choque]

quem não permite que mexam nos seus cães não está a pensar no melhor para o seu cão, exceptuando se estes são agressivos e então há que nos responsabilizarmos.

Caso contrário a mania dos humanos impede que os cães interajam com outros da mesma espécie e de outras, eu considero isso ridículo, mas claro muitas pessoas acham que o melhor o cão é o que essa pessoa considera ser melhor para ele, não o que é realmente melhor para o cão,

por isso é que tantas pessoas prendem cães a corrente, batem, maltratam, etc... e argumentam que os amam e que é o que eles querem, tipo os toureiros a argumentar que os touros gostam de morrer das arenas e até se sentem orgulhosos, não passa de uma forma de humanizar o animal e transmitir para eles sua própria lógica.

[JoanaGoncalves]

Ó choque, mas que conversa é essa?

Desde quando a sociabilização de um cão é po-lo doido por ver estranhos ou por ver outros cães?

Sabe porque é aqui quase não se consegue ir calmamente a um jardim passear com o cão? Porque as pessoas não fazem ideia do que é realmente sociabilizar um cão para viver em sociedade. Vou dar um exemplo, porque acha que nos estados unidos se consegue andar num parque publico com 20 cães soltos, e que se ignoram completamente e que por consequência se consegue circular em paz sem cães magoados ou sem o histerismo e de ver donos a serem arrastados atrás da trela, so porque viram um cão do outro lado da rua? Sabe-me responder?

Porque sociabilizar um cão, não é ele ter que obrigatoriamente adorar tudo o que é estranhos! OS cães não são OBJECTOS e muito menos públicos em que toda a gente tem o direito de lhes mexer. São os meus membros da família em que eu tenho o direito de definir quem lhes mexe ou não, sejam eles cães ou pessoas. Ou será assim tão difícil definir tb o que é civismo nesta sociedade?

[Acaldeira]

Ó choque, mas que conversa é essa?

Desde quando a sociabilização de um cão é po-lo doido por ver estranhos ou por ver outros cães?

Sabe porque é aqui quase não se consegue ir calmamente a um jardim passear com o cão? Porque as pessoas não fazem ideia do que é realmente sociabilizar um cão para viver em sociedade. Vou dar um exemplo, porque acha que nos estados unidos se consegue andar num parque publico com 20 cães soltos, e que se ignoram completamente e que por consequência se consegue circular em paz sem cães magoados ou sem o histerismo e de ver donos a serem arrastados atrás da trela, so porque viram um cão do outro lado da rua? Sabe-me responder?

Porque sociabilizar um cão, não é ele ter que obrigatoriamente adorar tudo o que é estranhos! OS cães não são OBJECTOS e muito menos públicos em que toda a gente tem o direito de lhes mexer. São os meus membros da família em que eu tenho o direito de definir quem lhes mexe ou não, sejam eles cães ou pessoas. Ou será assim tão difícil definir tb o que é civismo nesta sociedade?

Faço das tuas as minha palavras. NEM MAIS!

[sofiaabreulopes]

pois, os meus dois minorcas só vão à rua de trela e ponto!
E também me passo quando passam por eles e nem perguntam se podem mexer - o Tobias que é um anti-social - medo a falar - não gosta de festas de estranhos, mas é um boneco - Yorkie - se lhe tocam, ele ferra! e os papás que puxam os filhos porque: ai que horror, 2 feras, tb me dá nos nervos - criam medos às crianças logo de pequeninos! Prefiro mil vezes que perguntem se podem fazer festas, pois os meus com crianças são uns doces, do que as figuras - ai! 2 monstros
Mas por outro lado também me irritam os que deixam os canitos grandes andarem sem trela - dizem: Ele não morde, ao que eu respondo: os meus mordem sim! arre!

[WaterMonitor]

Como compreendo a Joana Gonçalves!

Tenho 2 ou 3 vizinhos que soltam os cães de manhã e só os recolhem para o jardim à noite. Andam o dia todo na rua, fazem as necessidades nos portões alheios e volta na volta há briga.

Quem tem machos grandes e quer ir dar uma volta pela mata (infelizmente já não é o meu caso) vê-se nas amarelas para os segurar enquanto passa pelas ruas onde andam alegremente soltos um Labrador, um Cão de Água Português e uma cadela srd de tamanho médio.

O engraçado é que os vizinhos que têm os grandes, trazem-nos sempre à trela.

Enquanto o meu macho Cão da Terranova foi vivo, passei tormentos só para o tirar de casa e meter no carro. Cheguei a meter primeiro o carro na garagem só para evitar a chatice dos machos soltos virem brigar com ele. Dessa época só um ainda é vivo, mas esse chegou a cortar o meu cão quando o apanhou à trela. Passou a estar no seu próprio jardim quando o treinador do meus cães teve um "acidente" e lhes largou as trelas ...

[Hitokiri]

Neste aspecto tenho bastante sorte porque como tenho uma doberman adulta a maioria das pessoas da zona quase que foge por pensar que a pobre coitada é uma fera (por ser doberman) quando na realidade é uma mimada que até de gatos tem medo

[aisd]

Concordo com o choque.
A meu ver, o grande mal dos cães são os donos.
O cão é um animal sociável e, normalmente, porta-se bem com pessoas.

A mim, o que me enerva, são as histerias dos donos.
Estão sempre a entrar em pânico...

Toda a gente sabe que os cães se cheiram uns aos outros nas partes.
É a sua forma de travarem conhecimento e de se avaliarem.
Pois estou sempre a encontrar pessoas que se sentem pessoalmente ofendidas se um cão cheira o delas.
Puxam a trela, desviam o cão ou pegam-lhe ao colo.
A que propósito ?

Gostaria de saber se também impedem os filhos de brincar com outras crianças.
Se depreendem, à partida, que o outro menino pode ser um bully...ou dizem, como uma vizinha minha disse a um menino :"os meus filhos não brincam com crianças da rua"...

Pois é, os cães não são coisas.
Eu, pelo menos, não levo a tv a passear...
Mas se levo o cão a passear, acho normal que outros cães venham ter com ela (embora sempre atenta aos sinais dela e dos outros - os cães dão sinais, muito antes de atacarem) e que ela queira estar com os da sua espécie.

E, horrorizem-se, nos USA, existem parques para cães sem trela.
E vários casos de problemas nesses parques.
Apenas, há o pressuposto que a culpa é do dono, que não sociabilizou o cão...

Aqui as pessoas conhecem os cães que são deixados por sua própria conta durante o dia.
E não sei de problemas com estes.
Sei, sim, de problemas, com cães passeados por donos de olhar esgazeado, que os trazem à trela curta, com ar de repórter em missão na Líbia.
Como não hão-de ser, estes cães, anormais ?