Daisy procura namorado

[MagaPatalogika]

mas parece-me que o problema não está tanto no criador de vão de escada, mas sim no "dono de vão de escada"

Ou se calhar nos dois, não?

Não me parece ainda que esteja no criador uma vez que displasia grau E já provoca sinais e sintomas...e o dono diz que o cão não apresenta sinais relacionados.
Para "avaliar" o criador precisava de ter mais informações...

As que tenho foram as que o dono deu...e essas são contraditórias...por isso não as tenho em consideração para a dita avaliação do criador.
No entanto, essas informações já são suficientes para avaliar o dono!

Esta foi a razão porque disse "Parece-me"...pois não tenho dados suficientemente fiáveis para me pronunciar com segurança.

[susanasaraiva]

mas parece-me que o problema não está tanto no criador de vão de escada, mas sim no "dono de vão de escada"

Ou se calhar nos dois, não?

O problema está nos dois, se forem ler o link que eu lá pus este cachorro foi comprado a um "criador" que vendia cães com LOP a 250€ e cães sem LOP a 150€. Ao qual eu perguntei porque da diferença de preços e porque é que vendia cães com e sem LOP, a resposta que me deram foi que " não estou para gastar mais dinheiro com os cachorros nem com a mãe" . Lembro que os preços de registo de ninhada são 16€ por cão.

Este forista, vendo isto e depois de lhe ter chamado de peixeirada, comprou á mesma o cachorro, e o resultado foi este

O dono é de vão de escada pelas razões referidas no tópico dos cães e que não os vou repetir.

[CB2002]

Ou se calhar nos dois, não?

Boas Tardes!!

Pois se calhar nos dois...mas se calhar uma coisa implica a outra.

Eu se tiver uma ninhada tendo em vista o lucro, não me vou preocupar minimamente a quem vou entregar os cães. (e daí advêm os tais donos da treta)

Ora se eu quero um Lab. porque quero e porque o quero barato e cachorro e...e...e.... então vou certamente a uma destas pessoas que me vendem um cão baratito e até mais barato sem LOP ( o q é isso ???? muitos devem perguntar. Pagar mais 100 euros por um papel???? Naaaaaaaaaaaaaaaa)

Portanto tudo começa por os tais criadores de vão e escada.

Mas....pois é, as pessoas parece que definem tudo o que n seja Canis e casas daqui ou dali, como criador de vão de escada, e aqui é que a porca torce o rabo.

Tudo passa por uma questão de consciência, se tiver consciência e condições para o fazer, com uma cadela saudável e tendo em conta que me preocupo também com a saúde do macho...não hei-de avançar porquê???

No entanto estes pedidos desesperados que por aqui aparecem não me inspiram e não confio....digo mais, irritam-me!!!!! Porque pode ser apenas mais um caso igual ao que aqui se referem.

Mas mais uma vez digo...por mais que me irrite, não posso atacar cegamente, tenho de controlar a minha irritação e sem ofender mostrar a essa pessoa que ela está errada.

Pergunto... As duas pessoas que aqui vieram pedir um macho voltaram???? Acho que não...
Possivelmente já o encontraram...se assim foi, só espero que os cachorros sejam saudáveis e que tenham bons donos.

Fiquem bem

[susanasaraiva]

Concordo contigo

[MagaPatalogika]

Idem - Eu não diria melhor

[timotea]

Xii... mas que salgalhada que vai nesse tópico (e agora?!) do fórum dos cães. Realmente há coisas muito contraditórias! É impossível um cão ter displasia severa da anca e não apresentar sintomas. Mas será assim tão impossível que um veterinário diga ao dono para fazer um raio X para despite?!

Preocupou-me que tanta gente ficasse admirada que um cachorro labrador de 6 meses com uma vida normal fizesse um raio-X para despiste de displasia de anca... isto porque... o veterinário do Guga aconselhou-nos a fazer o mesmo quando ele tiver 5 meses. Explicou-nos o procedimento (posição incómoda para o cão -> anestesia geral), embora não mencionasse o custo, e disse que se fazia para que no caso de se detectar algo, estaria provavelmente num estado muito pouco evoluído, e portanto haveria tratamento a fazer sem recorrer a cirurgia. Enquanto que se ele só fizer o raio-X quando houver problemas, ou quando for mais velho e aquilo (se existir algum problema) estiver num estado muito desenvolvido já pouco ou nada há a fazer.

Então como é?! Os veterinários estão a aprender na faculdade como esturquir dinheiro aos clientes ou há realmente alguma lógica nisto?!
Eu calho de até confiar no veterinário, é uma equipa nova, derrete-se com o Guga, é relativamente conhecido do meu "cara metade"... mas agora fiquei espantada!

Agradeço (como sempre) a atenção e opiniões

[susanasaraiva]

A minha Lab tem 10 meses e não lhe fiz ainda despiste nenhum, primeiro porque ela não apresenta sintomas de nada e depois porque exame com resultado definitivo só aos 18 meses, que faço intenções de lho fazer quando chegar á altura ( 18 meses ).
O meu vet nunca me falou em fazer despiste nenhum antes dessa idade.
e disse-me logo que despiste como deve de ser é na Faculdade de Medicina Veterinária, porque eles lá é que teem muita experiência.
Agora um cão que não apresenta sintomas é estranho fazerem despiste, porque repito resultado definitivo só aos 18 meses

A minha Shiva sim por vezes dá-me a impressão que coxeia um pouco de uma das patas trazeiras ( tem neste momento 6 meses ), se me mandarem fazer o despiste eu vou faze-lo com certeza.

Porque sujeitar um cachorro a uma anestesia geral sem sintomas?

[timotea]

Pois...
Anestesia geral num cão sem sintomas ainda para mais tão novo quanto 5 meses (idade com q o vet está recomendar fazer o raio-x, não só ao Guga, conheço outros casos)
E se ainda para mais o resultado só é definitivo aos 18 meses, isso quer dizer q provavelmente vai sugerir um aos 5 meses, outro aos 11, outro aos 18...
Mas, não há então qualquer hipótese de descobrir algo aos 5 meses né? Quer dizer... tem alguma lógica... se é um cão tão novo e não tem sintomas, que é que eles vão ver no raio-x? Ainda para mais nessa altura os cães estão em pleno crescimento ósseo, podem até ver algumas alterações normais mas invulgares que originem resultados falso-positivos ou falso-negativos...
(eu estou na área de imagiologia, "infelizmente" (para este caso) não é radiologia, e muito menos direcionada para animais)

Obrigada pela resposta Susana
Beijinhos

[susanasaraiva]

Como fiquei com a pulga atrás da orelha, coloquei esta dúvida no forum dos cães ( porque é o mais visitado ), ainda não tem muitas respostas mas vamos esperar para ver

http://arcadenoe.clix.pt/forum/viewtopic.php?t=10793

[susanasaraiva]

Olá!
Tenho uma labradora chamada Daisy, amarela com 4 anos

Estive a ver o Pedigree desta cadela e descobri que é filha do mesmo pai da Juma

[timotea]

Obrigada Susana pela abertura desse tópico no fórum dos cães. Já está a servir de alguma coisa! Um maior debate, e com várias opiniões.

Foi uma boa prenda de Natal

Beijinhos

[susanasaraiva]

Obrigada Susana pela abertura desse tópico no fórum dos cães. Já está a servir de alguma coisa! Um maior debate, e com várias opiniões.

Foi uma boa prenda de Natal

Beijinhos

[CasadeAnaval]

O Despiste da displasia precoce num animal sem sintomas como refere é completamente absurdo. A anestesia geral tem riscos, como é óbvio. Para mais nessa idade não é conclusivo a menos que exista uma situação extremamente grave ( e existirá sintomatologia)...

O teste efectuado em animais novos é o PennHip... e só duas pessoas estão habilitadas a fazê-lo em Portugal... e essas duas pessoas exercem exclusivamente em faculdade.....

Daí, que sinceramente, para mim, amenos que existam sintoams, é para ganhar dinheiro...

[susanasaraiva]

Daí, que sinceramente, para mim, amenos que existam sintomas, é para ganhar dinheiro...

Pois eu tambem penso isso

[timotea]

Enfim, tenho de me render às evidências.
Quando voltar ao veterinário em Janeiro para a vacina da raiva vou falar com ele. E dizer que no mínimo até posso querer que ele faça um despiste antes dos 18 meses, mas bastante mais tarde que os 5 meses. Talvez aos 9 ou 12. Precaução é sempre boa. Quanto mais não seja para ficar descansada até à idade do resultado definitivo.
Ainda não sei. Vou pensar bem nisso. Talvez só faça mesmo na altura certa.

Obrigada