Maus tratos a Bull Terrier como denunciar???
Moderador: mcerqueira
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 5667
- Registado: domingo mar 10, 2002 10:04 pm
- Localização: muitos !!!!!
mas quantos donos tem o cão? Quem é o dono Policia? Mas que confusão de conversa!!!
Para quem não entende, o que se segue é a minha assinatura
http://apterrariofilia.org/
Se algum dia sentir um vazio dentro de si ... vá comer que é fome !!!
Madalena Marques
http://apterrariofilia.org/
Se algum dia sentir um vazio dentro de si ... vá comer que é fome !!!
Madalena Marques
-
- Membro
- Mensagens: 108
- Registado: sexta fev 25, 2011 7:21 pm
Contudo o mesmo já não se pode considerar o "dono", porque quem faz isso não são donos, são os cobardes potêncialmente perigosos, que deveriam ser isolados do contacto de qualquer espécie de vida, seja ela animal ou humana...!tiabela Escreveu:O bull terrier não é considerado PP
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 257
- Registado: segunda jun 06, 2011 4:50 pm
Ó chamarrita, que confusão tremenda aí vai.. então a sra seria processada nos termos do
Agora, num tom mais sério, de facto não serve de prova a filmagem, mas será boa ideia filmar sim...afinal está-se num local público.filmar na privacidade de outrém é que sim, dá uma grande barraca
Isso não seria de certeza..que eu saiba ela não está a filmar o animal a ser maltratado para fins lúdicos. LOLChamarrita Escreveu:para quê, para ser processada?...Anafabio Escreveu:boas acho que era bom filmares isso,ja agora essa triste situaçao acontece onde mesmo?(...)
Já tu, se filmares, estás a violar o artigo 7º, nº 4:
"4 — É proibido utilizar animais para fins didácticos
e lúdicos, de treino, filmagens, exibições, publicidade
ou actividades semelhantes, na medida em que daí resultem
para eles dor ou sofrimentos consideráveis, salvo
experiência científica de comprovada necessidade e justificada
nos termos da lei." .





Agora, num tom mais sério, de facto não serve de prova a filmagem, mas será boa ideia filmar sim...afinal está-se num local público.filmar na privacidade de outrém é que sim, dá uma grande barraca
Nisi pythonissam Arca
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 886
- Registado: domingo fev 28, 2010 5:22 pm
- Localização: Vicky e Simba
Peço desculpa pela confusão o dono policia é quem também vai fazer queixa do suposto "dono" do animalkitten Escreveu:mas quantos donos tem o cão? Quem é o dono Policia? Mas que confusão de conversa!!!
<p class="MsoNormal">"Quanto mais conheço os homens mais gosto dos animais" </p>
<p class="MsoNormal">Se eu podia viver sem animais? não, não podia, não era a mesma coisa!</p>
<p class="MsoNormal">Quem espera sempre alcança... mas sempre quando menos se espera! </p>
<p class="MsoNormal"> Adoro as minhas 2 mini “pestes” a Vicky e o Simba!</p>
<p class="MsoNormal">Se eu podia viver sem animais? não, não podia, não era a mesma coisa!</p>
<p class="MsoNormal">Quem espera sempre alcança... mas sempre quando menos se espera! </p>
<p class="MsoNormal"> Adoro as minhas 2 mini “pestes” a Vicky e o Simba!</p>
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 3988
- Registado: sábado jan 03, 2009 11:12 am
- Localização: Chamarrita, Kyikoo & outros nobres felinos, cadelas e o ouriço Eugénio.
Podes fazer queixa na psp.MaguiC Escreveu:Obrigada por todas as respostas já decidi que se a situação se repetir vou telefonar de imediato ao SEPNA e fazer queixa, já tenho o nº gravado no telemóvel quanto às imagens eles saberão informar-me na altura se devo ou não recolhe-las.
Quanto mais conheço os homens mais gosto dos animais, sem dúvida alguma!![]()
Espero que isto se resolva rapidamente
Já agora na zona em que moro quem opera é a psp acham que isso traz algum inconveniente com o sepna? ou que tenho de fazer queixa a uma entidade diferente?
Acredito na Paciência, na Persistência, no Pai Natal e no Poder do Fiambre!
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 886
- Registado: domingo fev 28, 2010 5:22 pm
- Localização: Vicky e Simba
Obrigada amanhã falarei com o dono policia e verei o processo mais adequado para o caso.
<p class="MsoNormal">"Quanto mais conheço os homens mais gosto dos animais" </p>
<p class="MsoNormal">Se eu podia viver sem animais? não, não podia, não era a mesma coisa!</p>
<p class="MsoNormal">Quem espera sempre alcança... mas sempre quando menos se espera! </p>
<p class="MsoNormal"> Adoro as minhas 2 mini “pestes” a Vicky e o Simba!</p>
<p class="MsoNormal">Se eu podia viver sem animais? não, não podia, não era a mesma coisa!</p>
<p class="MsoNormal">Quem espera sempre alcança... mas sempre quando menos se espera! </p>
<p class="MsoNormal"> Adoro as minhas 2 mini “pestes” a Vicky e o Simba!</p>
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 3988
- Registado: sábado jan 03, 2009 11:12 am
- Localização: Chamarrita, Kyikoo & outros nobres felinos, cadelas e o ouriço Eugénio.
Não é confusão nenhuma, nem o nº 4 do artigo que citei se refere a "filmagens para fins lúdicos". Leia melhor, retire o que está entre as vírgulas, o o que fica é :MathHopkins Escreveu:Ó chamarrita, que confusão tremenda aí vai.. então a sra seria processada nos termos doIsso não seria de certeza..que eu saiba ela não está a filmar o animal a ser maltratado para fins lúdicos. LOLChamarrita Escreveu:para quê, para ser processada?...Anafabio Escreveu:boas acho que era bom filmares isso,ja agora essa triste situaçao acontece onde mesmo?(...)
Já tu, se filmares, estás a violar o artigo 7º, nº 4:
"4 — É proibido utilizar animais para fins didácticos
e lúdicos, de treino, filmagens, exibições, publicidade
ou actividades semelhantes, na medida em que daí resultem
para eles dor ou sofrimentos consideráveis, salvo
experiência científica de comprovada necessidade e justificada
nos termos da lei." .
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Agora, num tom mais sério, de facto não serve de prova a filmagem, mas será boa ideia filmar sim...afinal está-se num local público.filmar na privacidade de outrém é que sim, dá uma grande barraca
É proibido utilizar animais para filmagens na medida em que daí resultem
para eles dor ou sofrimentos consideráveis, salvo
experiência científica de comprovada necessidade e justificada
nos termos da lei."
Quanto a filmar a pessoa, tanto dá ser em local público como privado, e o mesmo se aplica a fotografias. Ninguém pode ser filmado ou fotografado sem autorização, excepto se se tratarem de câmaras de vigilância ou da autoria de agentes da lei.
Acredito na Paciência, na Persistência, no Pai Natal e no Poder do Fiambre!
-
- Membro
- Mensagens: 108
- Registado: sexta fev 25, 2011 7:21 pm
Não sei qual a prontidão de acção do SEPNA nestes casos, mas fazer queixa quer na psp ou gnr parece-me um caso perdido, eles o máximo que vão fazer é uma "entrevista" ao suposto dono, tentam-lhe dar uma aula dos direitos animais, humanos e cívicos e deixam-no na boa com a suposta "ameaça" que não querem lá voltar...Quantos são os casos de mulheres violentadas pelos maridos (perdão, cobardes) em que só se faz alguma coisa quando aquilo acaba em tragédia??? 1º A polícia não quer saber. 2º Os tribunais protegem criminosos. 3º Quem é o polícia que prende alguem e gosta de o ver nas ruas logo de seguida??? Temos de ter orgulho em ser portugueses, mas ainda temos muito a aprender com os países mais desenvolvidos.Chamarrita Escreveu:Podes fazer queixa na psp.MaguiC Escreveu:Obrigada por todas as respostas já decidi que se a situação se repetir vou telefonar de imediato ao SEPNA e fazer queixa, já tenho o nº gravado no telemóvel quanto às imagens eles saberão informar-me na altura se devo ou não recolhe-las.
Quanto mais conheço os homens mais gosto dos animais, sem dúvida alguma!![]()
Espero que isto se resolva rapidamente
Já agora na zona em que moro quem opera é a psp acham que isso traz algum inconveniente com o sepna? ou que tenho de fazer queixa a uma entidade diferente?
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 3988
- Registado: sábado jan 03, 2009 11:12 am
- Localização: Chamarrita, Kyikoo & outros nobres felinos, cadelas e o ouriço Eugénio.
Está enganado. Infelizmente os direitos dos animais não estão devidamente salvaguardados, mas SE considerarem que há maus tratos e SE quiserem mexer-se, o cão poderá ser levado para um CRO. Continuamos em Portugal, claro, senão seria uma boa alternativa... o mesmo decreto também prevê esta situação e dá indicações claras de actuação. Mas aí o cão sofre em duplicado e até pode acabar por ser abatido...
Artigo 19.º
[...]
8 - Em caso de forte suspeita ou evidência de sinais de uso de animais em lutas ou quando esteja em causa a saúde e o bem-estar dos animais, as DRA, com a intervenção das câmaras municipais, se necessário, e as autoridades mencionadas no número anterior (entidades policiais) devem proceder à recolha ou captura dos mesmos, podendo para o efeito solicitar a emissão de mandato judicial que lhes permita aceder aos locais onde estes se encontrem, designadamente estabelecimentos, casas de habitação e terrenos privados.
9 - Os animais recolhidos nos termos do número anterior são alojados em centros de recolha oficial, devendo o médico veterinário municipal comunicar o facto à DGV, que decide o destino dos mesmos, designadamente o seu abate, sem direito a indemnização.
É a lei que temos. Podemos proteger os animais de maus tratos se forem mortos...

Artigo 19.º
[...]
8 - Em caso de forte suspeita ou evidência de sinais de uso de animais em lutas ou quando esteja em causa a saúde e o bem-estar dos animais, as DRA, com a intervenção das câmaras municipais, se necessário, e as autoridades mencionadas no número anterior (entidades policiais) devem proceder à recolha ou captura dos mesmos, podendo para o efeito solicitar a emissão de mandato judicial que lhes permita aceder aos locais onde estes se encontrem, designadamente estabelecimentos, casas de habitação e terrenos privados.
9 - Os animais recolhidos nos termos do número anterior são alojados em centros de recolha oficial, devendo o médico veterinário municipal comunicar o facto à DGV, que decide o destino dos mesmos, designadamente o seu abate, sem direito a indemnização.
É a lei que temos. Podemos proteger os animais de maus tratos se forem mortos...

Acredito na Paciência, na Persistência, no Pai Natal e no Poder do Fiambre!
como isto anda antes das autoridades fazerem algo acaba por esse suposto dono matar o pobre do animal com tanta porrada
Os Pit Bulls não são potencialmente perigosos, estão sim potencialmente em perigo!
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 3988
- Registado: sábado jan 03, 2009 11:12 am
- Localização: Chamarrita, Kyikoo & outros nobres felinos, cadelas e o ouriço Eugénio.
e se as autoridades fizerem o que devem, o cão vai parar ao canil, onde será abatido...



Acredito na Paciência, na Persistência, no Pai Natal e no Poder do Fiambre!
E será abatido por levar porrada do dono sem aparentemente nao fazer nada,ou é melhor ficar a olhar do outro lado da rua a ver o cao a ser espancado a torto e a direito,assim que cai no canil o pobre do animal é abatido?
Os Pit Bulls não são potencialmente perigosos, estão sim potencialmente em perigo!
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 3988
- Registado: sábado jan 03, 2009 11:12 am
- Localização: Chamarrita, Kyikoo & outros nobres felinos, cadelas e o ouriço Eugénio.
desculpe não percebi bem a pergunta...Anafabio Escreveu:E será abatido por levar porrada do dono sem aparentemente nao fazer nada,ou é melhor ficar a olhar do outro lado da rua a ver o cao a ser espancado a torto e a direito,assim que cai no canil o pobre do animal é abatido?

Acredito na Paciência, na Persistência, no Pai Natal e no Poder do Fiambre!
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 3988
- Registado: sábado jan 03, 2009 11:12 am
- Localização: Chamarrita, Kyikoo & outros nobres felinos, cadelas e o ouriço Eugénio.
Pelo que entendi, quem decide o seu destino é a DGV. Não sei exactamente o que querem dizer com "designadamente o seu abate". Eu interpreto desta forma, uma vez que um animal é considerado um bem, e não pode ser alienado. Ou seja, não lhe podem tirar o cão e dar a outra pessoa. Também não sei se é imediatamente abatido ou se fica à espera no "corredor da morte".
A alternativa é a aplicação da tal coima, prevista no art. 68º, e aí o cão continua com o dono e provavelmente a ser maltratado. Até o pode espancar até à morte, a única punição é uma multa, se houver punição.
Por isso é importante que a MaguiC se informe bem e veja o que pode fazer em benefício do cão, porque com a lei que temos.... pobre animal.
A alternativa é a aplicação da tal coima, prevista no art. 68º, e aí o cão continua com o dono e provavelmente a ser maltratado. Até o pode espancar até à morte, a única punição é uma multa, se houver punição.
Por isso é importante que a MaguiC se informe bem e veja o que pode fazer em benefício do cão, porque com a lei que temos.... pobre animal.
Acredito na Paciência, na Persistência, no Pai Natal e no Poder do Fiambre!