Câmara incapaz de controlar matilha de cães selvagens na Arr
Moderador: mcerqueira
Visto que as entidades competentes parecem não saber lidar ou resolver a situação, sempre fica bem acusar o particular ou quem alimenta os animais.
Bem vistas as coisas, se estão a dar cabo da fauna natural, é porque alimento não falta, pelo que, alimentar estes animais - enquanto as entidades competentes resolvem o que fazer - parece ser uma forma de ajudar a fauna local e pessoas.
Também se pode esperar que as entidades competentes resolvam actuar e deixar os cães esfaimados destruir tudo ao seu redor. Sempre é uma alternativa. Havendo fauna, há caça, pelo que fome não passam.
Não deixa de ser interessante, que todas as entidades competentes se estejam a borrifar para a situação e nenhuma, tenha a capacidade de resolver esta situação.
Solução? Caçar os cães. São animais "selvagens". O SEPNA que faça alguma coisa, para variar, e atire nos cães. Morte limpa, eficaz e indolor, se feita por profissionais.
Qual é a ideia? Dizer que quem alimenta estes animais é a raíz do problema? Errado. A raíz do problema é quem os abandonou, quem passa e nada faz, quem devia resolver e fica a ler papeis.
Bem vistas as coisas, se estão a dar cabo da fauna natural, é porque alimento não falta, pelo que, alimentar estes animais - enquanto as entidades competentes resolvem o que fazer - parece ser uma forma de ajudar a fauna local e pessoas.
Também se pode esperar que as entidades competentes resolvam actuar e deixar os cães esfaimados destruir tudo ao seu redor. Sempre é uma alternativa. Havendo fauna, há caça, pelo que fome não passam.
Não deixa de ser interessante, que todas as entidades competentes se estejam a borrifar para a situação e nenhuma, tenha a capacidade de resolver esta situação.
Solução? Caçar os cães. São animais "selvagens". O SEPNA que faça alguma coisa, para variar, e atire nos cães. Morte limpa, eficaz e indolor, se feita por profissionais.
Qual é a ideia? Dizer que quem alimenta estes animais é a raíz do problema? Errado. A raíz do problema é quem os abandonou, quem passa e nada faz, quem devia resolver e fica a ler papeis.
<p> Até Sempre... A questão não é, eles pensam? Ou, eles falam? A questão é, eles sofrem! </p>
<p>Tourada não é tradição, é crueldade- Assine aqui, divulgue e ajude a acabar com esta violência</p>
<p>Tourada não é tradição, é crueldade- Assine aqui, divulgue e ajude a acabar com esta violência</p>
Quanto mais os alimentarem, mais se irão reproduzir e mesmo se se tratasse de uma matilha de lobos, o território limitado da serra nunca teria capacidade de sustentar tantos animais. Ao predarem a fauna estão a competir com os carnívoros locais que não caçam em grupo e não são tão numerosos. Esses sim, estão em situação preocupante! E passarão a ser presas (especialmente as crias) porque não tem a capacidade reprodutiva dos cães!
Ninguém resolve isto porque é desagradável, não é politicamente correcto eliminar cães, é chato, é feio, é sujar as mãos, as pessoas chocam-se, etc.
Eu pessoalmente, penso nas presas que eles caçam e que por ex. as águias de uma espécie muito em risco também caçam, penso nos gatos bravos. E desculpem lá, numa zona destas estou-me nas tintas para os cães...
Ninguém resolve isto porque é desagradável, não é politicamente correcto eliminar cães, é chato, é feio, é sujar as mãos, as pessoas chocam-se, etc.
Eu pessoalmente, penso nas presas que eles caçam e que por ex. as águias de uma espécie muito em risco também caçam, penso nos gatos bravos. E desculpem lá, numa zona destas estou-me nas tintas para os cães...
Acha? Então a fauna da Serra da Arrábida não é suficiente para os sustentar? O problema está no Nº de cães? Quantos cães são? Qual a taxa de sobrevivência destes animais? Qual a taxa de mortalidade? Quais as presas que caçam? Que doenças têm? Já atacaram algum Humano? Que danos fizeram em propriedade privada?moslie Escreveu:Quanto mais os alimentarem, mais se irão reproduzir
Sabe moslie, se as entidades competentes começarem a justificar o dinheiro que ganham ao invés de dar entrevistas a pasquins, talvez sejam mais úteis.
Quer a moslie dizer então, que os animais permanecem, alegremente, a destruir a Serra da Arrábida por causa da opinião pública? Ou será mais pela ociosidade e incompetência das nossas entidades? Aliás, como sempre e em qualquer situação?
<p> Até Sempre... A questão não é, eles pensam? Ou, eles falam? A questão é, eles sofrem! </p>
<p>Tourada não é tradição, é crueldade- Assine aqui, divulgue e ajude a acabar com esta violência</p>
<p>Tourada não é tradição, é crueldade- Assine aqui, divulgue e ajude a acabar com esta violência</p>
-
xbigfoot
- Membro
- Mensagens: 192
- Registado: segunda jul 18, 2011 12:49 pm
- Localização: Óscar, Lucas, Junior
Eu também ouvi as declarações da presidenta da câmara na TSF e há coisas que não percebi.
Acusa associações de protecção de animais de alimentar os cães, mas diz que eles atacam pessoas porque andam esfomeados. Não é uma contradição?
E QUAIS associações? Não há nomes? A PRAVI de Setúbal queixa-se de falta de ração para alimentar os cães do canil, logo decerto que não anda na serra a alimentar cães selvagens! Para fazer uma afirmação dessas a câmara devia apontar quais as associações que alimentam os cães, sob pena de denegrir a imagem de todas as associações.
Se forem moradores e pessoas que, a título individual, alimentam alguns cães, não vejo qual o problema. Não é a sua acção que contribui para o problema, que pelas proporções que isto tomou, é muito vasto e já com impacto na fauna local.
Os cães passaram a animais domésticos justamente aliciados pela alimentação. Em vez de se queixar de que não pode fazer nada, decerto a preparar a opinião pública para uma matança que se avizinha, a câmara, juntamente com o parque e outras entidades, entre as quais associações, podia tentar criar um centro de recolha de animais da serra, aliciando-os com o que mais lhes falta, que é comida, e promovendo a esterilização massiva desses animais.
Não é à toa que a presidenta refere que alguns cães já atacaram pessoas nas praias! É a preparação psicológica para o próximo passo.
Acusa associações de protecção de animais de alimentar os cães, mas diz que eles atacam pessoas porque andam esfomeados. Não é uma contradição?
E QUAIS associações? Não há nomes? A PRAVI de Setúbal queixa-se de falta de ração para alimentar os cães do canil, logo decerto que não anda na serra a alimentar cães selvagens! Para fazer uma afirmação dessas a câmara devia apontar quais as associações que alimentam os cães, sob pena de denegrir a imagem de todas as associações.
Se forem moradores e pessoas que, a título individual, alimentam alguns cães, não vejo qual o problema. Não é a sua acção que contribui para o problema, que pelas proporções que isto tomou, é muito vasto e já com impacto na fauna local.
Os cães passaram a animais domésticos justamente aliciados pela alimentação. Em vez de se queixar de que não pode fazer nada, decerto a preparar a opinião pública para uma matança que se avizinha, a câmara, juntamente com o parque e outras entidades, entre as quais associações, podia tentar criar um centro de recolha de animais da serra, aliciando-os com o que mais lhes falta, que é comida, e promovendo a esterilização massiva desses animais.
Não é à toa que a presidenta refere que alguns cães já atacaram pessoas nas praias! É a preparação psicológica para o próximo passo.
São desculpas de mau pagador. De quem nada faz. A quem compete, obviamente.
Aliás, como é que dizem na arca? Ah... noticias à Correio da Manhã. Desinformação no seu melhor!
Aliás, como é que dizem na arca? Ah... noticias à Correio da Manhã. Desinformação no seu melhor!
<p> Até Sempre... A questão não é, eles pensam? Ou, eles falam? A questão é, eles sofrem! </p>
<p>Tourada não é tradição, é crueldade- Assine aqui, divulgue e ajude a acabar com esta violência</p>
<p>Tourada não é tradição, é crueldade- Assine aqui, divulgue e ajude a acabar com esta violência</p>
Pergunto-me o que as pessoas pensam 1 de 2 perante um cão esfaimado, sobretudo assilvestrado:
1. Caiem para o lado de morte morrida, depois de se arrastarem pacificamente pela zona em que estão inseridos.
2. Caçam e tentam arranjar alimento a qualquer custo.
1. Caiem para o lado de morte morrida, depois de se arrastarem pacificamente pela zona em que estão inseridos.
2. Caçam e tentam arranjar alimento a qualquer custo.
<p> Até Sempre... A questão não é, eles pensam? Ou, eles falam? A questão é, eles sofrem! </p>
<p>Tourada não é tradição, é crueldade- Assine aqui, divulgue e ajude a acabar com esta violência</p>
<p>Tourada não é tradição, é crueldade- Assine aqui, divulgue e ajude a acabar com esta violência</p>
Vocês acham que a serra teria capacidade para alimentar uma matilha que deve ter mais de 10 animais????
Fazem ideia quantos animais tem uma alcateia num território bem mais vasto que esta serrinha?
Uns 5 animais...ou menos.
Quer dizer... aquilo devia ser uma fonte de coelhos, não??? E os carnívoros da serra? Vão á vida...
Mesmo com o que as pessoas lhes dão, não chega, ainda por cima geralmente são animais de grande porte = grandes ninhadas, até os lobos sabem que isto não resulta! Muitos animais, várias femeas a reproduzir (o que não acontece numa alcateia), descontrole total.
É de estranhar que tenham começado a ir à praia? Claro que não. Na praia há caixotes do lixo, há restos na areia. Eles vão-se manter sempre perto das zonas habitadas.
Doenças? A febre da carraça deve grassar. Só pra começar.
Querem mais pormenores, porque não contactam o Parque Natural da Serra da Arrábida e falam com os vigilantes?
Fazem ideia quantos animais tem uma alcateia num território bem mais vasto que esta serrinha?
Uns 5 animais...ou menos.
Quer dizer... aquilo devia ser uma fonte de coelhos, não??? E os carnívoros da serra? Vão á vida...
Mesmo com o que as pessoas lhes dão, não chega, ainda por cima geralmente são animais de grande porte = grandes ninhadas, até os lobos sabem que isto não resulta! Muitos animais, várias femeas a reproduzir (o que não acontece numa alcateia), descontrole total.
É de estranhar que tenham começado a ir à praia? Claro que não. Na praia há caixotes do lixo, há restos na areia. Eles vão-se manter sempre perto das zonas habitadas.
Doenças? A febre da carraça deve grassar. Só pra começar.
Querem mais pormenores, porque não contactam o Parque Natural da Serra da Arrábida e falam com os vigilantes?
E esse desabafo vem a propósito de?
Parece-me que ninguém aqui concorda com a incompetência das autoridades.
Parece-me que ninguém aqui concorda com a incompetência das autoridades.
<p> Até Sempre... A questão não é, eles pensam? Ou, eles falam? A questão é, eles sofrem! </p>
<p>Tourada não é tradição, é crueldade- Assine aqui, divulgue e ajude a acabar com esta violência</p>
<p>Tourada não é tradição, é crueldade- Assine aqui, divulgue e ajude a acabar com esta violência</p>
A meu ver o que falta ali, e noutros lados, é falta de cooperação entre as pessoas.
Ambos " os lados" sacodem a água do capote e atribuem responsabilidades ao outro.
As autoridades não agem em conformidade com aquilo que estipulam para o comum cidadão. E as associações fazem ouvidos moucos ao que lhes é pedido.
Depois ninguem faz nada. Apenas se criticam uns aos outros.
Porque diabos não pede a autarquia de Setubal ajuda ás associações para capturar esses animais? Porque não fazem em conjunto um rastreio sério dos cães que valham a pena colocar para adopção? Porque não dão um fim digno, também em conjunto, a todos os outros?
Não adianta dizer agora que a raiz do problema foi quem abandonou, isso é uma justificação para " serenar" consciências. A raiz do problema é a matilha de cães cada vez maior que grassa pela Serra e que está a começar a causar sérios problemas. Este é que é o problema imediato e a precisar de intervenção urgente.
Edit:
Alimentar estes cães não faz parte da solução. Acho que todos percebemos isso. E se as associações da zona não vêm, então desculpem-me mas são associações que vivem num mundo à parte e que estão muito longe de serem aquilo que DE FACTO se pretende delas.
Ambos " os lados" sacodem a água do capote e atribuem responsabilidades ao outro.
As autoridades não agem em conformidade com aquilo que estipulam para o comum cidadão. E as associações fazem ouvidos moucos ao que lhes é pedido.
Depois ninguem faz nada. Apenas se criticam uns aos outros.
Porque diabos não pede a autarquia de Setubal ajuda ás associações para capturar esses animais? Porque não fazem em conjunto um rastreio sério dos cães que valham a pena colocar para adopção? Porque não dão um fim digno, também em conjunto, a todos os outros?
Não adianta dizer agora que a raiz do problema foi quem abandonou, isso é uma justificação para " serenar" consciências. A raiz do problema é a matilha de cães cada vez maior que grassa pela Serra e que está a começar a causar sérios problemas. Este é que é o problema imediato e a precisar de intervenção urgente.
Edit:
Alimentar estes cães não faz parte da solução. Acho que todos percebemos isso. E se as associações da zona não vêm, então desculpem-me mas são associações que vivem num mundo à parte e que estão muito longe de serem aquilo que DE FACTO se pretende delas.
Sofia
Totalmente de acordo.nicosa Escreveu:A meu ver o que falta ali, e noutros lados, é falta de cooperação entre as pessoas.
Ambos " os lados" sacodem a água do capote e atribuem responsabilidades ao outro.
As autoridades não agem em conformidade com aquilo que estipulam para o comum cidadão. E as associações fazem ouvidos moucos ao que lhes é pedido.
Depois ninguem faz nada. Apenas se criticam uns aos outros.
Porque diabos não pede a autarquia de Setubal ajuda ás associações para capturar esses animais? Porque não fazem em conjunto um rastreio sério dos cães que valham a pena colocar para adopção? Porque não dão um fim digno, também em conjunto, a todos os outros?
Não adianta dizer agora que a raiz do problema foi quem abandonou, isso é uma justificação para " serenar" consciências. A raiz do problema é a matilha de cães cada vez maior que grassa pela Serra e que está a começar a causar sérios problemas. Este é que é o problema imediato e a precisar de intervenção urgente.
Edit:
Alimentar estes cães não faz parte da solução. Acho que todos percebemos isso. E se as associações da zona não vêm, então desculpem-me mas são associações que vivem num mundo à parte e que estão muito longe de serem aquilo que DE FACTO se pretende delas.
E qual é a opinião das associações nesta situação? Que têm feito as associações em relação a esta situação. De que associações falamos? É que a noticia apenas refere que os moradores estão insatisfeitos com as associações, mas não adianta mais nada.nicosa Escreveu: E se as associações da zona não vêm, então desculpem-me mas são associações que vivem num mundo à parte e que estão muito longe de serem aquilo que DE FACTO se pretende delas.
<p> Até Sempre... A questão não é, eles pensam? Ou, eles falam? A questão é, eles sofrem! </p>
<p>Tourada não é tradição, é crueldade- Assine aqui, divulgue e ajude a acabar com esta violência</p>
<p>Tourada não é tradição, é crueldade- Assine aqui, divulgue e ajude a acabar com esta violência</p>