?????? ........ ????????

[LuMaria]

A história está mal contada, como sempre.

Mas o que interessa é que a ABRA volte e acredito que vai voltar, não obstante as anémonas que tentam destruir um bom trabalho.

[Tassebem]

ABRA impedida de entrar no canil municipal por "não cumprir regras



No passado sábado a AGERE suspendeu a colaboração da associação bracarense amigos dos animais, no canil municipal.
Após seis anos de deslocações diárias, o grupo de voluntários foi proibido de aceder às instalações do canil até novo acordo.
Segundo o Administrador da AGERE, Nuno Ribeiro, "as regras não foram cumpridas por parte de alguns voluntários", numa situação específica que aconteceu no passado dia 12 deste mês.
Nuno Ribeiro explica que uma pessoa deixou o cão no canil, por divergências de condomínio, mas entretanto resolveu a situação, e no dia seguinte voltou ao canil para reaver o animal, mas este já não se encontrava lá. Entretanto, a AGERE tomou conhecimento que "alguém da ABRA teria levado o cão", sem qualquer autorização, "desrespeitando" as regras. Mais tarde o animal "foi devolvido ao canil, e posteriormente à dona do mesmo", explicou o administrador da AGERE.
Ao longo do fim de semana a ABRA não pôde entrar no canil, mas Nuno Ribeiro garante que "os cães estão a ser perfeitamente acompanhados" e desmente que tenham passado o fim de semana sem água e sem comida, tendo em conta que "há três funcionários do canil" e que os mesmos "têm cuidado dos animais".
Nuno Ribeiro compreende a solidariedade das pessoas e aceita, tendo em conta os mails e a petição que circula na internet, mas diz que "não é a primeira vez que este tipo de situações acontece", e que as "regras têm de ser cumpridas".
A AGERE reconhece o mérito da ABRA e de todos os voluntários, e pretende "chegar a um acordo o mais rápido possível", mas até ao momento a presidente da Associação ainda não retribuiu os telefonemas do administrador.
A RUM também tentou contactar a responsável da ABRA, mas até agora não foi possível.


Fonte: http://www.rum.pt/index.php?option=com_ ... &section=4

A ser verdadeira esta notícia:
1) Parece que o comunicado da ABRA continha algumas... inverdades.
2) Parece que a culpa do que se passou não foi, afinal, de quem se dizia neste tópico.
3) Fico satisfeita por os animais terem sido alimentados, etc., durante o fim-de-semana. Como dizia atrás, não queria acreditar que o contrário fosse possível.
4) Fico satisfeita por estar encaminhado o regresso da ABRA à colaboração com o canil.

[tiabela]

ABRA impedida de entrar no canil municipal por "não cumprir regras



No passado sábado a AGERE suspendeu a colaboração da associação bracarense amigos dos animais, no canil municipal.
Após seis anos de deslocações diárias, o grupo de voluntários foi proibido de aceder às instalações do canil até novo acordo.
Segundo o Administrador da AGERE, Nuno Ribeiro, "as regras não foram cumpridas por parte de alguns voluntários", numa situação específica que aconteceu no passado dia 12 deste mês.
Nuno Ribeiro explica que uma pessoa deixou o cão no canil, por divergências de condomínio, mas entretanto resolveu a situação, e no dia seguinte voltou ao canil para reaver o animal, mas este já não se encontrava lá. Entretanto, a AGERE tomou conhecimento que "alguém da ABRA teria levado o cão", sem qualquer autorização, "desrespeitando" as regras. Mais tarde o animal "foi devolvido ao canil, e posteriormente à dona do mesmo", explicou o administrador da AGERE.
Ao longo do fim de semana a ABRA não pôde entrar no canil, mas Nuno Ribeiro garante que "os cães estão a ser perfeitamente acompanhados" e desmente que tenham passado o fim de semana sem água e sem comida, tendo em conta que "há três funcionários do canil" e que os mesmos "têm cuidado dos animais".
Nuno Ribeiro compreende a solidariedade das pessoas e aceita, tendo em conta os mails e a petição que circula na internet, mas diz que "não é a primeira vez que este tipo de situações acontece", e que as "regras têm de ser cumpridas".
A AGERE reconhece o mérito da ABRA e de todos os voluntários, e pretende "chegar a um acordo o mais rápido possível", mas até ao momento a presidente da Associação ainda não retribuiu os telefonemas do administrador.
A RUM também tentou contactar a responsável da ABRA, mas até agora não foi possível.




Fonte: http://www.rum.pt/index.php?option=com_ ... &section=4

A ser verdadeira esta notícia:
1) Parece que o comunicado da ABRA continha algumas... inverdades.
2) Parece que a culpa do que se passou não foi, afinal, de quem se dizia neste tópico.
3) Fico satisfeita por os animais terem sido alimentados, etc., durante o fim-de-semana. Como dizia atrás, não queria acreditar que o contrário fosse possível.
4) Fico satisfeita por estar encaminhado o regresso da ABRA à colaboração com o canil.

Tanto podemos acreditar neste comunicado, como no da ABRA.

Editei porque tinha comentado no meio do texto

[Olrik]

Moral da história.. associações e ajudadoras de animais só dá confusão. Imagino o que não aconteceria se o canil de monsanto tivesse ficqado na mão de algumas desviadas mentais como há uns anos se andava a bramir.

[tiabela]

Moral da história.. associações e ajudadoras de animais só dá confusão. Imagino o que não aconteceria se o canil de monsanto tivesse ficqado na mão de algumas desviadas mentais como há uns anos se andava a bramir.

Mas OlriK, olhe que também não está nada bem, aliás é vergonhoso o que lá se passa.

[Acena]

“No entanto, justificou Nuno Ribeiro, a Agere tem recebido “queixas constantes”. “Até há uma petição com 4500 assinaturas para o caso ser discutido na Assembleia da República, que surgiu após uma denúncia de um anónimo e que nos colocou alguma preocupação.”
http://www.correiodominho.com/noticias.php?id=52221

Essa petição era contra a ABRA ou contra os abates no canil? É que me parece que a Agere para evitar complicações para o seu lado está a dar a Abra como culpada, mas culpada de quê?

[Olrik]

Mas OlriK, olhe que também não está nada bem, aliás é vergonhoso o que lá se passa.

Entre uns e outros...

[Tassebem]

(...)
Tanto podemos acreditar neste comunicado, como no da ABRA.

Isto não é um comunicado, é uma notícia. Enquadra minimamente a situação, dá o ponto de vista de uma das partes e não dá da outra porque não foi possível contactá-la.

[Olrik]

(...)
Tanto podemos acreditar neste comunicado, como no da ABRA.

Isto não é um comunicado, é uma notícia. Enquadra minimamente a situação, dá o ponto de vista de uma das partes e não dá da outra porque não foi possível contactá-la.

E todos sabemos que as noticias são sempre veridicas, demais a mais de pináculos do jornalismo nacional como o Diário do Minho

[anja-azul]

(...)
Tanto podemos acreditar neste comunicado, como no da ABRA.

Isto não é um comunicado, é uma notícia. Enquadra minimamente a situação, dá o ponto de vista de uma das partes e não dá da outra porque não foi possível contactá-la.

E todos sabemos que as noticias são sempre veridicas, demais a mais de pináculos do jornalismo nacional como o Diário do Minho

e porque há-de o d.m. ser menos fidedigno que você?

[Tassebem]

(...)
Tanto podemos acreditar neste comunicado, como no da ABRA.

Isto não é um comunicado, é uma notícia. Enquadra minimamente a situação, dá o ponto de vista de uma das partes e não dá da outra porque não foi possível contactá-la.

E todos sabemos que as noticias são sempre veridicas, demais a mais de pináculos do jornalismo nacional como o Diário do Minho

Eu estava a esclarecer a Tiabela de que não se tratava de um comunicado.

Não me pronunciei sobre a veracidade da notícia (ver mais atrás) nem sobre a qualidade jornalística da mesma nem sobre a qualidade jornalística do Diário do Minho. Além disso, a notícia que aqui foi colocada, que citei e a que me referi é da Rádio Universitária do Minho.

[perapado]

Tassebem, não vou citar o seu post mas pergunto: acha que a ABRA não tem que ser discreta? Acha que deve fazer "guerra" à AGERE que tem a faca o queijo na mão? Já alguma vez viu a ABRA em escandaleira, protestos, manifestações, abaixo-assinados? Não, pois não? Pois é: A ABRA coloca os animais em primeiro lugar
Digo mais: acredito mais na ABRA do que na AGERE. E essa notícia do DM está bem distorcida mas, fiquemos então assim...

[TheOne]

Só não erra quem não faz nenhum.

[LuMaria]

Tassebem, não vou citar o seu post mas pergunto: acha que a ABRA não tem que ser discreta? Acha que deve fazer "guerra" à AGERE que tem a faca o queijo na mão? Já alguma vez viu a ABRA em escandaleira, protestos, manifestações, abaixo-assinados? Não, pois não? Pois é: A ABRA coloca os animais em primeiro lugar
Digo mais: acredito mais na ABRA do que na AGERE. E essa notícia do DM está bem distorcida mas, fiquemos então assim...

Ora nem mais.

[Tassebem]

Tassebem, não vou citar o seu post mas pergunto: acha que a ABRA não tem que ser discreta? Acha que deve fazer "guerra" à AGERE que tem a faca o queijo na mão? Já alguma vez viu a ABRA em escandaleira, protestos, manifestações, abaixo-assinados? Não, pois não? Pois é: A ABRA coloca os animais em primeiro lugar
Digo mais: acredito mais na ABRA do que na AGERE. E essa notícia do DM está bem distorcida mas, fiquemos então assim...

Perapado, resposta às suas três perguntas: não, não e não. Nem é esse o seu papel.

Eu limito-me a acompanhar aqui a situação e a dar a minha opinião quando entendo que ela é oportuna, antes de dizer que sei o que se está a passar. Já alguma vez me viu aqui no tópico a dizer que este ou aquele têm razão?

Por último, qual notícia do DM? Refere-se à da RUM, à do CM ou a outra que eu não tenha visto?