quinta set 29, 2011 9:20 pm
A mim, o que ainda surpreende, é haver veterinários a recomendar pílulas e injecções contraceptivas/abortivas, promovendo a possibilidade de surgimento de cancros, piómetras, etc, em vez da OVH. Pela "naturalidade" não vou, é tão natural ter cios como conceber e parir, é para isso que o aparelho reprodutivo é feito. Se não serve para este fim, não está lá a fazer nada. E comparar tumores mamários a outros cancros é um bocado absurdo, quando se sabe que cerca de 25% das fêmeas inteiras ou esterilizadas após o 2º cio vêm a desenvolver cancro de mama. Nas cadelas a percentagem de tumores malignos é bastante menor do que nas gatas e nas mulheres, mas ainda assim é elevada.
A questão do comodismo é relativa. Também damos ração por comodismo, quase tudo o que temos ao nosso dispôr surgiu do comodismo. Com 5 cadelas e um cão, optei por esterilizar as cadelas, uma logo aos 7 meses e antes do 1º cio (porque foi possível), uma que emprenhou no seu 1º cio (interrompi a gravidez mal a percebi, na 3ª semana, era cadela de rua, cresceu no mato e trazia 8...), outra com pouco mais de um ano, depois de ter desmamado o cachorro que a acompanhava quando a encontrei, outra ainda já com 3 anos, que ia ser entregue com os filhos na UZ (rafeira "de caça" abandonada prenha e acolhida por uma amiga mesmo no fim da gravidez; um cachorro foi adoptado, o outro também ficou comigo, é um "menino da mamã") e a última esterilizada logo após o 1º cio, depois de a ter apanhado em flagrante com o cão, em actos visando a reprodução. E perguntam-me, mas então porque é que não castrei o cão? Simples: já tive uma cadela antes, dei-lhe injecção contraceptiva (nem sabia que podiam esterilizar-se cirurgicamente, nem dos malefícios do método hormonal), que falhou: depois de várias pseudogestações, ela emprenhou, os fetos morreram no útero, mumificaram, esteve quase a morrer com uma piómetra devido à incompetência de uma veterinária, que só não foi pior porque lhe receitou antibiótico que lhe injectei diariamente durante MAIS DE UM MÊS, até perceber a minha ignorância e aceitar que a vet estava completamente enganada e ir a outro, de urgência. Safou-se, por sorte a piómetra era aberta, por sorte ainda se foi a tempo, e por sorte a cadela era mesmo MUITO resistente. Também teve tumores mamários já velhota, fez mastectomia parcial com 17 anos e acabou por ser adormecida 6 meses depois, não devido ao cancro, mas pelo declínio brusco e muito acentuado da sua qualidade de vida (cega, surda, paralítica e senil), devido à idade. Não tenho disponibilidade de tipo algum para passar pelo mesmo com mais 5, podem chamar-lhe comodismo, eu chamo-lhe sensatez. E qualquer dia, quando houver t€mpo, o cão também vai à faca. Além do mais, a minha opinião já é conhecida: defendo a esterilização de cães e gatos excepto nos exemplares de raça que valha a pena reproduzir para conservação/melhoramento, por quem sabe. E só.
Acredito na Paciência, na Persistência, no Pai Natal e no Poder do Fiambre!
Em última análise, se não está para separar os cães ('tadinhos ...) ou vedar a propriedade deveria ter pensado nisso antes de os ter arranjado. Acho piada como é tão natural achar que têm que ser os animais a levar com os erros dos donos em cima - pois, é a história do elo mais fraco, ou mesmo do mexilhão
