ers Escreveu: Não sei se o que escrevi é o mais correcto, é apenas uma opinião pessoal.
Já agora, alguem aqui já experimentou aquele teste de olhar olhos no olhos com o cão para ver quem desiste primeiro ? sendo o desistente o dominado e o outro o dominante (lider alpha).
Cumprimentos
olá ersCasadeAnaval Escreveu: Provocar um confronto ? Isso cada vez é menso aconselhado pelos treinadores.
O comentário do Vasco tem toda a razão de ser. Não tem sentido , nem é preciso , estarmos a provocar confrontos desnecessários com o cão para podermos afirmar a nossa condição de alfas da matilha obrigando-o a subjugar-se. A afirmação do dono deve ser uma coisa natural decorrente da convivência salutar com o animal.O animal tem que perceber que deve respeitar o alfa porque é ele que manda. Não deve ser uma questão de medo mas de respeito. Se a dominância do animal for exclusivamente com base no medo pode desencadear-lhe reacções defensivas e reagir instintivamente e agressivamente em qualquer situação como defesa.
Nas matilhas de lobos nem sempre é o mais forte da matilha que é o líder mas sim aquele a quem a matilha reconhece como o mais capaz para os conduzir na caça e angariação de alimento.É essa a relação que deve existir do animal com o dono o reconhecimento por aquele de que é este o alfa.Nas matilhas não há democracia , os que mandam mandam e os outros obedecem.E não precisam de estar a provocar constantes lutas para se saber quem é o alfa . A não ser que venha a aparecer qualquer circunstância de potenciais candidatos a alfa , a matilha é estável porque o alfa é o alfa porque é e ponto final.
Quando o reconhecimento ainda não é totalmente perceptível pelo o animal é que se dão os casos de confrontos.
Saudações