caça ao cão autorizada pela DGV e pela camara municipal

[volare]

Vamos apostar que isto ainda vai crescer até aos 400/500 cães?

[Praziquantel]

Sem comentários...

[
A "minha":a menos dolorosa e "mais limpa" para os animais: tiro "certeiro" = morte rápida! Nem canis, nem eutasil, nem envenenamento. Ah e escolhia, a dedo, caçadores de pontaria certeira (havia de ser "giro" vê-los matar os animais que abandonaram).

[BrownEye]

(...) A "minha":a menos dolorosa e "mais limpa" para os animais: tiro "certeiro" = morte rápida! Nem canis, nem eutasil, nem envenenamento. Ah e escolhia, a dedo, caçadores de pontaria certeira (havia de ser "giro" vê-los matar os animais que abandonaram).

Adoro a arca!!!

[volare]

Sem comentários...

[
A "minha":a menos dolorosa e "mais limpa" para os animais: tiro "certeiro" = morte rápida! Nem canis, nem eutasil, nem envenenamento. Ah e escolhia, a dedo, caçadores de pontaria certeira (havia de ser "giro" vê-los matar os animais que abandonaram).

Sem comentários? Continuo à espera da "sua Solução Final" Não sabe, ou não quer dizer? Basta de hipocrisia!!! Fica bem na Arca, não dizer o que se pensa? Baleá-los é crime? Ah pois é! E o envenenamento, por exemplo, não é crime? Não sofrerão mais? Ou pensa que quem contribuiu para aquela matilha tem pruridos, ou pudor para envenenar?, ou matar à paulada?
Qual é a "sua" solução?

Despache-se lá a tomar uma decisão pois as ninhadas não param.

[BrownEye]

Parece-me que a resposta dada pela GNR foi a mais aceitável até agora:

"É evidente que achamos que isto é crime e que não estamos disponíveis", declarou, acrescentando que a GNR propôs a "única alternativa legal para esta operação, mas até ao momento ainda não obteve resposta da autarquia". O comandante Sá Pires disse que a GNR recomendou que a captura fosse feita de acordo com as regras, que é "capturar os cães com redes e, em caso de dificuldade acrescida, disparar dardos com sedativos para imobilizar o animal". Nestes casos, acrescentou, os cães seriam recolhidos pelo canil, onde teriam de ficar em quarentena, para adopção, se reunissem condições, ou abatidos de acordo com as normas.

http://revistadocao.blogspot.com/2011/1 ... elada.html

Prontes,é de lei e mai nada!!!

[xbigfoot]

Não vi se já foi postado:

Comunicado do PAN sobre o plano de abate de cães a tiro em Mirandela PDF Versão para impressão Enviar por E-mail
Quinta, 01 Dezembro 2011 16:07

O Partido Pelos Animais e Pela Natureza tomou conhecimento através do site online da SIC Notícias que a DGV se prepara para abater a tiro 200 cães assilvestrados junto ao aterro sanitário Terra Quente.



O abandono impune dos animais por parte da sociedade e o facto das Câmaras Municipais não terem políticas de esterilização é a origem deste problema, que faz com que os animais se reproduzam sem qualquer controlo. Muitos destes cães são animais que por força das circunstâncias foram abandonados ou perdidos e são por isso forçados a sobreviver como podem, nomeadamente em busca de alimento.





Lutam para sobreviver!



Seja como for, é absolutamente inaceitável que as autoridades envolvidas vejam como única solução andar aos tiros aos animais, como se vivêssemos em plena época medieval. Num país que se pretende civilizado e integrado numa Europa onde o tratamento ético dos animais é uma preocupação crescente, este comportamento é anacrónico e lesivo da sensibilidade moral da população, como o mostram os protestos indignados de muitos cidadãos.



Quanto à quantidade de animais envolvidos, sabemos que nenhum carnívoro forma grupos com essas dimensões, por simplesmente não ser viável alimentar um grupo tão grande. Esse nível de comportamento gregário é característico dos herbívoros, dado que a quantidade de alimento disponível é maior e mais facilmente acessível e grupos com elevado número de elementos facilitam a protecção contra os predadores. Perante a dúvida, o PAN procurou informar-se junto de pessoas que têm acompanhado de perto a situação e pode confirmar que não se tratam de 200 cães, mas de 30 a 40 animais aproximadamente, pelo que concluímos que o número referido de 200 animais é uma mentira e servirá apenas para justificar o acto de matança daqueles animais.

Os cães assilvestrados, tal como os gatos bravos, são animais que necessitam viver em liberdade, pois não conhecem contacto com humanos, pelo que é absolutamente imprescindível que estas matilhas sejam controladas pelos municípios, através da esterilização. As matilhas de cães assilvestrados ou colónias de gatos bravos, quando controladas, i.e., devidamente esterilizadas e alimentadas, têm um tempo médio de vida relativamente curto, desaparecendo naturalmente com o tempo através da morte natural dos animais. Os cães assilvestrados, estando castrados/esterilizados e tendo acesso a comida, vão naturalmente diminuir a sua agressividade, deixando de representar um perigo para a saúde pública.



O PAN pede às autoridades envolvidas que cancelem desde já a intervenção prevista e actuem de forma correcta, ética e científica na resolução do problema.



O PAN apela a todas as associações de protecção animal que se unam nesta causa e não permitam que estes animais sejam massacrados.



Estes animais devem ser recolhidos - porque existem técnicas éticas e comprovadamente eficazes de recolha de animais assilvestrados - , esterilizados e recolocados no local de origem.



Portugal deve abandonar todas as práticas violentas e bárbaras, que em nada contribuem para a moralidade pública, nem para dignificar a nossa imagem perante o mundo.


A Direcção Nacional do PAN

http://www.partidoanimaisnatureza.com/c ... ndela.html

[Neytiri]

Aqui também andam às voltas com os cães ou limitam-se a trocar mimosices? Vai lá tu. Não. Vai tu. Vai ele. Não. Vais tu. Enquanto espero que vás deixa-me lá postar outra vez, mesmo que só vá digitar baboseira. Vá. Vais ou não vais? Estás sentado? Ganda activista do teclado. Olha eu escrevo sem mãos, sem pés. Com o nariz!!!!

[volare]

O PAN é que sabe o que diz. E o que faz? (Rien de rien ).

[BrownEye]

Aqui também andam às voltas com os cães ou limitam-se a trocar mimosices? Vai lá tu. Não. Vai tu. Vai ele. Não. Vais tu. Enquanto espero que vás deixa-me lá postar outra vez, mesmo que só vá digitar baboseira. Vá. Vais ou não vais? Estás sentado? Ganda activista do teclado. Olha eu escrevo sem mãos, sem pés. Com o nariz!!!!

Acha mesmo que é assim? se todos pensassem como você os cães decerto teriam sido abatidos a tiro....pense, pense e depois cale-se!!!!

[Neytiri]

Não era para ti ó olho castanho. E não te ensinaram que é muito feio mandar os outros calarem-se????

[BrownEye]

Não era para ti ó olho castanho. E não te ensinaram que é muito feio mandar os outros calarem-se????

decerto não andámos na mesma escola

[Neytiri]

Não era para ti ó olho castanho. E não te ensinaram que é muito feio mandar os outros calarem-se????

decerto não andámos na mesma escola

Boa! Sou agora uma pessoa mais informada e feliz

[BrownEye]

Não era para ti ó olho castanho. E não te ensinaram que é muito feio mandar os outros calarem-se????

decerto não andámos na mesma escola

Boa! Sou agora uma pessoa mais informada e feliz

Atão tá bem!
Siga para bingo...

[Neytiri]

Quando fizerem bingo avisem, porque linha, ainda ninguém gritou.

[Praziquantel]

(...) A "minha":a menos dolorosa e "mais limpa" para os animais: tiro "certeiro" = morte rápida! Nem canis, nem eutasil, nem envenenamento. Ah e escolhia, a dedo, caçadores de pontaria certeira (havia de ser "giro" vê-los matar os animais que abandonaram).

Adoro a arca!!!

Sim, até os que têm prazer em matar animais e o dizem aqui andam..mas enfim é isso que querem que a arca seja.