caça ao cão autorizada pela DGV e pela camara municipal

CharlieBrow · segunda dez 05, 2011 7:17 pm

indigo003 Escreveu:pensem bem... mesmo que todos os 200 cães da matilha fossem capturados em segurança, avaliados e recuperados por especialistas em comportamento animal, o que é que lhes iria acontecer a seguir?

-os canis municipais estão a rebentar pelas costuras
-canis de associações estão cheios até ao teto de cães saudáveis e perfeitamente adoptáveis mas que ninguem quer!
-as fat's tb estão cheias de cães
-não há donos para todos, se houvesse os canis e associações não estavam tão cheios!

o que será que na verdade vai acontecer a estes cães se forem capturados?

eu estou com a sasquatch, abatê-los era um golpe de misericórdia!!

Acontece que abatê-los a tiro não é legal e a lei não muda conforme opiniões. Mal estaríamos todos, se assim fosse.

Gounot · segunda dez 05, 2011 7:38 pm

Abatê-los a tiro seria uma selvageria e contra a lei. Ok! O que chamar, então, ao stress do encurralamento (têm de ser encurralados, não é verdade?), à captura, ao transporte para o canil (em princípio, pois não haverá espaço suficiente para todos) e, finalmente serem abatidos? Será mais ético assim?

A imagem dos que se viram nas notícias, corta a alma

Não há palavras.

Charlie2 · segunda dez 05, 2011 7:39 pm

querem uma aposta como daqui a 100 anos os cães são 400 e este tópico ainda está a ser discutido?

Gounot · segunda dez 05, 2011 7:46 pm

Daqui a 100 anos os cães são 400?

Reproduziram-se pouco, então

E se fossem gatos? também colocava aqui o

?

Gounot · segunda dez 05, 2011 7:50 pm

Alguém sabe como ficou o caso da matilha da Arrábida?

Babaorum · segunda dez 05, 2011 7:51 pm

Charlie2 Escreveu:querem uma aposta como daqui a 100 anos os cães são 400 e este tópico ainda está a ser discutido?

Eu já disse isso lá atrás

CharlieBrow · segunda dez 05, 2011 8:06 pm

Babaorum Escreveu:
Charlie2 Escreveu:querem uma aposta como daqui a 100 anos os cães são 400 e este tópico ainda está a ser discutido?
Eu já disse isso lá atrás

Daqui a 100 anos há uma certeza, estamos todos a fazer tijolo. Espero honestamente, que quem esteja vivo demonstre mais respeito pelo mundo, pelos animais e pelos Humanos.

Charlie2 · segunda dez 05, 2011 8:08 pm

CharlieBrow Escreveu:
Babaorum Escreveu:
Charlie2 Escreveu:querem uma aposta como daqui a 100 anos os cães são 400 e este tópico ainda está a ser discutido?
Eu já disse isso lá atrás
Daqui a 100 anos há uma certeza, estamos todos a fazer tijolo. Espero honestamente, que quem esteja vivo demonstre mais respeito pelo mundo, pelos animais e pelos Humanos.

sim, também espero, mas o que disse não pretendeu ser uma forma de desrespeito, mas em tom de brincadeira, apenas um dos factos porque Portugal não anda: muita «burocracia»....

CharlieBrow · segunda dez 05, 2011 8:16 pm

Captura e abate de inocentes não me inspira bom humor. Lamento.

Charlie2 · segunda dez 05, 2011 8:38 pm

CharlieBrow Escreveu:Captura e abate de inocentes não me inspira bom humor. Lamento.

e quem disse que inspirava bom humor? Eu com certeza não fui.

bearock · segunda dez 05, 2011 8:41 pm

Está a dar noticia na tvi, foi cancelado o abate porque a gnr recusou

CharlieBrow · segunda dez 05, 2011 9:47 pm

Charlie2 Escreveu:
CharlieBrow Escreveu:Captura e abate de inocentes não me inspira bom humor. Lamento.
e quem disse que inspirava bom humor? Eu com certeza não fui.

Então brincadeira tem para nós significados diferentes.

cookie1 · terça dez 06, 2011 3:08 pm

esperemos que estas pessoas, que até aqui não tiveram um mínimo de discernimento para fazer o que lhes competia, o façam agora... agora que o alarmismo que quiseram causar não deu resultado, agora que têm os holofotes virados para si pelos piores motivos... esperemos agora que se proponham redimir uma situação por eles causada...

esperemos que os animais tenham uma oportunidade, conseguida através de ajudas, sinergias e protocolos... estes não devem servir apenas para figurar dos relatórios de actividades mas sim para serem activados sempre que necessário...

esperemos que o stress que os animais irão sofrer ao serem devidamente capturados, recolhidos seja inferior ao stress de viver atirados para o lixo, ao frio (em outubro na zona já se registavam 4º à noite), à doença e que consigam ser encaminhados para situações melhores... a maioria daqueles cães NÃO são agressivos! isso foi treta usada para justificar a caça (sim, era mesmo isso que ia acontecer) que iriam empreender aos pobres animais...

uma breve observação: acho perfeitamente dispensável o recurso a ironias, ataques e ícones a meu ver despropositados quando se trata de um assunto sério, pelo menos sério para quem gosta efectivamente de animais. acho desejável um pouco de contenção e de seriedade nos comentários que se escrevem... e isto naturalmente também se aplica a mim.

Gounot · terça dez 06, 2011 3:35 pm

Gounot Escreveu:Alguém sabe como ficou o caso da matilha da Arrábida?

Parece que o Grupo de Amigos da Serra da Arrábida moveu um processo à Câmara Municipal de Setúbal e à DGV.
Muito bem!!!

CharlieBrow · terça dez 06, 2011 3:54 pm

Gounot Escreveu:
Gounot Escreveu:Alguém sabe como ficou o caso da matilha da Arrábida?

Parece que o Grupo de Amigos da Serra da Arrábida moveu um processo à Câmara Municipal de Setúbal e à DGV.
Muito bem!!!

Aqui está o exemplo de como as nossas entidades são da "maior" competência e organização http://www.veterinaria-atual.pt/news.as ... =7320&bl=1
Levam tanto tempo a analisar as situações que os cães passam de 20 a 100 e lá têm de reiniciar os estudos