TODA A HISTORIA SOBRE A DOGUE ALEMA Q FOI ADOTADA EM AGOSTO
Moderador: mcerqueira
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 826
- Registado: terça jul 13, 2010 1:43 pm
Está tudo é com os olhos trocados!
Desde o principio que esta história vem mal embrulhada. ( O que não me surpreende devido á raça em questão ).
É caso de policia, sim. E os novos donos com a atitude que estão a ter ( quiçá a seguir conselho de alguem experiente nestas embrulhadas ) não estão a proceder dentro do razoavel.
É facil! Deixem-se de simpatias e amizades virtuais e coloquem-se nos dois lados da questão...
Desde o principio que esta história vem mal embrulhada. ( O que não me surpreende devido á raça em questão ).
É caso de policia, sim. E os novos donos com a atitude que estão a ter ( quiçá a seguir conselho de alguem experiente nestas embrulhadas ) não estão a proceder dentro do razoavel.
É facil! Deixem-se de simpatias e amizades virtuais e coloquem-se nos dois lados da questão...
Primeiro, levaram os comunistas
e eu nada disse, porque não era comunista
Depois, levaram os sindicalistas
e eu nada disse, porque não era sindicalista
Depois, levaram os judeus
e eu nada disse, porque não era judeu
Depois, levaram-me a mim
e já não havia ninguém que me pudesse defender
Martin Niemöller
e eu nada disse, porque não era comunista
Depois, levaram os sindicalistas
e eu nada disse, porque não era sindicalista
Depois, levaram os judeus
e eu nada disse, porque não era judeu
Depois, levaram-me a mim
e já não havia ninguém que me pudesse defender
Martin Niemöller
Exactamente. É tal e qual como diz Nicajunior. Infelizmente parece nem todos conseguem separar as àguas.NicaJunior Escreveu:Está tudo é com os olhos trocados!
Desde o principio que esta história vem mal embrulhada. ( O que não me surpreende devido á raça em questão ).
É caso de policia, sim. E os novos donos com a atitude que estão a ter ( quiçá a seguir conselho de alguem experiente nestas embrulhadas ) não estão a proceder dentro do razoavel.
É facil! Deixem-se de simpatias e amizades virtuais e coloquem-se nos dois lados da questão...


-
- Membro Veterano
- Mensagens: 7418
- Registado: domingo jul 06, 2008 10:55 pm
- Localização: Kiduk, Tuska, Nika, Rivus, Nikus e mais uns tantos
Em Agosto um cão foi parar a um canil.
Passado 10 dias, saiu do canil adoptado.
Passado uns meses alguém abriu um tópico aqui falando do desaparecimento de um cão seu.
Mm assim, passado mais uns tempos tornou a abrir outro tópico.
Vir aqui abrir tópicos não adianta nada. VÁ AO CANIL, FALE COM OS RESPONSÁVEIS.
Aqui quer queiramos, quer não todos opinamos, mas nós não somos nem os donos nem os ex-donos da dita cadela (se for a mm).
Aconselhem-se, vejam o q será melhor para a DA.
Ponham-se no lugar tb dela e façam o vosso melhor, tentem consiliar o lado emocional ao lado racional e tirem as vossas conclusões. Depois só teem q tratar de acordo com a vossa consciência.
Boa sorte...para a Irca (é ela q está em causa).
Passado 10 dias, saiu do canil adoptado.
Passado uns meses alguém abriu um tópico aqui falando do desaparecimento de um cão seu.
Mm assim, passado mais uns tempos tornou a abrir outro tópico.
Vir aqui abrir tópicos não adianta nada. VÁ AO CANIL, FALE COM OS RESPONSÁVEIS.
Aqui quer queiramos, quer não todos opinamos, mas nós não somos nem os donos nem os ex-donos da dita cadela (se for a mm).
Aconselhem-se, vejam o q será melhor para a DA.
Ponham-se no lugar tb dela e façam o vosso melhor, tentem consiliar o lado emocional ao lado racional e tirem as vossas conclusões. Depois só teem q tratar de acordo com a vossa consciência.
Boa sorte...para a Irca (é ela q está em causa).
<p><strong>Adopte um animal do canil, terá um amigo para toda a vida.</strong></p>
<p>Antes de adoptar pondere se tem condições para o fazer.</p>
<p><a href="http://www.espacito4patas.com">www.espacito4patas.com</a></p>
<p><a href="http://espacito4patas.com/forum/index.p ... d"></a></p>
<p>Antes de adoptar pondere se tem condições para o fazer.</p>
<p><a href="http://www.espacito4patas.com">www.espacito4patas.com</a></p>
<p><a href="http://espacito4patas.com/forum/index.p ... d"></a></p>
O que está a bold ... se calhar, deveria ter sido "sugerido" aquando da abertura do 1º tópico pela forista. Digo eu ...mjoaocunha Escreveu:Em Agosto um cão foi parar a um canil.
Passado 10 dias, saiu do canil adoptado.
Passado uns meses alguém abriu um tópico aqui falando do desaparecimento de um cão seu.
Mm assim, passado mais uns tempos tornou a abrir outro tópico.
Vir aqui abrir tópicos não adianta nada. VÁ AO CANIL, FALE COM OS RESPONSÁVEIS.Aqui quer queiramos, quer não todos opinamos, mas nós não somos nem os donos nem os ex-donos da dita cadela (se for a mm).
Aconselhem-se, vejam o q será melhor para a DA.
Ponham-se no lugar tb dela e façam o vosso melhor, tentem consiliar o lado emocional ao lado racional e tirem as vossas conclusões. Depois só teem q tratar de acordo com a vossa consciência.
Boa sorte...para a Irca (é ela q está em causa).


O que está sublinhado, seria bom que TODOS os envolvidos assim pensassem mas, parece que infelizmente não o é pois nem sequer deram uma oportunidade à cadela de "rever" a dona e, perante a reacção dela, então decidir em conformidade.


Quer-me parecer que há aqui alguém que REALMENTE não está a pensar na cadela mas EM SI PRÓPRIO.


Eu diria: fale com o seu advogado, vá á policia e depois então vá ao canil (com o advogado).
Exija do canil falar com a direcção, não aceite tratar com senhores da limpeza. Eu diria mesmo, 1º fale com o vereador camarário responsável.
Sublinhe sempre que há advogado a tratar do caso. Meta queixa na policia e faça saber isso no canil e aos actuais adoptantes.
Trate sempre de tudo na estrita observãncia da legalidade, não se esquecendo de ter provas concretas da posse do cão.
Peça facturas com os gastos que os actuais donos tenham feito.
Exija do canil falar com a direcção, não aceite tratar com senhores da limpeza. Eu diria mesmo, 1º fale com o vereador camarário responsável.
Sublinhe sempre que há advogado a tratar do caso. Meta queixa na policia e faça saber isso no canil e aos actuais adoptantes.
Trate sempre de tudo na estrita observãncia da legalidade, não se esquecendo de ter provas concretas da posse do cão.
Peça facturas com os gastos que os actuais donos tenham feito.
vamos la a ver... este topico é uma valente duma palhaçada mais uma vez...
a dita senhora se ja tem advogada e tudo a tratar d caso concerteza q nao deveria vir aqui tratar destas coisas...
depois... legalmente os animais q entram num canil municipal têm q aguardar 8 dias uteis findos os quais, se nao reclamados passam a ser pertença do municipio que decide sobre o seu destino: abate ou adopção. Ou seja, o canil tem a obrigação de estar aberto ao publico para q as pessoas se possam ai deslocar e verificar se o seu animal la esta.
Ora segundo conversa telefonica com a petraqueen eles terao eventualmente ido la no dia seguinte ao desaparecimento e realmente nessa altura a cadela nao estava la. Segundo as pessoas do canil nao deixaram nenhum documento escrito a dar conhecimento da sua perda e os contactos do dono. Só la voltaram ja depois d cadela ter sido adoptada.
Ora a cadela esteve la 10 dias uteis, ou seja, passou legalmente a ser pertença do municipio que decidiu a sua adopção a favor dos novos proprietarios que la se deslocaram e fizeram la presencialmente a adopção pagando a taxa exigida e assinando todos os documentos pedidos, colocand o microchip e vacina da raiva.
Ou seja, as pessoas q fizeram tudo direitinho, q legalmente nao falharam em nada, sao más pessoas pq decidiram q nao queriam ser incomodadas nem ver os seus contactos divulgados a terceiros ou ver a sua casa invadida por desconhecidos para visitar um animal q é deles e q faz parte da sua familia...
as coisas a serem tratadas é com a advogada da petraqueen e o canil municipal e nada mais... tudo o mais q for dito aqui é pura especulação e em nada vai adiantar a este caso.
a cadela nao é minha, nunca foi, so a divulguei e tenho q respeitar a vontade dos donos de nao cederem a cadela nem terem contacto com a petraqueen...
se eu faria o mesmo? não sei... nao passei pela situação....
entendo ambas as partes mas tenho q respeitar a vontade de quem legalmente é o proprietario da cadela...
qto ao criador fui eu q tomei a liberdade de o contactar e po-lo ao corrente de tudo ja ha algum tempo atras...nao tomou qq posição.. apenas tomou conhecimento e agradeceu q o tivesse informado. So quis saber se a cadela estava bem e se estava a ser bem tratada e nao emitiu qq parecer ou opiniao sobre o sucedido
eu fico-me por aqui e de consciencia tranquila... fiz o q entendi ser correcto mas nao posso ultrapassar-me as pessoas e a sua vontade
a dita senhora se ja tem advogada e tudo a tratar d caso concerteza q nao deveria vir aqui tratar destas coisas...
depois... legalmente os animais q entram num canil municipal têm q aguardar 8 dias uteis findos os quais, se nao reclamados passam a ser pertença do municipio que decide sobre o seu destino: abate ou adopção. Ou seja, o canil tem a obrigação de estar aberto ao publico para q as pessoas se possam ai deslocar e verificar se o seu animal la esta.
Ora segundo conversa telefonica com a petraqueen eles terao eventualmente ido la no dia seguinte ao desaparecimento e realmente nessa altura a cadela nao estava la. Segundo as pessoas do canil nao deixaram nenhum documento escrito a dar conhecimento da sua perda e os contactos do dono. Só la voltaram ja depois d cadela ter sido adoptada.
Ora a cadela esteve la 10 dias uteis, ou seja, passou legalmente a ser pertença do municipio que decidiu a sua adopção a favor dos novos proprietarios que la se deslocaram e fizeram la presencialmente a adopção pagando a taxa exigida e assinando todos os documentos pedidos, colocand o microchip e vacina da raiva.
Ou seja, as pessoas q fizeram tudo direitinho, q legalmente nao falharam em nada, sao más pessoas pq decidiram q nao queriam ser incomodadas nem ver os seus contactos divulgados a terceiros ou ver a sua casa invadida por desconhecidos para visitar um animal q é deles e q faz parte da sua familia...
as coisas a serem tratadas é com a advogada da petraqueen e o canil municipal e nada mais... tudo o mais q for dito aqui é pura especulação e em nada vai adiantar a este caso.
a cadela nao é minha, nunca foi, so a divulguei e tenho q respeitar a vontade dos donos de nao cederem a cadela nem terem contacto com a petraqueen...
se eu faria o mesmo? não sei... nao passei pela situação....
entendo ambas as partes mas tenho q respeitar a vontade de quem legalmente é o proprietario da cadela...
qto ao criador fui eu q tomei a liberdade de o contactar e po-lo ao corrente de tudo ja ha algum tempo atras...nao tomou qq posição.. apenas tomou conhecimento e agradeceu q o tivesse informado. So quis saber se a cadela estava bem e se estava a ser bem tratada e nao emitiu qq parecer ou opiniao sobre o sucedido
eu fico-me por aqui e de consciencia tranquila... fiz o q entendi ser correcto mas nao posso ultrapassar-me as pessoas e a sua vontade
Moral da história: nada como comprar animais para ficar descansado da vida. Adoptando, seja canil, associação ou "beneméritos", nunca se sabe se o anterior dono (sim, que são poucos os que nunca tiveram dono ...) o virá reclamar 

<p>I see dumb people. They don't see each other. They only see what they want to see. They don't know they're dumb. I see them all the time. They're everywhere. </p>
Tenho seguido este tópico com atenção e realmente é uma situação muito complicada para todas as partes envolvidas...
O que eu ainda não consegui perceber é como é que a primeira dona iria conseguir provar que aquela cadela, aquele DA que entrou no canil, naquela data e que foi posteriormente adoptada era a dela? Por ter as orelhas cortadas?
Não tendo chip, não estou a ver como...

O que eu ainda não consegui perceber é como é que a primeira dona iria conseguir provar que aquela cadela, aquele DA que entrou no canil, naquela data e que foi posteriormente adoptada era a dela? Por ter as orelhas cortadas?

-
- Membro Veterano
- Mensagens: 3790
- Registado: quarta mar 17, 2004 2:20 pm
- Localização: 5 cães - 12 gatos
Esta história é muito confusa e confesso que não faço a mínima ideia de quem tem razão.
Tenho uma espécie de DA adoptada (a Dogue do Chinês) e não a devolvia nem que me pagassem tudo o que já gastei, incluindo os tratamentos da Leishmania e os peluches falecidos em combate. É muito afectuosa, de uma dedicação extrema e ganhei-lhe amor desde o momento em que começou a reagir ao mundo.
Por outro lado, nunca perdi um cão mais do que umas horas. Mesmo assim ia tendo uma coisa má. Não consigo imaginar o tormento que seja.

Tenho uma espécie de DA adoptada (a Dogue do Chinês) e não a devolvia nem que me pagassem tudo o que já gastei, incluindo os tratamentos da Leishmania e os peluches falecidos em combate. É muito afectuosa, de uma dedicação extrema e ganhei-lhe amor desde o momento em que começou a reagir ao mundo.
Por outro lado, nunca perdi um cão mais do que umas horas. Mesmo assim ia tendo uma coisa má. Não consigo imaginar o tormento que seja.

O criador é então uma peça importante porque pode comprovar que realmente aquele animal foi vendido às pessoas que o reclamam como dono.
Sublinho o vendido porque como já disse, perante a lei um animal é um bem e neste caso um bem que foi adquirido através de uma compra, portanto há alguém que tem legitimidade para o reclamar.
Não me parece correcto alguém saber que tem em sua posse um animal que foi adquirido por outrém, que pagou por ele, que o perdeu, o procurou e fingir que não se passa nada.
Sublinho o vendido porque como já disse, perante a lei um animal é um bem e neste caso um bem que foi adquirido através de uma compra, portanto há alguém que tem legitimidade para o reclamar.
Não me parece correcto alguém saber que tem em sua posse um animal que foi adquirido por outrém, que pagou por ele, que o perdeu, o procurou e fingir que não se passa nada.
Pois, tem toda a razão mas, pelos vistos o factor moral não é para aqui chamado ... pelo menos para alguns.sasquatch Escreveu:O criador é então uma peça importante porque pode comprovar que realmente aquele animal foi vendido às pessoas que o reclamam como dono.
Sublinho o vendido porque como já disse, perante a lei um animal é um bem e neste caso um bem que foi adquirido através de uma compra, portanto há alguém que tem legitimidade para o reclamar.
Não me parece correcto alguém saber que tem em sua posse um animal que foi adquirido por outrém, que pagou por ele, que o perdeu, o procurou e fingir que não se passa nada.

Watermonitor, compreendo que não a devolvesses pois eu também não sei se o faria. No entanto, uma coisa tenho a certeza, facultaria o acesso da cadela à dona e aos miúdos.WaterMonitor Escreveu:Esta história é muito confusa e confesso que não faço a mínima ideia de quem tem razão.
Tenho uma espécie de DA adoptada (a Dogue do Chinês) e não a devolvia nem que me pagassem tudo o que já gastei, incluindo os tratamentos da Leishmania e os peluches falecidos em combate. É muito afectuosa, de uma dedicação extrema e ganhei-lhe amor desde o momento em que começou a reagir ao mundo.
Por outro lado, nunca perdi um cão mais do que umas horas. Mesmo assim ia tendo uma coisa má. Não consigo imaginar o tormento que seja.
Não iria ficar bem comigo própria sabendo que alguém tinha perdido um animal que estava em meu poder e não permitir que a "dona" o visse e partilhasse a nova vida dele.

Penso que aqui é que reside a ENORME diferença ...
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 3790
- Registado: quarta mar 17, 2004 2:20 pm
- Localização: 5 cães - 12 gatos
sasquatch,
Apenas lhe faço um reparo: não sei em que estado as pessoas que actualmente têm a cadela a receberam.
Se estava em estado semelhante à minha, garanto-lhe que me estaria a borrifar para quem a pagou. Muito mais do que o custo de um Dogue de bom criador já eu larguei para a recompor. E ainda estamos a meio caminho...
Apenas lhe faço um reparo: não sei em que estado as pessoas que actualmente têm a cadela a receberam.
Se estava em estado semelhante à minha, garanto-lhe que me estaria a borrifar para quem a pagou. Muito mais do que o custo de um Dogue de bom criador já eu larguei para a recompor. E ainda estamos a meio caminho...