Compra Dogue de Bordéus - [Editado]

[CharlieBrow]

Deve ser por tanta integridade que a SofiaRocha se chama Nuno Costa?

[Netherwing]

Vamos lá ver:

Obviamente que a forista está convicta que o problema no seu cão se deveu a uma propensão genética e não a falta de cuidado da sua parte. Quando critica a falta de responsabilidade do criador, que era expectável uma outra atitude, seja ela apoio moral ou monetário, depreende-se que esteja a dar a sua opinião e não propriamente a difamá-lo.

Uma coisa é um acidente, uma doença que ocorreu passado algum tempo. Outra, é um problema que surge passado relativamente pouco tempo e que, como todos sabemos, normalmente tem origem em causas genéticas.
A forista verificou, passado algum tempo, que o seu cão veio a ter problemas para os quais não foi alertada na altura do negócio. Sentiu-se enganada. Deveriam tê-lo sido? Não sei, mas parece-me que alguma coisa não faz sentido..

Se eu comprar um carro e verificar, passados poucos meses que não funciona, mesmo dando-lhe o uso normal, e se o vendedor me virar as costas, eu sinto-me no direito de partilhar o sucedido em qualquer fórum, nos jornais, e de dizer expressamente o nome do vendedor – estou a difamar? Acho que não – estou a informar e a dar a minha opinião. Por algum motivo se criaram as garantias.

Desde que a opinião não seja completamente infudada, desde que estejamos convictos da veracidade do que dizemos, não estamos a difamar, mas simplesmente a partilhar o que pensamos.

Para que haja difamação tem de haver intenção. O sentimento que moveu a forista foi de indignação, por se sentir lesada, que se sobrepõe ao prejuizo que pode causar.

Se assim não fosse, nunca poderiamos expressar a nossa opinião, pois no limite qualquer juizo de valor terá efeitos perversos e não passa de uma suspeição, até que seja efectivamente provado.

E é esta a beleza do Direito, a elasticidade interpretativa!


Mas estes exercicios todos fazem-se no lugar certo, com os dados em cima da mesa.

Aqui a malta quer é falar de cães e não de criadores!

Criadores é noutros sitios!!!!


Fotos do cão???? isso é que era... para o pessoal ver o patudo e fazer miminhos virtuais e tangas assim....

[Netherwing]

como tudo na vida, o mal é começar a puxar a corda ao sino.


Ao topic starter:

quer alertar sobre o criador verdade? de boa fé???

então desfie aí o rosário sff.

nome da peça
nº de inscrição no lop
nome do vet assistente
datas das cirurgias


é um bom começo para dar veracidade a sua narrativa...

Cumprimentos!

[JoanaGoncalves]

como tudo na vida, o mal é começar a puxar a corda ao sino.


Ao topic starter:

quer alertar sobre o criador verdade? de boa fé???

então desfie aí o rosário sff.

nome da peça
nº de inscrição no lop
nome do vet assistente
datas das cirurgias


é um bom começo para dar veracidade a sua narrativa...

Cumprimentos!

Exacto...

Eu acho que alguem deveia escrever a este criador para vir aqui tambem poder argumentar, seria bem melhor para todos...

[Pal145]

Não se estará a dar demasiada importância a um simples fórum de animais?

Cuidado, porque se a moda pega, eu serei o primeiro a chamar difamação por tudo e por nada, e é em quase todos os tópicos. Lá se vai a liberdade de expressão...

Imagino que a história seja verdadeira... Mas a internet vale o que todos sabemos. Cabe a cada um reflectir sobre o que se escreve.

Parece-me um abuso não poder referenciar nomes, até porque poderia ter um efeito positivo na informação. Como isto é privado...

[kittten]

Não se estará a dar demasiada importância a um simples fórum de animais?

Cuidado, porque se a moda pega, eu serei o primeiro a chamar difamação por tudo e por nada, e é em quase todos os tópicos. Lá se vai a liberdade de expressão...

Imagino que a história seja verdadeira... Mas a internet vale o que todos sabemos. Cabe a cada um reflectir sobre o que se escreve.

Parece-me um abuso não poder referenciar nomes, até porque poderia ter um efeito positivo na informação. Como isto é privado...

Não, não está, se eu eventualmente quisesse comprar um dogue de bordeus acha que iria comprar ao criador que foi referenciado?

[CharlieBrow]

Não se estará a dar demasiada importância a um simples fórum de animais?

Cuidado, porque se a moda pega, eu serei o primeiro a chamar difamação por tudo e por nada, e é em quase todos os tópicos. Lá se vai a liberdade de expressão...

Imagino que a história seja verdadeira... Mas a internet vale o que todos sabemos. Cabe a cada um reflectir sobre o que se escreve.

Parece-me um abuso não poder referenciar nomes, até porque poderia ter um efeito positivo na informação. Como isto é privado...

Não, não está, se eu eventualmente quisesse comprar um dogue de bordeus acha que iria comprar ao criador que foi referenciado?

Eu ía e levava o tópico na mão. Por norma, de quem dizem mal é porque há razão para invejar.

[Babaorum]

Quando critica a falta de responsabilidade do criador, que era expectável uma outra atitude, seja ela apoio moral ou monetário, depreende-se que esteja a dar a sua opinião e não propriamente a difamá-lo.

Eu continuo a não ver nada sobre a atitude do criador, para além de não atender o telefone, sabe-se lá porquê (até pode ter sido roubado ...). Nem sequer vi o criador a fugir a quaisquer responsabilidades, tanto mais que nunca foi informado da situação

A forista verificou, passado algum tempo, que o seu cão veio a ter problemas para os quais não foi alertada na altura do negócio. Sentiu-se enganada. Deveriam tê-lo sido? Não sei, mas parece-me que alguma coisa não faz sentido..

Antes de se comprar um cão de raça há que estudar a dita cuja, e muito em particular os problemas mais comuns. Quem compra um carro a gasóleo muito provavelmente também não irá ser alertado para o facto de não poder usar gasolina ...

Se eu comprar um carro e verificar, passados poucos meses que não funciona, mesmo dando-lhe o uso normal, e se o vendedor me virar as costas, eu sinto-me no direito de partilhar o sucedido em qualquer fórum, nos jornais, e de dizer expressamente o nome do vendedor – estou a difamar? Acho que não – estou a informar e a dar a minha opinião. Por algum motivo se criaram as garantias.

Pois, só que o vendedor não virou costas nem sequer foram esgotadas todas as formas possíveis de entrar em contacto com a pessoa.

Para que haja difamação tem de haver intenção.

Curioso conceito

[kittten]

Pois, mas isso faz quem está minimamente informado, não quem vem a foruns da net fazer as perguntas que todos nós já conhecemos.

[Pal145]

Não se estará a dar demasiada importância a um simples fórum de animais?

Cuidado, porque se a moda pega, eu serei o primeiro a chamar difamação por tudo e por nada, e é em quase todos os tópicos. Lá se vai a liberdade de expressão...

Imagino que a história seja verdadeira... Mas a internet vale o que todos sabemos. Cabe a cada um reflectir sobre o que se escreve.

Parece-me um abuso não poder referenciar nomes, até porque poderia ter um efeito positivo na informação. Como isto é privado...

Não, não está, se eu eventualmente quisesse comprar um dogue de bordeus acha que iria comprar ao criador que foi referenciado?

Eu iria, mas teria o olho aberto. E depois de ler isto tudo mais aberto ele estaria... E ainda bem. Como costumo seguir a minha cabeça, agradeço toda a informação que me possam dar, seja ela positiva ou negativa - prefiro saber.

Uns querem proteger os consumidores outros os vendedores - o contrário é sempre interessante.

[kittten]

Engano, não se trata de proteger este ou aquele, a displasia pode ser adquirida, nenhum de nós sabe qual foi o cuidado dos donos em relação ao cachorro. Logo, antes de se tomar "partidos" temos todos por obrigação repudiar a divulgação de nomes de 3ºs. que de certeza nem sabem do tópico nem da difamação de que estão a ser vítimas.

[Babaorum]

E para os que têm um bocado de dificuldade nas definições (em versão Acordo Ortográfico :

Difamação
ato ou efeito de difamar; ato ou efeito de desacreditar alguém publicamente; calúnia; detração

Calúnia
imputação mentirosa que ofende a honra ou a dignidade de alguém; difamação

[teresa1978]

desta historia, quase tudo se poderá especular, infelizmente.
independentemente do user q colocou o topico e do criador q lhe vendeu o cão, não acho boa politica um criador (ou qualquer vendedor, seja ele de que ramo for) deixar de ter os contactos activos. a pagina pode (e deve ser reativada), quanto ao telefone, se foi roubado, pode sempre ser pedida uma 2ª via à operadora. A confiança entre cliente e comprador (também) se mantém com a facilidade de contacto entre ambos.
não estou aqui a defender ninguem, estou a falar pensando em mim como cliente.

[Pal145]

Babaorum:

Parabéns. Se alguém difamou alguma coisa, foi você. Aíiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Nem vou explicar melhor

[Pal145]

desta historia, quase tudo se poderá especular, infelizmente.
independentemente do user q colocou o topico e do criador q lhe vendeu o cão, não acho boa politica um criador (ou qualquer vendedor, seja ele de que ramo for) deixar de ter os contactos activos. a pagina pode (e deve ser reativada), quanto ao telefone, se foi roubado, pode sempre ser pedida uma 2ª via à operadora. A confiança entre cliente e comprador (também) se mantém com a facilidade de contacto entre ambos.
não estou aqui a defender ninguem, estou a falar pensando em mim como cliente.

E qualquer pessoa de bem concorda consigo. É tudo muito estranho... É pena que a venda dos animais seja feita à margem da Lei. Que deveriam existir garantias, deveriam... Eu continua a achar de prefiro ser informado, mesmo que por vezes haja alguma pitada de calúnia.