SOCORRO-querem dar-me um BOXER

[Babaorum]

Estas conversas idiotas surgem sempre porque as pessoas não são capazes de entender o conceito de puro e de bom exemplar da raça. Criar cães puros sem registo é possível (embora um bocado tonto, dado que o registo é o único documento que garante a dita pureza ...). Já criar cães bons sem registo não acredito que haja, porque, quer queiram quer não, a qualidade da criação tem que ser atestada por terceiros, o que é feito participando em exposições. Normalmente o pessoal só percebe a diferença quando comparam o cão feito às 3 pancadas lá de casa com um bom exemplar e vêem que não têm qualquer comparação possível. Agora, quando são tão ceguinhos quanto a MDFF, aí de facto não há nada a fazer

[Tumbleweed]

Pronto. Obrigado pela respostas..confirma a ideia que tenho e a realidade.
Todos nos sabemos das vantagens de comprar a quem segue as regras e nos da garantias.
Contudo há sempre excepções..e com certeza há quem crie cães de raça completamente puros sem os registar. Contudo são excepções. Todos nos sabemos que não é fácil encontra-los ou ter confiança absoluta neles...Só mesmo conhecendo.

Há quem crie cães de raça pura sem os registar num livro de origens reconhecido pela FCI. Acontece em muitas raças raras e que ainda não estão reconhecidas.

Mas geralmente são registados com clubes da raça, ou clubes de raças raras, e têm pedigrees conhecidos (e em algumas situações, os registos são muito mais "apertados" que os dos livros de origens das raças reconhecidas pela FCI e parceiros).

Não é o "labrador" ou o "boxer" que se encontra no OLX.

[Omlet24]

digam-me uma coisa, eu tenho um chow chow, não tem lop quer dizer que não é um bom exemplar? ou que não é puro?

Se é isso que estão a dizer é realmente uma infantilidade

[MDFF]

digam-me uma coisa, eu tenho um chow chow, não tem lop quer dizer que não é um bom exemplar? ou que não é puro?

Se é isso que estão a dizer é realmente uma infantilidade

Exacto omlet.
Se não tem lop tens um rafeiro LOL
Ainda não percebeste?? :p

[Acena]

digam-me uma coisa, eu tenho um chow chow, não tem lop quer dizer que não é um bom exemplar? ou que não é puro?

Se é isso que estão a dizer é realmente uma infantilidade

Pretende fazer criação com ele?

[Omlet24]

digam-me uma coisa, eu tenho um chow chow, não tem lop quer dizer que não é um bom exemplar? ou que não é puro?

Se é isso que estão a dizer é realmente uma infantilidade

Pretende fazer criação com ele?

Não, tenho o cão (é do meu irmão) porque amamos o cão, é um membro da família. Imaginando que pretendia, os cachorros iam ser rafeiros por o pai não ter LOP?

[Mpintovng]

Estas conversas idiotas surgem sempre porque as pessoas não são capazes de entender o conceito de puro e de bom exemplar da raça. Criar cães puros sem registo é possível (embora um bocado tonto, dado que o registo é o único documento que garante a dita pureza ...). Já criar cães bons sem registo não acredito que haja, porque, quer queiram quer não, a qualidade da criação tem que ser atestada por terceiros, o que é feito participando em exposições. Normalmente o pessoal só percebe a diferença quando comparam o cão feito às 3 pancadas lá de casa com um bom exemplar e vêem que não têm qualquer comparação possível. Agora, quando são tão ceguinhos quanto a MDFF, aí de facto não há nada a fazer

Conversar nunca é idiota, idiotice é discutir. Explique la essa diferença entre ser possível criar cães puros sem registo mas ao mesmo tempo não ser possível criar cães bons sem o mesmo registo.
Percebo a ideia que sem registo não há provas de o cão ser puro..ai tudo bem é consensual e se quiser chamar rafeiro a esse cão tem esse direito claro, apesar de também achar de mau gosto e desnecessário ir por aí. Mas aceito.
Agora não há absolutos em nada. E em especial os criadores têm de certeza conhecimento de pessoas/clientes que têm cães de raça pura e ocasionalmente fazem ninhadas sem os registar seja la por que motivo for.

[Acena]

digam-me uma coisa, eu tenho um chow chow, não tem lop quer dizer que não é um bom exemplar? ou que não é puro?

Se é isso que estão a dizer é realmente uma infantilidade

Pretende fazer criação com ele?

Não, tenho o cão (é do meu irmão) porque amamos o cão, é um membro da família. Imaginando que pretendia, os cachorros iam ser rafeiros por o pai não ter LOP?

Se não tem como comprovar a pureza dos ascendentes, não posso dizer que são puros, logo até prova em contrário são rafeiros.

[Omlet24]

digam-me uma coisa, eu tenho um chow chow, não tem lop quer dizer que não é um bom exemplar? ou que não é puro?

Se é isso que estão a dizer é realmente uma infantilidade

Pretende fazer criação com ele?

Não, tenho o cão (é do meu irmão) porque amamos o cão, é um membro da família. Imaginando que pretendia, os cachorros iam ser rafeiros por o pai não ter LOP?

Se não tem como comprovar a pureza dos ascendentes, não posso dizer que são puros, logo até prova em contrário são rafeiros.

Então qualquer cão pode ser rafeiro por assim dizer pode ter um rot(mãe por exemplo) rafeira e um rot puro(pai por exemplo). Metem uma cadela rot pura à mostra e dizem que é a mãe, e na cria metem a pura como sendo a mãe da cria... Prova onde? No papel? Ou tem que se saber os traços da raça para saber-se que é puro? pois... não se podem guiar só por um papel se pode ter sido corrompido

[sasquatch]

Porque razão o seu cão não tem lop?
Porque os pais dele ou um deles pelo menos não tem. E porque não tem os pais?
Ou seja...como sabe você que tem aí um cão "puro"? Quem lho disse? O criador que lhe arranjou um cão sem registo?
E como é que ele garante isso?
E algum especialista da raça lhe disse que sim senhor é um bom exemplar da raça?

Quem pode provar que o seu cão é puro se não há nenhum registo?

[Omlet24]

Porque razão o seu cão não tem lop?
Porque os pais dele ou um deles pelo menos não tem. E porque não tem os pais?
Ou seja...como sabe você que tem aí um cão "puro"? Quem lho disse? O criador que lhe arranjou um cão sem registo?
E como é que ele garante isso?
E algum especialista da raça lhe disse que sim senhor é um bom exemplar da raça?

Quem pode provar que o seu cão é puro se não há nenhum registo?

E que tal o reconhecimento do meu vet quando pedi para examinar o cão nas primeiras consultas? Que tal os traços mais comuns como a lingua azul, nº de dentes prórpios, pelagem(cores + dimensão) e o temperamento típico de um chow chow? Isto é suficiente para si?

[Acena]

digam-me uma coisa, eu tenho um chow chow, não tem lop quer dizer que não é um bom exemplar? ou que não é puro?

Se é isso que estão a dizer é realmente uma infantilidade

Pretende fazer criação com ele?

Não, tenho o cão (é do meu irmão) porque amamos o cão, é um membro da família. Imaginando que pretendia, os cachorros iam ser rafeiros por o pai não ter LOP?

Se não tem como comprovar a pureza dos ascendentes, não posso dizer que são puros, logo até prova em contrário são rafeiros.

Então qualquer cão pode ser rafeiro por assim dizer pode ter um rot(mãe por exemplo) rafeira e um rot puro(pai por exemplo). Metem uma cadela rot pura à mostra e dizem que é a mãe, e na cria metem a pura como sendo a mãe da cria... Prova onde? No papel? Ou tem que se saber os traços da raça para saber-se que é puro? pois... não se podem guiar só por um papel se pode ter sido corrompido

Omlet24 isso é outra coisa, está a falar de falcatruas, que existem sim, não só na canicultura, quantos documentos são falsificados, quantas pessoas dão dados incorrectos? Existem pessoas sem ética, é assim o mundo. Mesmo dentro de criadores conceituados e que até apresentam bons exemplares, tal como em todas as áreas há bons criadores, maus criadores, criadores médios. Assim como há boas pessoas, más pessoas, etc… Não há nenhum sistema perfeito, isso não quer dizer que não seja válido. É proibido roubar, mas rouba-se, não é? E por vezes impunemente.

[Omlet24]

digam-me uma coisa, eu tenho um chow chow, não tem lop quer dizer que não é um bom exemplar? ou que não é puro?

Se é isso que estão a dizer é realmente uma infantilidade

Pretende fazer criação com ele?

Não, tenho o cão (é do meu irmão) porque amamos o cão, é um membro da família. Imaginando que pretendia, os cachorros iam ser rafeiros por o pai não ter LOP?

Se não tem como comprovar a pureza dos ascendentes, não posso dizer que são puros, logo até prova em contrário são rafeiros.

Então qualquer cão pode ser rafeiro por assim dizer pode ter um rot(mãe por exemplo) rafeira e um rot puro(pai por exemplo). Metem uma cadela rot pura à mostra e dizem que é a mãe, e na cria metem a pura como sendo a mãe da cria... Prova onde? No papel? Ou tem que se saber os traços da raça para saber-se que é puro? pois... não se podem guiar só por um papel se pode ter sido corrompido

Omlet24 isso é outra coisa, está a falar de falcatruas, que existem sim, não só na canicultura, quantos documentos são falsificados, quantas pessoas dão dados incorrectos? Existem pessoas sem ética, é assim o mundo. Mesmo dentro de criadores conceituados e que até apresentam bons exemplares, tal como em todas as áreas há bons criadores, maus criadores, criadores médios. Assim como há boas pessoas, más pessoas, etc… Não há nenhum sistema perfeito, isso não quer dizer que não seja válido. É proibido roubar, mas rouba-se, não é? E por vezes impunemente.

Exato acena, mas quem me garante a mim que por exemplo esse rot que por acaso é rafeiro, é rot puro? Ahhh, pois... Está num papel

[MDFF]

Exacto.
Corrupção ha em todo o lado.
E acredito que muitas pessoas desonestas, usem papeis falsos para valorizar os seus cães em questões monetárias.

[Acena]

digam-me uma coisa, eu tenho um chow chow, não tem lop quer dizer que não é um bom exemplar? ou que não é puro?

Se é isso que estão a dizer é realmente uma infantilidade

Pretende fazer criação com ele?

Não, tenho o cão (é do meu irmão) porque amamos o cão, é um membro da família. Imaginando que pretendia, os cachorros iam ser rafeiros por o pai não ter LOP?

Se não tem como comprovar a pureza dos ascendentes, não posso dizer que são puros, logo até prova em contrário são rafeiros.

Então qualquer cão pode ser rafeiro por assim dizer pode ter um rot(mãe por exemplo) rafeira e um rot puro(pai por exemplo). Metem uma cadela rot pura à mostra e dizem que é a mãe, e na cria metem a pura como sendo a mãe da cria... Prova onde? No papel? Ou tem que se saber os traços da raça para saber-se que é puro? pois... não se podem guiar só por um papel se pode ter sido corrompido

Omlet24 isso é outra coisa, está a falar de falcatruas, que existem sim, não só na canicultura, quantos documentos são falsificados, quantas pessoas dão dados incorrectos? Existem pessoas sem ética, é assim o mundo. Mesmo dentro de criadores conceituados e que até apresentam bons exemplares, tal como em todas as áreas há bons criadores, maus criadores, criadores médios. Assim como há boas pessoas, más pessoas, etc… Não há nenhum sistema perfeito, isso não quer dizer que não seja válido. É proibido roubar, mas rouba-se, não é? E por vezes impunemente.

Exato acena, mas quem me garante a mim que por exemplo esse rot que por acaso é rafeiro, é rot puro? Ahhh, pois... Está num papel

Também ninguém me garante que o que o SR A tem registado no BI seja verdade, até há pessoas que são registadas em dias diferentes dos que nasceram, não percebo a sua dúvida. Falcatruas há em todo o lado..