Caes presos, acorrentados.

[Joie2]

E lembrem-se quando forem buscar um cachorro novo, deixem que seja o cachorro a escolher o dono

Que raio de conselho mais disparatado!

Disparatado porquê? Não é raro isso acontecer Olhe, a mim, já: escolheram-me ou antes: impuseram-se

Claro que não é raro, infelizmente é muito comum

Primeiro, começa logo o cão a mandar no dono (teoricamente) e depois se o cão/cachorro fez isso, provavelmente será dominante, o que não é aconselhado a grande parte das pessoas (especialmente se for de raça pequena, a maioria não sabe dar-lhes disciplina por serem minis).

Quem quer um cão tem de escolher o que melhor se adapta a si e ao seu estilo de vida e não levar aquele que nos escolheu.

Não, quem quer um cão não tem, obrigatoriamente,de escolher o que melhor se adapta a si e ao seu estilo de vida. Gosto que eles me escolham E não, nenhum dos que tenho manda em mim e algum até é dominante Também não tenho nenhum de raça pequena; são todos enormes...

[marianamar]

Quem quer um cão tem de escolher o que melhor se adapta a si e ao seu estilo de vida e não levar aquele que nos escolheu.

Verdade, mas para mim, não absoluta.
Quem quer um cão tem de considerar todas as condições e aspectos que o tornam no cão certo para si e para o seu estilo de vida, claro que sim. E principalmente quem procura um cão de raça, está a escolher o cão.

Mas não quer dizer que seja sempre assim. Por vezes o acaso (já que não acredito em destino) faz com que um cão nos escolha. Continuamos a ter poder de decisão, claro. Escolhemos ficar com o animal ou não. Mas acredito que casos assim, em que há aquela ligação especial, aquele laço quase imediato, quase que apaixonado... Acredito que esses são casos raros e preciosos. Nesses casos devíamos abraçar o cão e não largar, nunca mais!

[Joie2]

Quem quer um cão tem de escolher o que melhor se adapta a si e ao seu estilo de vida e não levar aquele que nos escolheu.

Verdade, mas para mim, não absoluta.
Quem quer um cão tem de considerar todas as condições e aspectos que o tornam no cão certo para si e para o seu estilo de vida, claro que sim. E principalmente quem procura um cão de raça, está a escolher o cão.

Mas não quer dizer que seja sempre assim. Por vezes o acaso (já que não acredito em destino) faz com que um cão nos escolha. Continuamos a ter poder de decisão, claro. Escolhemos ficar com o animal ou não. Mas acredito que casos assim, em que há aquela ligação especial, aquele laço quase imediato, quase que apaixonado... Acredito que esses são casos raros e preciosos. Nesses casos devíamos abraçar o cão e não largar, nunca mais!

(pois, a ligação especial ) Como nunca comprei animais não sei se aí os escolheria pelas características. Como saber as características de algum que encontremos e nos persegue?


(já "comprei" já: um rafeirote que era maltratado).

[marianamar]

Como parar de olhar nos olhos daquele bicho??? Às vezes tenho tanto que fazer e paro pasmada, feita parva, a olhar para ele. E ele a olhar para mim. E a sorrir.

Tenho dois cães. A diferença entre o que eu escolhi e o que me escolheu: o primeiro está no sofá da sala, o segundo está mais desconfortável, deitado no chão, aos meus pés

[Geight]

Sucedem-se os disparates...

Ao que a forista se referia era ao conselho dado por muitos profissionais: numa ninhada, deve-se escolher o cachorro que se mostra mais à vontade e procura as pessoas sem medo, rejeitando-se os tímidos. É a isso que em termos leigos se chama "cachorro que escolhe o dono".

Não me interessa o que os profissionais dizem, da minha ou da sua interpretação, vai dar ao que eu queria salientar.

Com base na minha experiência pessoal, e é por ela que eu me guio e aconselho as pessoas, acho os tímidos cães mais submissos (falo mais em cachorros).

Até lhe posso dizer que também eu escolhi o cão mais encantador, mais bonito e mais simpático e também dizia "foi ele que me escolheu", o que era verdade... revelou-se um cão muito dominante mas não é por isso que não gosto dele.

Na escolha da minha cadela, ela mostrou-se simpática mas fugidia e é a cadela mais bem educada e submissa que já tive.

[MiMoo]

Acha então que quem tem cães acorrentados lhes dá estimulação física e intelectual? Pois eu não acho pelo que vejo

Então deve estar habituado a ver aqueles cães acorrentados a um barril deitado, é isso? É que eu conheço casos de cães acorrentados cujos donos lhes proporcionam a estimulação física e intelectual necessária... o cão dorme dentro da casota (não passa o dia a ladrar, até é calmo!) e depois quando o dono chega farta-se de brincar com ele e dá grandes passeios... agora com o bom tempo até o tenho visto ao fim da tarde a andar de bicicleta com o cão. Não pode generalizar o dono só porque o cão está amarrado enquanto não está ninguém em casa.

[Geight]

Não, quem quer um cão não tem, obrigatoriamente,de escolher o que melhor se adapta a si e ao seu estilo de vida. Gosto que eles me escolham E não, nenhum dos que tenho manda em mim e algum até é dominante Também não tenho nenhum de raça pequena; são todos enormes...

Pois, gostos são gostos, eu generalizei e falo mais pelos que não têm conhecimentos quando adquirem um cão, como aconteceu comigo.

[MiMoo]

Nisso da escolha dos cães, "infelizmente" todos os que tive escolheram-me a mim. E digo infelizmente porque os meus cães sempre foram cães de outras pessoas que me vieram parar à porta... só no mês passado já vieram cá ter mais 2. Um deles já tem dono e o outro assim que eu tiver tempo começo o processo de treino para o colocar para adopção (o outro era bem educado e sabia andar à trela... tinha uns 5 anos... este que está aqui não deve chegar ao ano/ ano e meio e não tem maneiras nenhumas.. não sabe cumprimentar pessoas, não sabe andar à trela (selvagem autêntico )). Ainda não tive oportunidade para escolher um cão... mas sempre gostei dos cães que tive e tenho! Quando alguém aparece a pedir conselhos de como escolher um cão eu digo para irem procurar informação sobre o teste de Campbell.

[marianamar]

Floripes3, não sei se era isso que dizia o/a forista, no contexto não me pareceu.

Mas acho que há uma grande diferença entre a escolha de um animal para criação (onde se deve ter em conta todos os aspectos morfológicos, temperamento perfeito etc) ou simplesmente por se amar a raça e desejar um bom exemplar, e o escolher ou ser escolhido por um rafeiro ou outro cão.

Parecem-me todas opções válidas e correctas. Nem melhores nem piores. Afinal, o ideal seria que houvesse uma pessoa para cada cão, e se toda a gente fosse escolher dessa maneira, quem ficaria com os tímidos, os doentes, os fracos?...

[Floripes3]

Sucedem-se os disparates...

Ao que a forista se referia era ao conselho dado por muitos profissionais: numa ninhada, deve-se escolher o cachorro que se mostra mais à vontade e procura as pessoas sem medo, rejeitando-se os tímidos. É a isso que em termos leigos se chama "cachorro que escolhe o dono".

Não me interessa o que os profissionais dizem, da minha ou da sua interpretação, vai dar ao que eu queria salientar.

Com base na minha experiência pessoal, e é por ela que eu me guio e aconselho as pessoas, acho os tímidos cães mais submissos (falo mais em cachorros).

Até lhe posso dizer que também eu escolhi o cão mais encantador, mais bonito e mais simpático e também dizia "foi ele que me escolheu", o que era verdade... revelou-se um cão muito dominante mas não é por isso que não gosto dele.

Na escolha da minha cadela, ela mostrou-se simpática mas fugidia e é a cadela mais bem educada e submissa que já tive.

Numa ninhada, os cachorros mais tímidos e medrosos, que fogem de nós e tentam esconder-se atrás da mãe, são o que vêm mais tarde a revelar maiores problemas de adaptação e agressividade por medo.

Um cachorro descontraído, curioso, alegre, que investiga tudo à sua volta e vem ter com as pessoas para lhes cheirar os pés, por exemplo, é o animal equilibrado e saudável que todos devemos procurar.

Há mesmo um testes que se faz aos cachorros para determinar isto mesmo, criado por especialista em comprtamento animal, que é bastante seguro e aponta nesta direcção.

Sem qualquer desejo de criar polénicas, mas para mim questões como a dominância são teorias que nós criamos e invocamos quando não sabemos educá-los, não conseguimos ter mão neles e não queremos reconhecer o nosso erro ou fraqueza. Atiramos as culpas para cima do cão, é mais fácil.

[Joie2]

Ah "o dono" pelo que depreendo que conhece só esse. Pois eu conheço muitos cães presos a bidons, outros acorrentados com aquelas correntes maiores com argola (menos mal) e outros que só saem dos canis na altura da caça. Nenhum destes tem estímulos intelectual nem físico. Como dizia alguém lá mais para trás: "os cães, são uns bobos..." Eu cá mordia donos assim

[Geight]

Numa ninhada, os cachorros mais tímidos e medrosos, que fogem de nós e tentam esconder-se atrás da mãe, são o que vêm mais tarde a revelar maiores problemas de adaptação e agressividade por medo.

Um cachorro descontraído, curioso, alegre, que investiga tudo à sua volta e vem ter com as pessoas para lhes cheirar os pés, por exemplo, é o animal equilibrado e saudável que todos devemos procurar.

Há mesmo um testes que se faz aos cachorros para determinar isto mesmo, criado por especialista em comprtamento animal, que é bastante seguro e aponta nesta direcção.

Sem qualquer desejo de criar polénicas, mas para mim questões como a dominância são teorias que nós criamos e invocamos quando não sabemos educá-los, não conseguimos ter mão neles e não queremos reconhecer o nosso erro ou fraqueza. Atiramos as culpas para cima do cão, é mais fácil.

Olhe, leve o osso.

Como a forista kitten tem na sua assinatura: "Quem cala nem sempre consente. Pode ser só preguiça de discutir idiotices."

[Floripes3]

Retribuo-lhe o osso e a assinatura da Kittten. Vai ver que passa um resto de tarde divertida.

[marianamar]

Floripes, então e se escolhermos apenas os cães curiosos e alegres, o que acontece ao resto?...

O que disse está muito bem para quem procura o cão ideal para um trabalho, como cão guia, cão polícia etc ou para criação claro. Mas quem tem cães apenas pela sua companhia não tem nada que se importar por ser escolhido. Eu sinto-me honrada.

[MiMoo]

Ah "o dono" pelo que depreendo que conhece só esse. Pois eu conheço muitos cães presos a bidons, outros acorrentados com aquelas correntes maiores com argola (menos mal) e outros que só saem dos canis na altura da caça. Nenhum destes tem estímulos intelectual nem físico. Como dizia alguém lá mais para trás: "os cães, são uns bobos..." Eu cá mordia donos assim

Conheço mais um, mas para facilidade apenas citei esse. O outro também lhe dá atenção e o cão dorme durante o dia... mas é uma pessoa que tem menos tempo, por isso dá-lhe menos atenção. E essas duas pessoas, tenho a certeza, que o nível de atenção que dão aos respectivos cães seria igual se o cão estivesse num jardim solto ou em casa. Aliás... igual ou menor... porque há muita gente que tem o cão no jardim e pensa "ahh o cão está no jardim, já fez as necessidades, já correu o que quis. Por isso não precisa de ser passeado." O que para mim é uma grande mentira.

Editado: sim, casos de cães de barril e cães com corrente de 1 metro sem nunca saírem de lá vejo aos potes... os casos de cães acorrentados que falei são muito, mas muito mais raros!... mas não acho que se deva generalizar. Não podemos dizer que "acorrentado nunca" mas sim "acorrentado mas se"