Os 'bem intencionados'....

[ladyxzeus]

Quer dizer, depreendo das vossas intervenções (excepção feita à Ladyxzeus, que já se sabe tem de se lhe dar o desconto da idade, e das suas incongruências do costume), o termo "bem intencionados" é um eufemismo para "nabos", anjinhos", ou qualquer coisa semelhante, não?
Não conseguem entender que alguém tente corrigir os erros crassos, e os autênticos crimes feitos contra as outras espécies, e contra a Natureza em geral?
Ainda bem que há esses "bem intencionados", ou descreria totalmente da minha espécie!
Agora o que eu continuo a achar muita piada mesmo é dizerem-se amigos dos animais. Dos vossos próprios, não? Ou quando muito dos animais domesticados.

Antes de mais, agradeço-lhe sobre a parte que me toca. Tentarei corrigir as minhas incongruências, baseando-me no exemplo perfeito que você me tem dado.
Quanto a dizer "bem-intencionados", é forma de dizer. Este tipo de "bem-intencionados" são aqueles que acham tudo muito bonito e que, com as boas intenções, acabam por prejudicar mais do que ajudam. Estas "boas-intenções" têm de ser pensadas com pés e cabeça, não é decidir de um momento para o outro e fazer tudo às três pancadas.
A intenção era óptima, mas a maneira de a realizar é que foi um transtorno. Os "libertadores" não faziam (segundo o que vejo aqui, pois não tive a oportunidade de ver o programa) a mais remota ideia do que estavam a fazer. Talvez se tivessem soltado o golfinho perto de outros golfinhos... e se tivessem observado a reacção deles... Mas talvez fosse demasiado complicado, isso não sei.

[Musky]

Uma das coisas que o meu avô me ensinou, era eu miuda e vivia na província, é que:
1. Não se pode aprisionar um animal criado selvagem.
2. Não se pode libertar um animal criado em cativeiro.
Ambas as acções resultam na morte do animal.

O dinheiro gasto com a Keiko não foi desperdiçado - foi um brutal investimento publicitário, desde a UPS até ao Turismo - dinheiro esse que de outro modo teria sido gasto noutro tipo de publicidade. Pura e simplesmente. Humanismo? Onde? As probabilidades estavam todas contra! Ah, claro, os cientistas aproveitaram para aprender mais umas coisas.

Quanto aos golfinhos da Marinha, pois também me pareceu ser um recado da Marinha, uma justificação... há filmagens em que eu não consigo acreditar.

Há muito verdadeiros heróis que dedicam a sua vida à defesa consciente da Natureza - mas esses manteem-se anónimos!

[Bloodberry]

Sim, teem uma "identificação sonora", mais sonar, mas que tem isso a ver para o caso ?

Se não sabem usa-lo (ao sonar) para caçar, nao serve para nada.

Da mesma maneira que não adianta encontrarem a familia, se já não houver laços reais entre eles.

E esses fulanos sabiam tanto, que deu a operação foi um fiasco.

mas no caso dos golfinhos acho que é diferente pelo facto de eles conseguirem encontrar a sua família e por serem muito inteligentes...

A inteligencia para aqui não interessa. Se libertados, com condiçoes, seja golfinho ou galinha, ambos conseguem se adaptar. Agora, se não há condições, nada feito
[/quote]

ok... ok... em primeiro lugar calma! se as pessoas não sabem as coisas o mais certo é ensinar com calma. como eu já tinha referido antes não podia ajudar muito por não perceber muito do assunto. as pessoas estão no mundo para aprender e como ninguém nasceu ensinado...
já agora, eu não sabia que a keiko tinha morrido... mas foi libertada? ninguém me pode dar um resumo, pode ser por pm se houver problemas em responder aqui. obrigada

[Miadores]

Há que fazer as coisas com cabeça, tronco e membros...e já que o dinheiro é escasso, aplicá-lo da melhor forma e não em operações que não têm quaisquer efeitos práticos para além do mediátismo

Plenamente de acordo! Até aí ....

Agora o que não entendo é esta:

Não sou, nem me intitulo, 'Amigo dos animais'....o que quer que isso queira dizer!!!

Mas você lá sabe.

há quem compare a sua inteligência à de um chimpanzé.

Bem, quando não se sabe, o melhor é de facto guardar silêncio.
Essa comparação só pode ser feita por quem está mesmo de fora. O cérebro do chimpanzé está muito abaixo do do golfinho em termos de complexidade (evolução), e não é apenas o volume cerebral que conta, e este é muito superior, mas sobretudo as conexões nervosas estabelecidas ou sinapses.

A libertação de animais que viveram em cativeiro tem de ser feita com todo o cuidado, mas não é impossível.

p.s. - minha cara Lady, mesmo com todo o desconto da idade, convém não abusar do estatuto, ok?! Vamos cá ver se não se fazem mais confusões. Estudar um bocadito de lógica talvez ajudasse!

[sac]

Bem, quando não se sabe, o melhor é de facto guardar silêncio. Essa comparação só pode ser feita por quem está mesmo de fora.

Cara miadores, eu disse que há quem compare, não disse que era eu!!! Mas já que você parece perceber tanto do assunto, fico a aguardar desenvolvimentos. mas veja lá, se estiver por fora... ou se não sabe...

[Miadores]

Olá

sac, eu também não me referi a si mas a quem fez essa comparação.
Não estou na disposição de estar a "dar uma aula" aqui, não é o sítio apropriado, não lhe parece?

[skylark01]

Olá

sac, eu também não me referi a si mas a quem fez essa comparação.
Não estou na disposição de estar a "dar uma aula" aqui, não é o sítio apropriado, não lhe parece?

mas devia... ou então estar calada.
é que comparar a inteligencia humana á do golfinho é comparar o imcomparavel. por mais complexa que esta seja.
deve-se comparar com animais com mais afinidades e o chimpanzé tem mais afinidades conosco. n´s não temos sonar.
se calhar a miadores tem tenho que comprar um detector de ultra sons...

paz ao malhinhas

[sac]

Olá

sac, eu também não me referi a si mas a quem fez essa comparação.
Não estou na disposição de estar a "dar uma aula" aqui, não é o sítio apropriado, não lhe parece?

Porque não? Não lhe pedi nenhuma aula, mas porque não partilhar os conhecimentos? Como disse, acredito que a inteligência dos golfinhos ainda é uma incógnita mas que certamente ainda temos muito que aprender com eles...

[PauloC]

Olá

sac, eu também não me referi a si mas a quem fez essa comparação.
Não estou na disposição de estar a "dar uma aula" aqui, não é o sítio apropriado, não lhe parece?

Porque não? Não lhe pedi nenhuma aula, mas porque não partilhar os conhecimentos? ...

Porque é mais fácil criticar do que ser criticado Porque quem não falar nada, não corre o risco de que lhe sejam apontados erros

[sac]

Olá

sac, eu também não me referi a si mas a quem fez essa comparação.
Não estou na disposição de estar a "dar uma aula" aqui, não é o sítio apropriado, não lhe parece?

Porque não? Não lhe pedi nenhuma aula, mas porque não partilhar os conhecimentos? ...

Porque é mais fácil criticar do que ser criticado Porque quem não falar nada, não corre o risco de que lhe sejam apontados erros

Pois :p

[Miadores]

Ora bem!

Essa máxima aplica-se a todos, não é verdade?
Só confirmam o que eu comecei por dizer.

Mas tudo bem, logo com mais tempinho, deixo aqui mais algumas "luzes",
tá?

Fiquem bem e não "enruguem"!

[sac]

Ficamos a aguardar desenrugados e sentados

(rimou)

[guppy062000]

Ola pessoal

Venho so dizer que a D.Miadores foi ao Alfeite fazer um curso rapido de como se treinam os golfinhos .


Ola Sac
Ola Paulo
Ola Gary
Ola Casadeanaval

[skylark01]

Ola pessoal

Venho so dizer que a D.Miadores foi ao Alfeite fazer um curso rapido de como se treinam os golfinhos .

e treinar o sonar dela

[PauloC]

Ola pessoal

Venho so dizer que a D.Miadores foi ao Alfeite fazer um curso rapido de como se treinam os golfinhos .


Ola Sac
Ola Paulo
Ola Gary
Ola Casadeanaval

Olá Guppy
(Na semana passada o meu aquário esvaziou-se por completo pelo chão da sala . Foi à noite, mas por sorte a minha mulher levantou-se para ir à cozinha e viu a cena. Os peixes ainda sobreviveram e está tudo bem. Foi a porcaria de um dos tubos do filto externo que saltou e aquela porcaria despejou tudo!!)