terça ago 14, 2012 6:43 pm
Penso que, neste momento, qualquer cão maiorzinho (como,pex, a Zorra - labradora) é olhado, pela população, de lado...
Eu, se calhar, fazia o mesmo se tivesse um filho pequeno e não tivesse a Zorra.
Qualquer cão grande tem potenciais de mordida fatal.
Ainda agora, passou um dono com o seu Rafeiro do Alentejo (dos legítimos) e repetiram-se os olhares de soslaio.
Quem vive aqui conhece o cão mas isto, agora, está cheio de veraneantes...
A questão é esta : mesmo sem matar, qualquer cão pode magoar sériamente, em especial bébés.
Até onde iria uma lei que quisesse controlar estas possibilidades ?
Até todos os cães passarem uma prova de bom comportamento ?
Eu não me opunha a isto, mas pergunto : quantos seriam abatidos injustamente, sem nunca fazerem mal a ninguém, porque estavam ansiosos ou porque o avaliador embirrou ?
Quantos seriam abandonados ? Os donos teriam possibilidades de pagarem as provas, os treinos, etc.?
A questão com a BSL (ou lei dos cães potencialmente perigosos) é indicar a dedo meia dúzia de raças, levando o pessoal a pensar que todos os outros são seguros (o que não é verdade) e que estes problemas se resolvem abatendo os cães da tal meia dúzia de raças.
O que também não é verdade.