Menina mordida por um cão

[Petruska1]

Aos cães será dado um tranquilizante e por fim param-lhe o coração. Terá uma morte sem dor.

Já a pequenina Barbara, teve uma morte atroz. E a irmã terá dores de alma, senão para sempre, durante muito tempo.

E com isso quer dizer o quê mesmo ?

Quero lá saber se lhe é aplicado um tranquilizante ou dois... o cão é abatido, ponto final.

Que raio de comparações.

Quero dizer o que disse.
Pois, para mim não é irrelevante, saber que o cão não sofreu.
Só você pode dizer o que sente e lhe apraz? Olhe, que isto é um forum público.

[PauloSantos1]

Aos cães será dado um tranquilizante e por fim param-lhe o coração. Terá uma morte sem dor.

Já a pequenina Barbara, teve uma morte atroz. E a irmã terá dores de alma, senão para sempre, durante muito tempo.

E com isso quer dizer o quê mesmo ?

Quero lá saber se lhe é aplicado um tranquilizante ou dois... o cão é abatido, ponto final.

Que raio de comparações.

Quero dizer o que disse.
Pois, para mim não é irrelevante, saber que o cão não sofreu.

Só você pode dizer o que sente e lhe apraz? Olhe, que isto é um forum público.

(Editado pela moderação - Desrespeito pelas opiniões do utilizador)

Queria o quê ? Que o cão fosse morto à paulada já que a menina sofreu uma morte atroz ?


Se não está bem com as minhas opiniões, azarito, passe ao lado

[paulograve]

E além disto, se ferir gravemente ou provocar a morte a uma pessoa dentro da sua propriedade, mesmo que no desempenho das suas funções de Cão de Guarda, o mesmo se aplica.

Isso eu não sabia, mas que grande estupidez!
Então mas se eu tiver licença de uso e porte de arma e der um tiro no ladrão dentro da minha propriedade, e se provar que de facto agi em legitima defesa, já não há problema!
Estas leis protegem mesmo os criminosos! Se me acontecesse isso a mim e me quisessem levar o cão, eu até podia ir preso mas acho que corria os gajos de lá a chumbo, fossem eles autoridades ou não....

[PauloSantos1]

E além disto, se ferir gravemente ou provocar a morte a uma pessoa dentro da sua propriedade, mesmo que no desempenho das suas funções de Cão de Guarda, o mesmo se aplica.

Isso eu não sabia, mas que grande estupidez!
Então mas se eu tiver licença de uso e porte de arma e der um tiro no ladrão dentro da minha propriedade, e se provar que de facto agi em legitima defesa, já não há problema!
Estas leis protegem mesmo os criminosos! Se me acontecesse isso a mim e me quisessem levar o cão, eu até podia ir preso mas acho que corria os gajos de lá a chumbo, fossem eles autoridades ou não....

Pois é Paulo, mas é a Lei que temos para o caso das raças consideradas PP.

Mesmo que seja na defesa do dono/propriedade, o desfecho é sempre o mesmo.

A excepção aplica-se apenas no caso de outros animais... se for na via publica, o cão é abatido, se for em propriedade privada, não.

Mas para pessoas, é indiferente

[dinodane]

Vocês pá...

Dão conversa a provocadores e navegam na maionese quando o cerne deste tópico é tão somente A VIDA DESTRUÍDA DE DUAS FAMÍLIAS, A PERDA DA VIDA DE UMA CRIANÇA.

Lamentável... incúria ou acidente aconteceu e é horrendo.
Nem consigo imaginar aqueles pais, os donos daqueles cães, a criança que assistiu a tudo... é atroz.

[dinodane]

Que tristeza...este caso é mesmo triste, do princípio ao fim...

Então, muito provavelmente e já que recolheram os dois cães, serão ambos abatidos não é?

Um será.

Quanto ao outro e sendo que não esteve envolvido no ataque, não sei o que se irá seguir.


Depende se o cão está ou não legal... não sei, depende de muita coisa.

Serão os dois abatidos.

[PauloSantos1]

Vocês pá...

Dão conversa a provocadores e navegam na maionese quando o cerne deste tópico é tão somente A VIDA DESTRUÍDA DE DUAS FAMÍLIAS, A PERDA DA VIDA DE UMA CRIANÇA.

Lamentável... incúria ou acidente aconteceu e é horrendo.
Nem consigo imaginar aqueles pais, os donos daqueles cães, a criança que assistiu a tudo... é atroz.

Mas infelizmente há gentinha que ainda não chegou aí

[PauloSantos1]

Que tristeza...este caso é mesmo triste, do princípio ao fim...

Então, muito provavelmente e já que recolheram os dois cães, serão ambos abatidos não é?

Um será.

Quanto ao outro e sendo que não esteve envolvido no ataque, não sei o que se irá seguir.


Depende se o cão está ou não legal... não sei, depende de muita coisa.

Serão os dois abatidos.

Como assim dino ?

Os dois porquê ?

[dinodane]

É um palpite, verás senão será assim.

[PauloSantos1]

É um palpite, verás senão será assim.

ah... eu também já pensei nisso... servirá como bode expiatório para acalmar os ânimos

sim, por aí acredito, nao me admira nada

[paulograve]

Tambem me parece que vão abater ambos.....

[Petruska1]

Editado pela Moderação - Provocação

[PauloSantos1]

(Editado pela Moderação - para acabar com provocações)


lllloooollll medo

[Flashorde]

Editado pela Moderação - Provocações

[marianamar]

Estou a ver que já muita água correu debaixo da ponte desde a última vez que vi este tópico, no início da tarde... mas queria dizer apenas o seguinte.

O que aconteceu tratou-se de um acidente. Um acidente infeliz, atroz, que vitimou menina e cão. Vidas.

Os acidentes acontecem e não vale a pena questionar "e se".
Mas na minha opinião, a ter de atribuir culpas (porque as procuramos sempre) a culpa maior aqui foi dos pais, que deixaram uma menina pequena e uma bebé aos cuidados de uma pessoa que segundo o que ouvi, tinha dificuldades de locomoção, que no momento de acudir desmaia, enfim, que por muito boa vontade que tivesse, não seria capaz de reagir numa emergência. Partimos do princípio que vai estar tudo bem, mas as coisas acontecem.

Mas que sei eu... se calhar numa situação assim também não seria capaz de reagir. Pobre senhora, pobres meninas, pobres pais, pobres cães.