Cesar Millan

Este é o fórum dedicado exclusivamente ao melhor amigo do homem! Troque ideias e tire dúvidas sobre o cão.

Moderador: mcerqueira

Responder
MiMoo
Membro Veterano
Mensagens: 1184
Registado: terça abr 14, 2009 7:38 pm

terça set 25, 2012 9:53 am

Imagine um cão com um tumor no baço (isto vai parecer muito rebuscado...). É possível haver animais com tumores e bem dispostos. O baço por si só já está frágil... um toque naquela zona pode despoletar uma hemorragia (ou seja, no sítio "certo").
Pronto... foi rebuscado.... mas era mais ou menos nisto que eu estava a pensar... um baço fragilizado, um toque na zona onde ele está fragilizado.
Agora não vão todos ao veterinário para fazer ecografia para ver se o baço do vosso animal está bem :lol: porque isto foi algo um tanto ou quanto rebuscado que me passou pela cabeça.

Editado: encontrei a notícia http://www.usatoday.com/life/people/200 ... erer_x.htm
Última edição por MiMoo em terça set 25, 2012 9:58 am, editado 1 vez no total.
Pinfinhas
Membro Veterano
Mensagens: 1016
Registado: terça abr 27, 2010 12:56 pm

terça set 25, 2012 9:56 am

MiMoo Escreveu:Bem, não li nem 1/4 do que foi aqui dito; mas vou dar a minha opinião...
Já dei, por várias vezes neste fórum a minha opinião sobre Cesar Millan... já disse que ele modificou a forma de fazer as coisas (muito pouco, mas mudou). Inicialmente ele recusava-se a usar comida fosse para o que fosse, nas últimas temporadas (não sei se coincidiu com conversas que ele tive com o Dr. Ian Dunbar e treinadores que usam métodos positivos) tem usado para resolver algumas situações. Não digo que o treino baseado no método positivo signifique usar comida! Mas é uma das ferramentas usadas para resolver problemas. Quem diz que o Cesar é especialista de alguma coisa engane-se... tudo o que ele faz foi obtido por experiência própria... (corrijam-me se eu estou errada)
Admiro-me profundamente ainda não ter havido animais a quem ele tenha causado algum problema de saúde... um toque daqueles com o calcanhar naquela zona, nem é preciso muito para roturar o baço (ou causar pelo menos um hematoma)...

Com o auxílio dos métodos positivos é possível resolver problemas comportamentais... por exemplo, penso que o vídeo mostrado na 1ª página se referia a resolver problema de guarda de recurso... já aqui pus vídeos que usaram métodos positivos para resolver o mesmo problema... sem necessidade de confrontos. Eu própria já usei bastantes vezes métodos positivos para resolver situações destas... cães que são abandonados e têm problemas de agressividade e guardam recursos porque têm fome ou porque sempre assim o fizeram... por isso não é por falta de experiência que eu falo a favor dos métodos positivos.

Um ponto onde os métodos do Cesar pecam bastante... em cães medrosos. Se eu tivesse medo de alguma coisa, não era por me obrigarem a contactar com ela que eu ficaria mais relaxada... mas sim mostrando-me que não há motivo para não ter medo, mas ao meu ritmo e não ao ritmo que a outra pessoa quer que eu supere o meu medo.

Além do mais, gosto como no início começam por dizer que as pessoas não devem humanizar os animais, que são só animais e agora já estão a fazer comparações com crianças mal educadas... mas faz parte da natureza humana.

Cães medrosos, com traumas e fobias. Era aqui que eu queria que chegassem. Eu vi todas as temporadas e todos os espisódios do Dog Whisperer (não sei se está bem escrito, desculpem) e só tocaram no problema dos cães medrosos em 3 episódios, sendo que dois deles os cães tinham medo da mesma coisa, chão brilhante. Os episódios repetiam o mesmo assunto mas o grande e dificil problema nunca era abordado. O meu cão tem pavor da rua, de crianças, bicicletas, barulhos e de tudo o que se mexa e apesar de ter visto todos os episodios nunca consegui tirar uma dica ou mesmo ajuda.
nandaalmeida
Membro Veterano
Mensagens: 1131
Registado: segunda jun 11, 2012 10:17 am

terça set 25, 2012 9:58 am

MiMoo Escreveu:Imagine um cão com um tumor no baço (isto vai parecer muito rebuscado...). É possível haver animais com tumores e bem dispostos. O baço por si só já está frágil... um toque naquela zona pode despoletar uma hemorragia (ou seja, no sítio "certo").
Pronto... foi rebuscado.... mas era mais ou menos nisto que eu estava a pensar... um baço fragilizado, um toque na zona onde ele está fragilizado.
Agora não vão todos ao veterinário para fazer ecografia para ver se o baço do vosso animal está bem :lol: porque isto foi algo um tanto ou quanto rebuscado que me passou pela cabeça.
Há ok entendi :D
Realmente... :lol: :lol:
Mas a MiMoo de certeza que já viu algum episódio com uns cães mais velhotes,que ele refere várias vezes que não vai insistir muito por causa da idade :wink:
A mesma coisa se passaria com um tumor,a não ser que os donos não soubessem da existência do mesmo,ai a culpa não era dele :wink:
Sou responsável pelo que escrevo.
Não pelo que entende.
MiMoo
Membro Veterano
Mensagens: 1184
Registado: terça abr 14, 2009 7:38 pm

terça set 25, 2012 10:08 am

NandaAlmeida, já pus o link de uma notícia (está no que eu escrevi... editei)

Quanto a fobias, realmente que só me lembro dele ter falado em chão brilhante, subir e descer escadas e medo de pessoas do sexo masculino. Nas duas primeiras situações ele usou flooding (penso que seja este o termo) que é obrigar o cão a interagir com a situação... os cães foram literalmente arrastados para a situação... na 3ª, do que me lembro, a abordagem foi um pouco mais soft e mais "correcto" (a meu ver)... com o cão a passear na rua e as pessoas a baixarem-se e não fazerem contacto visual com o cão (mas posso estar enganada neste).
Fobias são sempre coisas complexas e complicadas para se tratar... podem demorar meses a anos a conseguir que o cão aceite determinadas coisas... e normalmente são devidas a más experiências passadas. Numa fobia um passo em falso pode levar a um ataque ou a um grande retrocesso... tem que se trabalhar a uma distância a que o cão se sinta relaxado. Descobri no outro dia que o meu cão tem medo de roloutes. Não faço ideia porquê... mas eriçou o pêlo e desatou a ladrar ao raio da roloute... o que eu fiz foi entrar na roloute (tinha comida apetitosa comigo) e fui atirando comida para longe, o cão comia.. atirava cada vez mais perto para ele se sentir confortável, até que consegui que ele entrasse (por sua iniciativa deitou-se num sofá) :) Também poderia tê-lo à trela e ir-me aproximando, se ele ladrasse recuava, se ele estivesse calmo levava recompensa... mas nunca o obrigaria a entrar ou a chegar-se perto da roloute... só ladrou novamente com a roloute em movimento... nisso ainda não trabalhei com ele porque entretanto a roloute já foi embora :P
Floripes3
Membro Veterano
Mensagens: 3119
Registado: sexta jun 29, 2012 2:58 pm

terça set 25, 2012 10:08 am

MiMoo Escreveu:Floripes3: eu sou, uma das pessoas a reconhecer o seus "passos de bebé" no uso de métodos positivos. Eu acho é estúpido e revoltante, os apologistas de Cesar Millan a dizerem que esses métodos não resultam e são piores e bla bla quando o próprio está a começar a incorporá-los.
Nisso concordo, mas olhe que os positivistas não têm atitude melhor. Estão sempre a atacar o CM como o epítome do maltratante dos cães.
...sou anti métodos "aversivos" quando há outras formas de se conseguir atingir os objectivos sem usar a força. São eficazes... há é que ter paciência com os animais...
Também concordo que há que ter paciência com os animais e se for ver os meus posts espalhados por aí vêm como eu odeio estranguladoras, coleiras de picos e outros instrumentos de tortura medieval por aí tão usados.

Mas igualmente defendo que não devemos ser extremistas em nenhum dos campos opostos. Ambos os métodos, "positivo" e "aversivo", têm vantagens e desvantagens, a nós nos compete não sermos fundamentalistas e extrair de ambos aquilo que nos pode ser útil e ajudar nos casos que temos. Também devemos ser suficientemente lúcidos para ver os episódios de ambos os lados como aquilo que são: episódios. Quem umas vezes podem correr bem, outras ser um desastre. Uma árvore não faz uma floresta, nem sequer meia dúzia delas.
<p>Ol&aacute;, eu sou a... Floripes3 que j&aacute; foi 2. &nbsp;:mrgreen:</p>
<p>''Tome partido. A neutralidade ajuda o opressor, nunca a v&iacute;tima. O sil&ecirc;ncio encoraja o torturador, nunca o torturado'' - Elie Wiesel</p>
<p>&nbsp;"Nas costas dos outros vemos espelhadas as nossas." - Dito popular</p>
Floripes3
Membro Veterano
Mensagens: 3119
Registado: sexta jun 29, 2012 2:58 pm

terça set 25, 2012 10:15 am

Pinfinhas Escreveu:Cães medrosos, com traumas e fobias. Era aqui que eu queria que chegassem. Eu vi todas as temporadas e todos os espisódios do Dog Whisperer (não sei se está bem escrito, desculpem) e só tocaram no problema dos cães medrosos em 3 episódios, sendo que dois deles os cães tinham medo da mesma coisa, chão brilhante. Os episódios repetiam o mesmo assunto mas o grande e dificil problema nunca era abordado. O meu cão tem pavor da rua, de crianças, bicicletas, barulhos e de tudo o que se mexa e apesar de ter visto todos os episodios nunca consegui tirar uma dica ou mesmo ajuda.
Pinfinhas, esses programas não são cursos sobre comportamentos caninos, são meras acções de marketing. :twisted: Destinam-se a dar a conhecer um determinado técnico e publicitar o seu trabalho. Não espere encontrar soluções personalizadas, ou dicas dirigidas para o seu problema em concreto. O que até nem seria possível, pois quando se trata de psicologia, cada caso é um caso, não há fórmulas universais.
<p>Ol&aacute;, eu sou a... Floripes3 que j&aacute; foi 2. &nbsp;:mrgreen:</p>
<p>''Tome partido. A neutralidade ajuda o opressor, nunca a v&iacute;tima. O sil&ecirc;ncio encoraja o torturador, nunca o torturado'' - Elie Wiesel</p>
<p>&nbsp;"Nas costas dos outros vemos espelhadas as nossas." - Dito popular</p>
nandaalmeida
Membro Veterano
Mensagens: 1131
Registado: segunda jun 11, 2012 10:17 am

terça set 25, 2012 10:17 am

MiMoo Escreveu:NandaAlmeida, já pus o link de uma notícia (está no que eu escrevi... editei)

Quanto a fobias, realmente que só me lembro dele ter falado em chão brilhante, subir e descer escadas e medo de pessoas do sexo masculino. Nas duas primeiras situações ele usou flooding (penso que seja este o termo) que é obrigar o cão a interagir com a situação... os cães foram literalmente arrastados para a situação... na 3ª, do que me lembro, a abordagem foi um pouco mais soft e mais "correcto" (a meu ver)... com o cão a passear na rua e as pessoas a baixarem-se e não fazerem contacto visual com o cão (mas posso estar enganada neste).
Fobias são sempre coisas complexas e complicadas para se tratar... podem demorar meses a anos a conseguir que o cão aceite determinadas coisas... e normalmente são devidas a más experiências passadas. Numa fobia um passo em falso pode levar a um ataque ou a um grande retrocesso... tem que se trabalhar a uma distância a que o cão se sinta relaxado. Descobri no outro dia que o meu cão tem medo de roloutes. Não faço ideia porquê... mas eriçou o pêlo e desatou a ladrar ao raio da roloute... o que eu fiz foi entrar na roloute (tinha comida apetitosa comigo) e fui atirando comida para longe, o cão comia.. atirava cada vez mais perto para ele se sentir confortável, até que consegui que ele entrasse (por sua iniciativa deitou-se num sofá) :) Também poderia tê-lo à trela e ir-me aproximando, se ele ladrasse recuava, se ele estivesse calmo levava recompensa... mas nunca o obrigaria a entrar ou a chegar-se perto da roloute... só ladrou novamente com a roloute em movimento... nisso ainda não trabalhei com ele porque entretanto a roloute já foi embora :P
Vou ver :wink: Thanks
Sou responsável pelo que escrevo.
Não pelo que entende.
margoustink
Membro Veterano
Mensagens: 2003
Registado: quarta set 19, 2012 1:39 pm
Localização: gato

terça set 25, 2012 10:18 am

Sejam razoáveis, quando dão um puxão na estranguladora ou numa coleira isso é o quê? Não é um estímulo negativo? E a maior parte das pessoas dão uns puxões na trela, seja bem ou mal feito, é o que mais vejo na rua.

Eu acho que a maior parte do que se vê no programa está correcto e funciona. Não sei se o Cesar Millan, já tem algum certificado ou se continua sem ele.

O que não se pode dizer é que as pessoas, tenham os mesmos resultados que ele; em primeiro lugar a grande maioria não tem uma personalidade confiante; nem uma personalidade semelhante ao Cesar Millan. Nem a experiência dele.

A grande parte das pessoas, são inseguras; mesmo que sejam naturalmente agressivas, isso não é sinal de um carácter confiante; antes de mais são é inseguras.
E quando se fala em educar os seus animais, são um "bico de obra."

Não é por acaso, que muitas vezes, nas escolas de treino de obediência, se ouve os treinadores dizer que não sabem se estão a treinar o cão ou o dono do cão. Eu já ouvi comentários assim e têm toda a razão.

Sou a favor de estimulos positivos, mas não nego o uso de reforço negativo sempre que acho melhor.
Última edição por margoustink em terça set 25, 2012 10:22 am, editado 1 vez no total.
sheep23
Membro Veterano
Mensagens: 457
Registado: segunda dez 26, 2011 3:16 pm

terça set 25, 2012 10:22 am

Pinfinhas Escreveu:
MiMoo Escreveu:Bem, não li nem 1/4 do que foi aqui dito; mas vou dar a minha opinião...
Já dei, por várias vezes neste fórum a minha opinião sobre Cesar Millan... já disse que ele modificou a forma de fazer as coisas (muito pouco, mas mudou). Inicialmente ele recusava-se a usar comida fosse para o que fosse, nas últimas temporadas (não sei se coincidiu com conversas que ele tive com o Dr. Ian Dunbar e treinadores que usam métodos positivos) tem usado para resolver algumas situações. Não digo que o treino baseado no método positivo signifique usar comida! Mas é uma das ferramentas usadas para resolver problemas. Quem diz que o Cesar é especialista de alguma coisa engane-se... tudo o que ele faz foi obtido por experiência própria... (corrijam-me se eu estou errada)
Admiro-me profundamente ainda não ter havido animais a quem ele tenha causado algum problema de saúde... um toque daqueles com o calcanhar naquela zona, nem é preciso muito para roturar o baço (ou causar pelo menos um hematoma)...

Com o auxílio dos métodos positivos é possível resolver problemas comportamentais... por exemplo, penso que o vídeo mostrado na 1ª página se referia a resolver problema de guarda de recurso... já aqui pus vídeos que usaram métodos positivos para resolver o mesmo problema... sem necessidade de confrontos. Eu própria já usei bastantes vezes métodos positivos para resolver situações destas... cães que são abandonados e têm problemas de agressividade e guardam recursos porque têm fome ou porque sempre assim o fizeram... por isso não é por falta de experiência que eu falo a favor dos métodos positivos.

Um ponto onde os métodos do Cesar pecam bastante... em cães medrosos. Se eu tivesse medo de alguma coisa, não era por me obrigarem a contactar com ela que eu ficaria mais relaxada... mas sim mostrando-me que não há motivo para não ter medo, mas ao meu ritmo e não ao ritmo que a outra pessoa quer que eu supere o meu medo.

Além do mais, gosto como no início começam por dizer que as pessoas não devem humanizar os animais, que são só animais e agora já estão a fazer comparações com crianças mal educadas... mas faz parte da natureza humana.

Cães medrosos, com traumas e fobias. Era aqui que eu queria que chegassem. Eu vi todas as temporadas e todos os espisódios do Dog Whisperer (não sei se está bem escrito, desculpem) e só tocaram no problema dos cães medrosos em 3 episódios, sendo que dois deles os cães tinham medo da mesma coisa, chão brilhante. Os episódios repetiam o mesmo assunto mas o grande e dificil problema nunca era abordado. O meu cão tem pavor da rua, de crianças, bicicletas, barulhos e de tudo o que se mexa e apesar de ter visto todos os episodios nunca consegui tirar uma dica ou mesmo ajuda.
Houve um episódio que foi com uma cadela extremamente medrosa (Baby Girl) que não sei se já viu esse. Este episódio também gerou boas discussões, sobre se o que ele fez realmente era adequado, se não podia ter recorrido a outros métodos, e se a cadela realmente ficou melhor.

Na minha opinião, a cadela acabou por ser menos medrosa, e no final já conseguiu sair à rua e brincar com outros cães, foi pena é ter morrido uns meses depois por cancro. :( Neste episódio, Cesar usou a sua matilha de cães mais uma outra matilha da raça que pertence a uma parte dela (acho que a cadela era cruzada - não me lembro do nome da raça) para a motivar e a ajudar a sentir mais segura. O que não concordo que foi feito foi a parte da passadeira, que acho que não ajudou assim muito (as matilhas eram mais produtivas e menos stressantes) e foi um stress desnecessário.
Só que gerou grandes discussões porque a cadela estava sempre medrosa (o que no meu ponto de vista era normal, pois ela ao mínimo estímulo ficava medrosa, era medrosa por natureza), mas acho que a cadela melhorou bastante e está longe de shutdown (graças à motivação pelas matilhas).
Mas acho que haviam mais coisas que podiam ter feito, pelo menos pela dona, mas a dona também teve uma boa postura calma e assertiva mas não dura com a cadela, que também ajudou um pouco antes de o Cesar intervenir.

Mas fora estes episódios, daqueles que me lembro são feitos com flooding, ou seja forçar o cão a enfrentar o seu medo até reparar que não há nada a temer. Dependendo do caso, acho que não é assim tão mau e muitas vezes, perdendo rapidamente o medo ajuda a recuperar mais qualidade de vida para o cão. Dos episódios que me lembro, os cães estavam stressados sim, mas não era nenhum stress enorme e horrível. Claro que se der para fazer de outra forma seria melhor, mas se não houver progressos então teremos que tentar outras maneiras também (que nem são assim tão maus).
MiMoo
Membro Veterano
Mensagens: 1184
Registado: terça abr 14, 2009 7:38 pm

terça set 25, 2012 10:29 am

Estive a ler mais umas páginas do tópico... para quem acha que não é possível trabalhar com cães super agressivos com métodos positivos... houve um programa, já não sei em que canal era (eu vi pela net) com este abrigo http://www.bestfriends.org/index.htm onde reabilitaram os cães do Michael Vick (não sei se souberam da história). Alguns deles bastante agressivos contra humanos outro apenas contra outros cães... claro que foi algo muito moroso... mas é possível.
Também têm a Victoria Stilwell que tem o programa "It's me or the dog"...
nandaalmeida
Membro Veterano
Mensagens: 1131
Registado: segunda jun 11, 2012 10:17 am

terça set 25, 2012 10:41 am

MiMoo Escreveu:Estive a ler mais umas páginas do tópico... para quem acha que não é possível trabalhar com cães super agressivos com métodos positivos... houve um programa, já não sei em que canal era (eu vi pela net) com este abrigo http://www.bestfriends.org/index.htm onde reabilitaram os cães do Michael Vick (não sei se souberam da história). Alguns deles bastante agressivos contra humanos outro apenas contra outros cães... claro que foi algo muito moroso... mas é possível.
Também têm a Victoria Stilwell que tem o programa "It's me or the dog"...
MiMoo penso que ninguém dúvida que se pode trabalhar com um cão agressivo.
A questão é que eu nunca vi ninguém a fazê-lo tão bem quanto o Cesar :wink:
Sou responsável pelo que escrevo.
Não pelo que entende.
Pinfinhas
Membro Veterano
Mensagens: 1016
Registado: terça abr 27, 2010 12:56 pm

terça set 25, 2012 10:43 am

Pois treinadores...mais uma vez tentei. Nos treinos foi-me dito que o Brahma deveria usar uma coleira de bicos, porque ele tem muita força e eu tenho dificuldade em segurá-lo. Eu não sou apologista dessas coleiras, mas como o treinador insistiu, lá comprei uma coleira dessas, 40€ de coleira. Verifiquei se as pontas tinham arestas ou se eram redondas ( isto é muito importante para o que vou contar a seguir), as pontas eram redondas e sem arestas. No principio de Agosto interrompi o treino porque o espaço estava ocupado e porque tinha cá o meu filho e eu estaria de férias. Nesse periodo de fui aconselhada a continuar aa usar a dita coleira. Um dia destes fui à rua com o Brahma e ele teve uma ataque de pânico violento (são quase diários) e começou a puxar, puxou de tal forma que eu vinha a correr com ele e por duas vezes fui ao chão. Quando cheguei a casa eu chorava baba e ranho de tanta aflição e desespero, mas quando fui tirar a coleira do Brahma é que fiquei em choque o bicos (redondos) tinham ficado cravados na carne e ele sangrava. Posto isto creio que conseguem avaliar o meu grau de desespero. Decidi não voltar aos treinos, até porque de nada lhe serviram. Sei queé dificil visualizar o que vou escrever a seguir, o Brahma estava nos treinos e fazia tudo mais ou menos bem, mas a sua expressão e o seu olhar perturbavam-me porque eu olhava para ele e sentia o que ele me estava a dizer. Ele estava lá e comportava-se porque eu lhe pedia mas no fundo ele não estava lá, parecia que estava noutra dimensão o olhar era vago e distante como se não estivesse ali. Sei que é dificil de perceber isto mas...
nandaalmeida
Membro Veterano
Mensagens: 1131
Registado: segunda jun 11, 2012 10:17 am

terça set 25, 2012 11:02 am

Pinfinhas Escreveu:Pois treinadores...mais uma vez tentei. Nos treinos foi-me dito que o Brahma deveria usar uma coleira de bicos, porque ele tem muita força e eu tenho dificuldade em segurá-lo. Eu não sou apologista dessas coleiras, mas como o treinador insistiu, lá comprei uma coleira dessas, 40€ de coleira. Verifiquei se as pontas tinham arestas ou se eram redondas ( isto é muito importante para o que vou contar a seguir), as pontas eram redondas e sem arestas. No principio de Agosto interrompi o treino porque o espaço estava ocupado e porque tinha cá o meu filho e eu estaria de férias. Nesse periodo de fui aconselhada a continuar aa usar a dita coleira. Um dia destes fui à rua com o Brahma e ele teve uma ataque de pânico violento (são quase diários) e começou a puxar, puxou de tal forma que eu vinha a correr com ele e por duas vezes fui ao chão. Quando cheguei a casa eu chorava baba e ranho de tanta aflição e desespero, mas quando fui tirar a coleira do Brahma é que fiquei em choque o bicos (redondos) tinham ficado cravados na carne e ele sangrava. Posto isto creio que conseguem avaliar o meu grau de desespero. Decidi não voltar aos treinos, até porque de nada lhe serviram. Sei queé dificil visualizar o que vou escrever a seguir, o Brahma estava nos treinos e fazia tudo mais ou menos bem, mas a sua expressão e o seu olhar perturbavam-me porque eu olhava para ele e sentia o que ele me estava a dizer. Ele estava lá e comportava-se porque eu lhe pedia mas no fundo ele não estava lá, parecia que estava noutra dimensão o olhar era vago e distante como se não estivesse ali. Sei que é dificil de perceber isto mas...
Tadinho :cry: :cry:
Mas julgo que deveria ter falado com um especialista em vez de um treinador
Sou responsável pelo que escrevo.
Não pelo que entende.
andrexau
Membro
Mensagens: 126
Registado: quarta set 05, 2012 5:49 pm

terça set 25, 2012 11:08 am

Penso que muita gente tb confunde os métodos positivos com coisas que semore foram feitas...

Tenho um livro que foi lançado em 1958 sobre treino de cães (o meu é a 18.ª edição e é de 1976), onde quase tudo o que aqui é referido como métodos positivos já lá está. (português brasileiro)

O uso dos biscoitos, o incentivo de bom comportamento, a necessidade e prioridade de prevenir os comportamentos lendo o animal, como se tornar o chefe da matilha sem usar violência...

Tudo o que agora é moda e que se vende como sendo inovador...

Obviamente também se nota alguma coisas menos positivas, afinal o livro é muito antigo...

Estão lá os puxões de trela, como sendo educativos, mas defendidos como usados com muita contenção apenas para refocar a atenção do animal...

Igualmente referem a ineficácia de esfregar o focinho do animal na urina, e explicam como efectivamente se deve educar o cão no housetraining - tudo através de métodos positivos - ler o cão, levá-lo ao sitio e depois incentivá-lo....

Enfim, às vezes parece que os métodos positivos são uma espécie de revolução copernicana do treino de cães, quando me parecem que sempre foram usados, até com bastante mais predominantes do que os métodos aversivos.

Todavia, apenas agora surege a teoria de que o bicho é uma flor de cheiro que não se pode tocar senão parte...

Aconselho-vos então a procurar o documentário que deu na SIC - TODA A VERDADE, sobre a educação das crianças na Suécia... onde uma simples palmada no rabo dos filhos, se perde o filho e se fica com pulseira eletrónica para não voltar a contactar com eles sem vigilância, e digam-me se apesar de se basear em princípios correctos, levado ao extremo não é ridiculo...

Todo o extremismo é ridículo e perde a razoabilidade, sejam os positivos ou os aversivos....

Noutro assunto que nada tem aqui haver, gostei de saber que na década de 60 e 70, o cão mais utilizado no Brasil era o PA, e que quem quissesse criar, tinha de solicitar autorizar ao Clube dos Pastores Alemães que iriam analisar o animal e era o próprio clube, através de juízes e peritos que escolhia o animal para a cruza....

Que bom que isso seria.... se fosse assim em Portugal;

Igualmente no livro na minha edição (18.ª 1976) inclusive explica como construir a casota ideal do cão e ainda aborda as rações COZINHADAS E CRUAS (já se debatia o BARF-RAW e o cozinhado)...

PS - Continuo a preferir os tópicos de ração....
sasquatch
Membro Veterano
Mensagens: 2151
Registado: terça nov 08, 2011 2:53 pm

terça set 25, 2012 11:18 am

Vocês não se podem meter a ter pena da expressão do cão e parar com o treino.
Os cães precisam de treino firme e consistente e repetido.

Não humanizem os animais, qualquer cão é claro que quer correr, pular e abardinar em vez de estar com trela e obedecer mas não é por isso que vou ver no seu olhar uma expressão muito comovente e deixar de o treinar por causa disso. Pode estar simplesmente ainda assustado ou ser um animal nervoso e distraido que precisa de mais atenção.

Não faz bem nenhum aos cães excesso de mimalhice e falta de exercicio.
Sendo um cão de porte grande, arrisca-se um dia a ter uma chatice com ele porque os animais medrosos são os que de um momento para o outro tem uma reacção inesperada.

O que me parece é que como dona fica extremamente nervosa, ansiosa e hesitante e o cão capta isso tudo.
Responder

Voltar para “Cães”