Mas que eu escrevi hoje truvão, escrevi...Não escrevi trovão!
Abandono dos Animais - Quais as soluções?
Moderador: mcerqueira
-
margoustink
- Membro Veterano
- Mensagens: 2003
- Registado: quarta set 19, 2012 1:39 pm
- Localização: gato
Pela hora não há desculpa mesmo que dormimos todos 1 hora a mais mesmo.
Mas que eu escrevi hoje truvão, escrevi...Não escrevi trovão!
Mas que eu escrevi hoje truvão, escrevi...Não escrevi trovão!
-
margoustink
- Membro Veterano
- Mensagens: 2003
- Registado: quarta set 19, 2012 1:39 pm
- Localização: gato
Os cães dos mendigos podem ser felizes, não estou a dizer que os cães de outras pessoas não o sejam.kissmeaz Escreveu:Por esta linha de ideias, se os cães sem abrigo é que são felizes, para quê levar os cães para casa? Para quê deixar os cães enjaulados nas associações de animais? Para quê ter o cuidado de vacinar os cachorros antes de irem à rua? Para quê desparasitar os cães? Para quê cuidar dos cães? Basta deixar os cães na rua a seguirem os sem-abrigo.sheep23 Escreveu:Os cães dos tais "sem abrigos" podem ser mais equilibrados porque não estão fechados, passeiam muito e têm bastante socialização e companhia. Cães que possam conhecer o mundo são mais calmos e equilibrados, porque estão habituados a vários estímulos. É como os cães dos reformados que passam a vida a ir com os donos para todo o lado.
Os cães que vivem com donos "com abrigos" podem muitas vezes serem negligenciados no que toca a passeios e conhecer cães/pessoas/o mundo fora. Por isso é que muitas vezes parecem nervosos e puxam à trela como se não houvesse amanhã se alguma vez forem passear, pois seria uma ocasião rara, e para eles que mal recebem estímulos, uma inundação de estímulos.
Se adoecerem, se morrerem, pelo menos foram felizes.
Realmente qualquer pessoa pode ter cães. Se não tem dinheiro para comprar uma ração de qualidade, come restos do lixo, não é o que muitos fazem? Os caixotes do lixo das cidades estão cheios de comida.
Pode-se concluir, portanto, que os cães da rua é que são felizes, desde que tenham dono. Ou seja, os cães para serem felizes precisam tão somente de ter dono.
Estou sempre a aprender neste site
kissmeaz, muito sinceramente, já leu bem o que está a escrever post atrás de post? Está a seguir um trilho que não dá a bom porto.
Não percebeu ainda que o facto de ter ou não dinheiro, não significa que as pessoas sejam bons donos e tratem bem os animais...
A condição económica de uma pessoa dá a possibilidade de dar uma vida de conforto a um animal, mas...se a pessoa assim o entender. Há muitas pessoas bem instaladas socialmente, que mal tratam animais. E há também as que os tratam bem; há também as que não os querem e nem gostam.
Há pessoas que estão desempregadas e em situações de menos favorecimento económico que conseguem estimar melhor os seus animais; e têm animais bem tratados também. E são tratados nas possibilidades dos donos; possibilidades económicas e disponibilidade emocional dos donos.
O exemplo dos cães dos mendigos foi para lhe fazer um paralelo. Eles estão lá, não é? E estão melhor com os mendigos, que estarem em casa de algumas pessoas com bons rendimentos.
E claro, cada pessoa que resgata um animal da rua ou do canil e o leva consigo e cuide da forma que pode, está a fazer um favor não só ao animal como também à sociedade.
Tricas
Um conselho que eu lhe dou...
Se realmente escreve numa revista conhecida, faz bem em não publicitar, pois, ou duas uma...
Ou o seu alter-ego é realmente preconceituoso a níveis constrangedores, (impróprias ou indesejadas, a meu ver) ao bom desempenho das funções que aparenta ter.
Ou pode dizer muito acerca da empresa onde trabalha.
De qualquer das maneiras, as suas razões não são válidas, de todo, porque não representa a totalidade da realidade em que nos inserimos.
Detecto em si,uma certa falta de experiência, talvez revelador de uma pesquisa incompleta e tendenciosa. Algo muito deplorável ao sector profissional a que supostamente pertence.
O que vem apoiar a minha opinião pessoal sobre jornais e revistas, que se devem restringir ao bom apuramento de factos e não incluir opiniões pessoais de forma a influenciar os demais.
P.s.- Kitten estou consigo e plenamente de acordo,não vou mais perder o meu tempo.
Ruphio, se tiver por aí, e ao que me disse em outro tópico, este caso assenta como uma luva.
Um conselho que eu lhe dou...
Se realmente escreve numa revista conhecida, faz bem em não publicitar, pois, ou duas uma...
Ou o seu alter-ego é realmente preconceituoso a níveis constrangedores, (impróprias ou indesejadas, a meu ver) ao bom desempenho das funções que aparenta ter.
Ou pode dizer muito acerca da empresa onde trabalha.
De qualquer das maneiras, as suas razões não são válidas, de todo, porque não representa a totalidade da realidade em que nos inserimos.
Detecto em si,uma certa falta de experiência, talvez revelador de uma pesquisa incompleta e tendenciosa. Algo muito deplorável ao sector profissional a que supostamente pertence.
O que vem apoiar a minha opinião pessoal sobre jornais e revistas, que se devem restringir ao bom apuramento de factos e não incluir opiniões pessoais de forma a influenciar os demais.
P.s.- Kitten estou consigo e plenamente de acordo,não vou mais perder o meu tempo.
Ruphio, se tiver por aí, e ao que me disse em outro tópico, este caso assenta como uma luva.
Pois...Nós semos muitas maus pákissmeaz Escreveu:lol Acha? Eu não preciso de fãs. Eu é que sou seu fã.nanda4 Escreveu:Cum caneco
Sou sua fã Kissmeaz,nunca vi tanta parvoíce junta
Eu continuo a achar que o factor económico tem muito peso. Antes não pensava assim, lol. Mas agora penso. E devo-o a vocês.
Mas claro podem sempre tentar convencer-me do contrário. O que não deixa de ser curioso. Porque foram vocês aqui na arca de noé, que me convenceram que quem não tem dinheiro não tem direito a cão. O que é que mudou entretanto nas vossas cabecinhas que vos fez pensar precisamente ao contrário?
Qual é que acham que é o rendimento mínimo necessário para ter um cão? Ou isso não tem importância nenhuma? lol
Quanto mais aqui venho mais divertido isto é. Num dia dizem uma coisa, no dia a seguir contradizem-se totalmente, e nem se dão conta lol
Sou a nanda4...
Já fui a nandapossollo nandaalmeida chateada e nandaalmeida de novo
Já fui a nandapossollo nandaalmeida chateada e nandaalmeida de novo
Uma pessoa pode ter um rendimento super alto e nao dispensar mais de 15€ por mês para o canito lá na varanda.
E outra pode ter um rendimento "humilde" e esforçar-se para didoender o necessário para o seu companheiro de 4 patas.
E outra pode ter um rendimento "humilde" e esforçar-se para didoender o necessário para o seu companheiro de 4 patas.
<p>"A dúvida é o principio da sabedoria." - Aristóteles </p>
<p>"<strong>Não existe conversa mais tediosa do que aquela onde todos concordam</strong>." - Michel de Montaigne</p>
<p>"<strong>Não existe conversa mais tediosa do que aquela onde todos concordam</strong>." - Michel de Montaigne</p>
Eu uso smiles para tudo,não se elogiekissmeaz Escreveu:Com tanto smile pensei que a estava a divertir. Afinal perturbo-a. O que é que eu disse que a perturba assim tanto?nanda4 Escreveu:A mim não
A única coisa perturbante na arca este fim-de-semana é o Kissmeaz
A mim não me perturba,mas sim a arca em si!!!
Eu até me farto de rir com os seus comentários sábios
Sou a nanda4...
Já fui a nandapossollo nandaalmeida chateada e nandaalmeida de novo
Já fui a nandapossollo nandaalmeida chateada e nandaalmeida de novo
Tigre fémea foge de circo acompanhada por cão. Em Braga. Retorna ao circo de trela. Atravessaram o rio a nado e devem ter-se divertido á farta.
<p>"Se a tourada é cultura, canibalismo é gastronomia"</p>
<p> </p>
<p> </p>
Não vou comentar mais.kissmeaz Escreveu:Não me estou a elogiar. Os meus comentários não são sábios. Eu sou uma pessoa muito humilde. Afinal você não se perturba, é isso? Bem, decida-se! Está a falar em nome do site? Você é a porta voz é isso? lolnanda4 Escreveu:Eu uso smiles para tudo,não se elogiekissmeaz Escreveu:Com tanto smile pensei que a estava a divertir. Afinal perturbo-a. O que é que eu disse que a perturba assim tanto?nanda4 Escreveu:A mim não
A única coisa perturbante na arca este fim-de-semana é o Kissmeaz
A mim não me perturba,mas sim a arca em si!!!
Eu até me farto de rir com os seus comentários sábios
Passe bem
Sou a nanda4...
Já fui a nandapossollo nandaalmeida chateada e nandaalmeida de novo
Já fui a nandapossollo nandaalmeida chateada e nandaalmeida de novo
?????????Argay Escreveu:Tigre fémea foge de circo acompanhada por cão. Em Braga. Retorna ao circo de trela. Atravessaram o rio a nado e devem ter-se divertido á farta.
Argay...
Sou a nanda4...
Já fui a nandapossollo nandaalmeida chateada e nandaalmeida de novo
Já fui a nandapossollo nandaalmeida chateada e nandaalmeida de novo
kissmeaz Escreveu:nada, não amue. Lembre-se que eu sou seu fã. Diga lá o que foi que eu disse que a incomoda. Eu só posso corrigir, se souber o que a perturba.
Não tenho idade para amuos!
Como disse,a mim o Kiss não me incomoda nada!
Passe bem.
Sou a nanda4...
Já fui a nandapossollo nandaalmeida chateada e nandaalmeida de novo
Já fui a nandapossollo nandaalmeida chateada e nandaalmeida de novo
Deu nas noticias. O máximoPirata02 Escreveu:llllllllllloooooooooooooolllllllllllllllllllArgay Escreveu:Tigre fémea foge de circo acompanhada por cão. Em Braga. Retorna ao circo de trela. Atravessaram o rio a nado e devem ter-se divertido á farta.
<p>"Se a tourada é cultura, canibalismo é gastronomia"</p>
<p> </p>
<p> </p>