Cauda, sim ou não

[marianamar]

O meu "cão de infância" tinha presunhos com unha encravada. Negligência? Sim. A ignorância conduz à negligência, mas podemos realmente culpar alguém porque não sabia?

Quem tratava o canito tinha o cuidado de lhe dar banhos, desparasitar, manter escovado, numa cama quente, mas desconhecia a necessidade de aparar a unha do presunho. O resultado foram unhas espetadas carne dentro e onde o cão, que para tudo o resto era um doce, não deixava tocar. Foi precisa a intervenção do veterinário por mais que uma vez e o cão desenvolveu um terror a tesouras que tornou a tarefa de aparar a unha ainda mais complicada. Hoje, sabendo o que sei, teria optado por remover a unha logo após o primeiro incidente, para segurança e conforto do cão, não para comodismo dos tratadores como gostam de sugerir aqui...

Também tenho cães com presunhos agora, comprei um corta unhas adequado e habituei-os a deixarem manipular e aparar os presunhos.

[smartinha]

Lamento que a fiscalização não seja mais rigorosa. Temos visto casos aqui na arca de amputações que são proibidas mas que continuam a acontecer porque os donos "gostam mais assim". É a primeira vez que vejo alguém que diz cortar a cauda dum cão porque esta lhe batia nas pernas... espero que o bicho não se lembre de lamber as crianças da casa.

Lambe e lambe muito....que horor!!!! Quanto à lingua também já está programada a cirurgia.
Cumprimentos...

[nanda4]

O meu Simba tem presunhos vou mandar cortar!!!
A minha Nina mandei cortar quando veio para mim,e nunca lhe afectou nada...

[Argay]

Kitten, um procedimento pouco invasivo é uma sutura. Este tipo de amputações para além de invasivas não são éticas.
Ocorre-lhe amputar alguns tecidos em si?

[Tumbleweed]

Eu mando cortar os presunhos aos cachorros com 2-3 dias. O corte é feito com uma tesoura, quase não sangra, e 3 dias depois já cicatrizou completamente.

Não precisa de anestesia, nem de cuidados, nem de coisa nenhuma. É bastante menos invadido do que, por exemplo, tirar um sinal.

Os das patas da frente, como têm articulação, e precisam de levar uma sutura, não tiro.

[sasquatch]

Os meus só tinham atrás. E nem todos os cães tem.
Na altura não sabia disso, tive de mandar tirar quando começou a dar problemas. Por isso é que digo, é o tipo de coisa que prevenindo evita muita chatice.

[Woodchester]

Fiquei curiosa.
Tinha a ideia de que uma cirurgia pouco invasiva era uma cirurgia que preservava os orgãos internos. Pela resposta, fiquei a saber que não corresponde.
Quer esclarecer-me, p.favor?

As cirurgias podem ser mais ou menos invasivas se forem mais ou menos traumáticas para o corpo. Não tem necessáriamente a ver com orgãos internos.

Voltando ao assunto... apesar de ser contra os cortes de qualquer parte dos organismos dos animais por questões estéticas ou por conveniencia do dono não tenho qualquer problema em aceitar que um veterinário decida um procedimento destes para beneficio da saúde do animal (como é obvio não falo de cortes da cordas vocais nem ablação das unhas nem nada do "género").

[kittten]

Kitten, um procedimento pouco invasivo é uma sutura. Este tipo de amputações para além de invasivas não são éticas.
Ocorre-lhe amputar alguns tecidos em si?

E porque não se lá não estiverem a fazer nada? Mas que mania de comparar o que não tem comparação possível.

[kittten]

Eu mando cortar os presunhos aos cachorros com 2-3 dias. O corte é feito com uma tesoura, quase não sangra, e 3 dias depois já cicatrizou completamente.

Não precisa de anestesia, nem de cuidados, nem de coisa nenhuma. É bastante menos invadido do que, por exemplo, tirar um sinal.

Os das patas da frente, como têm articulação, e precisam de levar uma sutura, não tiro.

Os whippets só têm presunhos à frente e infelizmente que os têm.

[kittten]

Kitten, um procedimento pouco invasivo é uma sutura. Este tipo de amputações para além de invasivas não são éticas.
Ocorre-lhe amputar alguns tecidos em si?

Não, uma sutura é um tratamento, não é invasivo nem deixa de ser, a não ser que se façam suturas só porque apetece.
São pouco invasivas e são tão éticas como os cortes das caudas (que são permitidas).

[indigo003]

mas que raio de comparações!

[sasquatch]

Os dentes do siso nos seres humanos também já são muitas vezes retirados por serem maiores os incómodos do que a função que já não existe....

[kittten]

mas que raio de comparações!

Estás a estranhar? isto é o normal da arca
Já disse lá atrás e volto a dizer, ainda os hei-de aqui ler defendendo o fim das tosquias, porque se os cães nascem com pelo também não se devem tosquiar.

[Argay]

Kitten, um procedimento pouco invasivo é uma sutura. Este tipo de amputações para além de invasivas não são éticas.
Ocorre-lhe amputar alguns tecidos em si?

Não, uma sutura é um tratamento, não é invasivo nem deixa de ser, a não ser que se façam suturas só porque apetece.
São pouco invasivas e são tão éticas como os cortes das caudas (que são permitidas).

Vai por aí uma enorme confusão. Supostamente, todos os procedimentos clinicos, invasivos ou não, são de diagnóstico/tratamento. Pelo que a sutura é um procedimento pouco invasivo. Claro, não falamos de pancas estéticas.
O presunho, tal como as orelhas ou caudas está intimamente ligado aos estalões das raças e pouco mais.

[kittten]

lololl

Mostre-me os estalão que manda cortar presunhos se faz favor.