Reflexão sobre a actuaçao do Sr. Luis Pinto Teixeira

[hirasclan]

Meus amigos eu estava enganado, afinal o juiz especialista na nossa raça classificou um PA de pêlo comprido no Porto, escuzam de lêr outra vez mas é a verdade, assim como o cão que ganhou á 15 dias em Vile Franca de Xira ficou em ultimo lugar ATRÁS DO PA de pêlo comprido, posto isto eu já não sei o que dizer.
Já para não falar na classe aberta fêmeas onde outra vez o dito juiz ia relegar para penultimo lugar a cadela com melhor movimento de longe em relação á concorrencia, digo ia porque o proprietário da dita cadela decidiu retirá-la de ringue para não ser classificada.
Meus amigos assim não creio que cheguemos a algum lado porque quando nos queixamos que quase não há PAs nas exposições, e quando aparecem 37 exemplares para julgamento os nossos juizes, sabe-se lá porquê resolvem fazer julgamentos no minimo muito questionáveis, mesmo em relação ao próprio estalão da raça.

Gostava ainda de dar os meus parabens ao dono do Artz do Vale do Cávado pelo excelente melhor macho, um cão com quase sete anos num nivel de forma muito interessante e que mostrou um movimento muito bom para a idade.

Abraço
Luis

[WeltunionderSchaferh]

Se a situação que o Miguel comentou era Dantesca esta então será a "DIVINA COMÉDIA".

WUSV para Portugal só depois de se começarem a criar juizes da mesma forma que alguma pessoas já criam Pa's em Portugal.
Já agora juízes com provas de körung , minimamente cientes daquilo que fazem e com um QI com mais de 2 algarismos...

Não estive no Porto , com muita pena mas se assim foi a desilusão só nao reinaria porque iria ver belos exemplares desta raça.

Cumprimentos
Hugo

[hirasclan]

Pois é, uma divina comédia onde nós investimos o nosso tempo, dedicação e dinheiro e se queremos ter uma isenta e percetivel apreciação dos nossos exemplares temos de ir além fronteiras, porque no nosso país continua-se a julgar tudo menos os nossos cães, INTERESSES???, se não é isso imitam muito bem, embora também me pergunte se os nossos juizes não se terão deixado adormecer e perderam o combóio da evolução, salvo raras excepções claro está.
Penso que há muito trabalho a fazer até podermos considerar-nos como parte da WUSV.
Abraço,
Luis

[Casaalema]

Concordando com o que aqui já foi dito pelo Luis
Resta apenas acrescentar, que só quem esteve presente poderá acreditar á primeira, pois contado parece anedota de carnaval......infelizmente não foi.
Uma situação ainda mais relevante é ,que este Sr.Luis Pinto Teixeira, é mais uma vez o juiz no Porto ...“porque será”...., prova demasiado importante para este tipo de “asneiras”, as suas avaliações continuam a ser pela sua opinião pessoal e não pelo estalão da raça.......
Estou certo que este será mais um assunto a mencionar a quando da tão esperada reunião da APCPA......
Cptos
João

[jcsousa]

...

[AnaS]

Peço desculpa, mas segundo o estalão do PA, a pelagem comprida faz parte do mesmo. Apenas se diz que é indesejável, mas para todos os efeitos ela está lá...
Não quero nem pretendo defender o Juiz em questão, mas nisto de exposições todos sabemos que a opinião pessoal de cada Juiz interfere no seu julgamento.
Já agora, se o número de PA's presentes em expos já começa a diminuir, imagino o que vai acontecer quando for obrigatório para se ser Campeão ter-se uma prova de trabalho....

[hirasclan]

Cara forista AnaS acabo de confirmar a certeza que tinha, até porque decorre há já algum tempo um abaixo assinado virtual para a admissão dos PAs de pêlo comprido, o estalão da raça exclui o pêlo comprido, considera-o um defeito eliminatório, poderei dizer atè que descriminatório.
Envio-lhe os endereços onde poderá confirmar isso:
www.justshepherds.com/lhgsd.htm
www.house-barret.com

Infelizmente não são admitidos, até porque já vi vários juizes desclassificar exemplares por isso.

Cpmts,
Luis

[hirasclan]

Quanto á prova de trabalho ser essencial para o " apto a cria " e para concorrer ao titulo de "Sieger" convém que nos preparemos porque em breve isso irá ser fundamental, até porque só assim teremos PAs no verdadeiro sentido da coisa " PAs de corpo e alma".
Só assim poderemos evoluir.

Luis

[Casaalema]

Resposta a AnaS

No seu texto:
“mas nisto de exposições todos sabemos que a opinião pessoal de cada Juiz interfere no seu julgamento.”

Pois é, os exemplares têm de ser avaliados pelo seu estalão e não pela opinião pessoal de cada juiz, dai dar no que dá....
Este tipo de atitude por parte dos nossos juizes, demonstra uma completa incapacidade de julgamento no que se refere á raça em questão, esta mesma incapacidade é transmitida na quantidade de exemplares que fica numa final de grupo, ou mesmo Best in Show, o que para min é incrível, pois sendo de momento uma das raças mais próximas do estalão, e parece que é isso que se procura neste tipo de prova...... deveria ter outro tipo de destaque.....é pena.

Já agora:
“Já agora, se o número de PA's presentes em exposição já começa a diminuir,”

O nº de exemplares de Pa´s não está a desaparecer, se ler os textos de pelo menos 3 outros foristas, o nº de Pa´s está a aumentar,....o que não quer dizer que com este tipo de atitude não venha a diminuir, ai tenho de concordar consigo...........

Cptos
João

[boerboelfan]

Resposta a AnaS


Pois é, os exemplares têm de ser avaliados pelo seu estalão e não pela opinião pessoal de cada juiz, dai dar no que dá....
Este tipo de atitude por parte dos nossos juizes, demonstra uma completa incapacidade de julgamento no que se refere á raça em questão,

Cptos
João

Absolutamente de acordo. Se a avaliação ficasse exclusivamente dependente da opinião pessoal dos juízes não seria preciso estalão para nada.

Saudações

Jaime

[Pedra]

, mas nisto de exposições todos sabemos que a opinião pessoal de cada Juiz interfere no seu julgamento.

Mas é claro que sim, e qual não seria preciso de estalão qual carapuça?
Dentro do standard da raça existem vários tipos, uns juizes preferem um determinado tipo de cão, outros outro. Caso contário seriam ou deveriam ser sempre os mesmo a ganhar.
Admira-me que ainda não tenham dado por isso, mas enfim...
Isabel

[daktari]

Olá Isabel concordo consigo quando diz : ...... “Dentro do standard da raça existem vários tipos, uns juizes preferem um determinado tipo de cão, outros outro. Caso contrário seriam ou deveriam ser sempre os mesmo a ganhar” ...... Mas não devemos esquecer que esses mesmos juizes podem e devem mostra a sua preferencia desmente que o façam em conhecimento da características descritas dentro do estalão fora disso o mesmo só mostra e prova ser um mau juiz pouco conhecedor da raça que esta a tentar avaliar. E pelo que vi e sei o engenheiro Luís Pinto Teixeira julgo o raça e não teve lá muito bem no Porto! Falhou e muito ao qualificar um cão peludo com a classificação que lhe atribuiu Mas não foi esta a sua única falha houve mais e todos elas graves e imperdoáveis para um juiz Hall Round que se quer e diz especialista.
Quanto ao você dizer:...... “Admira-me que ainda não tenham dado por isso, mas enfim”... Devo dizer-lhe que já a muito que sei disso mas julgo não ser o único, pois a maioria dos que responderão nos postes anteriores creio que também eles sabem, isso não é novidade para ninguém.
Comprimentos
Vítor Oliveira

[Pedra]

Resposta a AnaS


Pois é, os exemplares têm de ser avaliados pelo seu estalão e não pela opinião pessoal de cada juiz, dai dar no que dá....
Este tipo de atitude por parte dos nossos juizes, demonstra uma completa incapacidade de julgamento no que se refere á raça em questão,

Cptos
João

Absolutamente de acordo. Se a avaliação ficasse exclusivamente dependente da opinião pessoal dos juízes não seria preciso estalão para nada.

Saudações

Jaime

Caro Vitor,
A minha observaçao foi em relação a este post, acima.
Na realidade fiz mal a selecção ao citar apenas uma parte.
Eu não vi nada, alias estive perto dos Pa´s, mas não prestei muita atenção, nem nunca presto, por vários motivos, sendo q um deles é os chamamentos tão efusivos de fora de ringue, que embora não me façam confusão, acho um pouco "demais". Depois, não entendo de Pa´s nem do seu estalão e tudo aquilo que eu poderia opinar, seria sim, não pelo estalão, mas pelo meu gosto pessoal.
Não tenho sequer que defender o dito senhor juiz. Se ele julgou mal, acho que vcs deveriam fazer com que isso lhe chegasse aos ouvidos e quem sabe se ele atribuiu o prémio de raça a um animal fora de estalão, deveriam ter reclamado na HORA.
´Cabe a vcs, amantes da raça e conhecedores, punirem os juizes que segundo a vossa opinião julgam mal. Para além de reclamar junto do clube, na hora e com fundamentos, há a opção de não inscreverem os vossos cães, sempre que determinado juiz for escalado.
Nós já fizemos isso em tempos nos caes de agua. Tinhamos um juiz que corria os caes todos a bons e suf., tratava-nos que nem um monte de m....., durante uns tempos, sempre que era ele a julgar, ficava ás moscas.
Para finalizar o testamanto, lamento que as coisas tenham corrido tão mal para a vossa raça, numa exposição tão importante como a do Porto.
Isabel

[jcsousa]

...

[CasadeAnaval]

E se não gostam porque não lhe dizem ?