tenho uma duvida

[anuk]

BOAS


Tenho uma duvida, que gostava que alguem me ajuda-se a esclarecer que é o seguinte:
eu tenho um rottewiler que custumo levar a exposiçoes o que acontece é que tem os olhos ligeiramente claros (cor de avelã +/-) e na esposição da batalha o juiz mandou o meu cão sair do ringue pedindo desculpa! postriormente veio ter conosco afirmando que o meu cao era um exelente exemplar e que ganhava não fosse aquele "defeito" dele inclusive deu-lhe exelente na folha de resultado o que nao aconteceu com os caes que se mantiveram em ringue! enquanto cachoro e algumas vezes em junior ganhou tudo! Nao poderia ele ter julgado o cao em geral e penalizando apenas os olhos uma vez que estao dentro do estalão?



abraços
susana

[Cool_Dave]

Olá!

Bom isto como já se sabe pode dar um pouco de pano para mangas, porque cada juiz é diferente, o estalão do Rottweiler também não é muito especifico...
Visto no estalão apenas se referenciar que a cor de olhos é o castanho escuro, e nem nos defeitos, nem nas faltas desqualificativas se voltar a falar em outras cores (apenas se fala em olhos amarelentos ou de cores diferentes um do outro)... cada juiz interpreta de maneira diferente. E se um juiz achar que a cor dos olhos é uma caracteristica importante, concertesa não vai deixar um cão com olhos cor de avelã em ringue, por muito bom fisicamente que ele seja.
Também pode acontecer o facto de os exemplares que ficaram no ringue serem muito parecidos ao seu no fisico, e terem os olhos conforme o estalão.

Nestes casos é sempre um pouco ingrato para o juiz, e frustrante para o concorrente... E é aqui que tanta gente discorda... pois uns são da opinião que os standarts devem ser seguidos à risca (infelizmente a maioria dos standarts não são muito especificos e têm algumas lacunas), e outros da opinião que o cão deve primeiro ser julgado pelas apetencias que lhe permitem desempenhar a função a que foram estipulados, e neste caso promenores como a ligueira diferença na cor dos olhos não é tão contabilizada.

[anuk]

Boas


O que mais me custa no meio disto tudo é que aparecem caes com a boca rosa, caudas encaracoladas e a tocar no dorso que sao totalmente desqualificativas e parece que nionguem vê uma pessoa acaba por deixar de ir porque esmorece!


obrigado pela opiniao


susana

[linda76]

Anuk, de facto tenho o mm problema, ams olhos cor de avelã (tanto quanto sei), são uma falta desqualificativa num cão.

O problema é mm o critério do juiz, ligar muito ou pouco a esse defeito.....

[casadiscaes]

Do estalão do Rott em www.fci.be

Eyes : Of medium size, almond-shaped, dark brown in colour. Eyelids close fitting.

e quanto às faltas:

· Eyes : Light, deep set. Also too full and round eyes; loose eyelids

faltas desqualificativas:

· Eyes : Entropion, ectropion, yellow eyes, different coloured eyes.

Agora... tudo depende do critério do juiz... se os olhos do su cão são cor de avelã ou amarelos... e do juiz saber distinguir cores.

[linda76]

ò casadiscães.....

Defina o que é um olho amarelo para si, se faz favor.... é que eu nunca vi cães com olhos amarelos....

Para mim, um olho avelã é um olho claro.... é um defeito, mas não uma falta desqualificativa, segundo o que percebi....né?

Então, numa expo, um juiz pode preferir um determinado exemplar em relação ao nosso por ter olhos avelã, mas não desclassificá-lo, é isto?

(um aparte.... gostei muito da sua cadela, no porto)

[casadotrevo]

Defina o que é um olho amarelo para si, se faz favor.... é que eu nunca vi cães com olhos amarelos....

Eu sei que a pergunta não foi para mim, mas eu já vi cães com olhos amarelos.

[casadiscaes]

ò casadiscães.....

Defina o que é um olho amarelo para si, se faz favor.... é que eu nunca vi cães com olhos amarelos....

Para mim, um olho avelã é um olho claro.... é um defeito, mas não uma falta desqualificativa, segundo o que percebi....né?

Então, numa expo, um juiz pode preferir um determinado exemplar em relação ao nosso por ter olhos avelã, mas não desclassificá-lo, é isto?

(um aparte.... gostei muito da sua cadela, no porto)

Agora... tudo depende do critério do juiz... se os olhos do su cão são cor de avelã ou amarelos... e do juiz saber distinguir cores.

Penso que já respondi :p

A cadela não é minha mas é criada por mim de qualquer forma obrigado, também estou muito orgulhoso dela

[Cool_Dave]

Exactamente como a casadotrevo também já vi cães com olhos amarelos. E já vi cães que devido a uma má formação e coloração das palpebras e olho interno, mesmo tendo o olho cor escura dá uma cor amarelenta (termo que vem no estalão português) aos olhos.

Mas visto que em todo o estalão não vem a dizer que os olhos cor avelã são um defeito ou falta desqualificativa, o seu cão não deveria ser desqualificado por isso. Pode, como disse, um juiz na exposição preferir exemplares que tenham olhos escuros.... tudo depende dos critérios

[anuk]

Obrigado a todos pela opiniao, o que acontece é que eu tambem sei que os olhos ainda estao dentero do estalao, ele inclusive ja fez o teste para procriador com um juiz especialista e passou.........



obrigado
susana

[martynha]

olá
eu penso que é um defeito que deve ser penalizado na pontuação e escrito nas folhinhas q nos dão mas q não devia dar desqualificação!!
qd eu participava em exposições caninas existia um dog alemão arlequim com olhos azuis (até ganhava quase sempre)a q me lembre nunca foi convidado a sair do ring.
Penso q deve ser bastante desagradável passar por uma situaçao dessas especialmente qd por vezes observamos algumas aberrações nos rings, o que caricatamente o juiz ainda lhe disse q n era o seu caso!!!!


Patricía (irmã da Martynha)

[martynha]

olá
eu penso que é um defeito que deve ser penalizado na pontuação e escrito nas folhinhas q nos dão mas q não devia dar desqualificação!!
qd eu participava em exposições caninas existia um dog alemão arlequim com olhos azuis (até ganhava quase sempre)a q me lembre nunca foi convidado a sair do ring.
Penso q deve ser bastante desagradável passar por uma situaçao dessas especialmente qd por vezes observamos algumas aberrações nos rings, o que caricatamente o juiz ainda lhe disse q n era o seu caso!!!!


Patricía (irmã da Martynha)

[martynha]

olá
eu penso que é um defeito que deve ser penalizado na pontuação e escrito nas folhinhas q nos dão mas q não devia dar desqualificação!!
qd eu participava em exposições caninas existia um dog alemão arlequim com olhos azuis (até ganhava quase sempre)a q me lembre nunca foi convidado a sair do ring.
Penso q deve ser bastante desagradável passar por uma situaçao dessas especialmente qd por vezes observamos algumas aberrações nos rings, o que caricatamente o juiz ainda lhe disse q n era o seu caso!!!!


Patricía (irmã da Martynha)

[SeaLords]

Olho azul em Dogue arlequim não é defeito.

inclusive deu-lhe exelente na folha de resultado o que nao aconteceu com os caes que se mantiveram em ringue!

Isto não faz qualquer sentido.

[PauloC]

Olho azul em Dogue arlequim não é defeito.

inclusive deu-lhe exelente na folha de resultado o que nao aconteceu com os caes que se mantiveram em ringue!

Isto não faz qualquer sentido.

Pois...eu também acho isto muito estranho!! Mas....desde que vi um SRD a ganhar exposições em Paris como sendo Serra da Estrela, descobri que, uma vez que "errar é humano" , há Juizes que são MUITO Humanos.

O que é amarelo e o que é "avelâ"....isso já pode ser sujectivo!!! Eu cá posso dizer que os olhos do cão são de cor de Burro quando foge, e isso não vem concerteza no estalão como penalização! Mas se a cor de burro quando foge, for na realidade, amarelo ou azul cueca, ou io que quer que outro lhe decida chamar que venha no estalão, o que posso fazer?!

Existe uma tabela de cores oficial (cores à vista, não são nomes de cores) e, que vai desde os tons de castanho desejados, a tons tolerados e outros que estão fora do estalão! Veja onde o seu cão se enquadra, e se acha que ele não foge do estalão, da próxima vez, proteste!