Gostaria de saber se meu cachorro é rottweiler puro

[fontedasbicas]

isso nenhum de nos pode responder digo lhe ja , e pessoal , ser puro nao tem mesmo nada a ver com lop , um animal pode ser puro sem ter lop. o LOP so significa que aos olhos da lei este animal esta registado como sendo de raca pura.

Mas agora para todos aqueles que discordam dou um belo exemplo : Um cao e uma cadela ambos com LOP , puros portanto , registados, tem uma ninhada. E o dono nao regista os caes. Essa ninhada deixa de ser pura? claro que nao.

Quanto a' pergunta que e' do que este topico se trata : se quiser saber tem de fazer o RI (registo inicial ) que se baseia em levar o cao a um especialista da raca , e segundo a sua avaliacao ele ditara' se e' ou nao puro. isto faz se se o dono achar que e' puro e quiser saber ao certo. Assim se o especialista afirmar que SIM e' puro , esse cao fica com o registo inicial e ao acasal com outra pura da mesma raca os filhotes poderao ter LOP. espero ter ajudado cumprimentos

edit : peco desculpa a falta de acentos e C cedilhado mas este pc e' ingles

Pra quê o RI?

O LOP não vale nada, pois não?

Pra quê o RI?
Sabe o que é o RI?
Sabe as diferenças do RI para o LOP?

às vezes Sua Alteza valia mais estar caladinha e deixar-se de tretas... Tem LOP, é puro, não tem, não é! Tão simples como isto!

[dinodane]

Sua Alteza, o RI não funciona da forma que pensa.

O Registo Inicial só se converte em LOP se todas as três gerações de cachorros seguintes obtiverem um excelente numa exposição. Nenhum especialista pode afirmar que um cão é 100% puro. Se assim fosse, bastavam os "especialistas" e os olhómetros e não havia necessidade de criar registos de genealogia.

O RI é uma suposição que a hereditariedade pode ou não confirmar nas gerações seguintes, por isso é que os descendentes de cães com RI têm de mostrar características consistentes da raça perante um juíz para poderem vir a ter pedigree pleno.

Mas é evidente que sim, que um cão pode ser puro sem ter pedigree, basta ser filho de pais puros e não ter sido registado em nenhum Livro de Origens. No entanto, não é uma boa prática de criação porque o registo da genealogia é a coisa mais básica e até basilar que existe na criação de animais de raças puras, sejam cães, cavalos ou bois charoleses...

Quanto à Lei, ela não é chamada para o assunto dos Livros de Origens. Os assentos genealógicos não são controlados ou geridos pelos Estados nem existe legislação nenhuma sobre esses assuntos, os pedigrees dos animais de raça são geridos por Associações, Federações e Clubes.

[dinodane]

Em tempos, escrevi isto:

http://arcadenoe.sapo.pt/forum/viewtopi ... highlight=

Talvez explique melhor.

[dreamdog]

Depois ha aqueles que não são puros mas ficam com o LOP de uma ninhada que o criadeiro vendeu sem LOP........

CPC trabalhas tão bem .......

[-Tambor-]

É questão de não escolher criadeiros

[SuaAlteza]

isso nenhum de nos pode responder digo lhe ja , e pessoal , ser puro nao tem mesmo nada a ver com lop , um animal pode ser puro sem ter lop. o LOP so significa que aos olhos da lei este animal esta registado como sendo de raca pura.

Mas agora para todos aqueles que discordam dou um belo exemplo : Um cao e uma cadela ambos com LOP , puros portanto , registados, tem uma ninhada. E o dono nao regista os caes. Essa ninhada deixa de ser pura? claro que nao.

Quanto a' pergunta que e' do que este topico se trata : se quiser saber tem de fazer o RI (registo inicial ) que se baseia em levar o cao a um especialista da raca , e segundo a sua avaliacao ele ditara' se e' ou nao puro. isto faz se se o dono achar que e' puro e quiser saber ao certo. Assim se o especialista afirmar que SIM e' puro , esse cao fica com o registo inicial e ao acasal com outra pura da mesma raca os filhotes poderao ter LOP. espero ter ajudado cumprimentos

edit : peco desculpa a falta de acentos e C cedilhado mas este pc e' ingles

Pra quê o RI?

O LOP não vale nada, pois não?

Pra quê o RI?
Sabe o que é o RI?
Sabe as diferenças do RI para o LOP?

às vezes Sua Alteza valia mais estar caladinha e deixar-se de tretas... Tem LOP, é puro, não tem, não é! Tão simples como isto!

ahah ena bicas alguem ficou extremamente de mau humor !! Entao meu querido , o que acontece se os teus pais forem portugueses e tu ainda nao tiveres feito o BI , es o que? um perdido no mundo? ( é um exemplo manhoso , mas foi o mais perto que me lembrei no momento) .
apenas por teres um cao com lop nao dá direito a esse excesso de confiança\ arrogancia , vamos la a acalmar as hormonas em excesso.
Agora peço desculpa e com educaçao , continua a ser burrice afirmar que um cao sem LOP é impuro , nao te parece? A teimosia tem cura va

didodane eu apenas sei o que um criador me informou sobre o RI , mas de facto nao deve ser assim tao simples. Anyways , ninguem pode saber ao certo a pureza de uma raça. Mas quando o rotweiller crescer pode se fazer uma melhor apreciaçao!
Cumprimentos para todos especialmente para os revoltados

[dreamdog]

Entao meu querido , o que acontece se os teus pais forem portugueses e tu ainda nao tiveres feito o BI , es o que? um perdido no mundo?

É português visto que o registo é feito antes de ele sair da maternidade tal como a ninhada é registada antes de sair do criador eheh

[fontedasbicas]

isso nenhum de nos pode responder digo lhe ja , e pessoal , ser puro nao tem mesmo nada a ver com lop , um animal pode ser puro sem ter lop. o LOP so significa que aos olhos da lei este animal esta registado como sendo de raca pura.

Mas agora para todos aqueles que discordam dou um belo exemplo : Um cao e uma cadela ambos com LOP , puros portanto , registados, tem uma ninhada. E o dono nao regista os caes. Essa ninhada deixa de ser pura? claro que nao.

Quanto a' pergunta que e' do que este topico se trata : se quiser saber tem de fazer o RI (registo inicial ) que se baseia em levar o cao a um especialista da raca , e segundo a sua avaliacao ele ditara' se e' ou nao puro. isto faz se se o dono achar que e' puro e quiser saber ao certo. Assim se o especialista afirmar que SIM e' puro , esse cao fica com o registo inicial e ao acasal com outra pura da mesma raca os filhotes poderao ter LOP. espero ter ajudado cumprimentos

edit : peco desculpa a falta de acentos e C cedilhado mas este pc e' ingles

Pra quê o RI?

O LOP não vale nada, pois não?

Pra quê o RI?
Sabe o que é o RI?
Sabe as diferenças do RI para o LOP?

às vezes Sua Alteza valia mais estar caladinha e deixar-se de tretas... Tem LOP, é puro, não tem, não é! Tão simples como isto!

ahah ena bicas alguem ficou extremamente de mau humor !! Entao meu querido , o que acontece se os teus pais forem portugueses e tu ainda nao tiveres feito o BI , es o que? um perdido no mundo? ( é um exemplo manhoso , mas foi o mais perto que me lembrei no momento) .
apenas por teres um cao com lop nao dá direito a esse excesso de confiança\ arrogancia , vamos la a acalmar as hormonas em excesso.
Agora peço desculpa e com educaçao , continua a ser burrice afirmar que um cao sem LOP é impuro , nao te parece? A teimosia tem cura va

didodane eu apenas sei o que um criador me informou sobre o RI , mas de facto nao deve ser assim tao simples. Anyways , ninguem pode saber ao certo a pureza de uma raça. Mas quando o rotweiller crescer pode se fazer uma melhor apreciaçao!
Cumprimentos para todos especialmente para os revoltados

Apetece-me responder... És um rafeiro!

Oh Sua Alteza... Qual é para si a maneira de separar o "trigo" do "joio", ou seja os de raça pura, dos outros...? Se calhar é pelo registo...

E agora mal educadamente... Va-se catar!

[indigo003]

ó senhores, a trapalhada que práqui vai!!

aos do costume, gabo-vos a paciência!!

[filipecunha]

Ma se há o RI e ao fim de 3 gerações há a possibilidade de os cachorros obterem LOP é porque pode haver cães puros sem LOP neste momento,por isso concordo que pode haver cães que sejam puros e não tenham LOP, a gora também sei que se adquiro 1 cachorro com LOp tenho a certeza á partida que este é puro,se não ou se conhece bem de onde ele vem ou então é um tiro no escuro.

[dreamdog]

Ma se há o RI e ao fim de 3 gerações há a possibilidade de os cachorros obterem LOP é porque pode haver cães puros sem LOP neste momento,por isso concordo que pode haver cães que sejam puros e não tenham LOP, a gora também sei que se adquiro 1 cachorro com LOp tenho a certeza á partida que este é puro,se não ou se conhece bem de onde ele vem ou então é um tiro no escuro.

É verdade, mas repare que o RI acaba por ser também um tiro no escuro são necessárias três gerações com avaliação de excelente, logo basta uma cruza menos estudada e o que se está a fazer é estragar linhagens e descaracterizar a raça (ainda mais). Eu não sei como funciona, ao pormenor, o RI mas é essa a ideia com que fico.
Ja que sim, só para ter uma ideia.. em 2011 foram registados com RI 54 machos e 64 fêmeas da raça labrador .. acha que todos eles têm uma linhagem 'limpa' para trás? basta haver ali uma cruza descuidada para uma das seguintes gerações sair fora do escalão.
O que quero dizer com isto é que o RI, na minha opinião, é mais uma maneira do CPC ganhar uns trocos. Se o cão é puro deve/tem que ter LOP.. Se não tem qual é a lógica de o ir pedir?
A porcaria do papel só serve para ir a exposições o do meu patudo até serviu para roer bahh

Mas isto é apenas a minha opinião....

[indigo003]

na minha opinião o RI só deveria ser aberto a raças Portuguesas (no nosso caso). temos o exemplo do podengo grande de pêlo cerdoso, do cão de gado transmontano, e até há relativamente pouco tempo do barbado da terceira, em que o efectivo de cada raça era muito pequeno e o pool genético muito reduzido.

Nestes casos especificos tinha sentido ir buscar cães que correspondessem ao estalão, fazer o RI e a partir de cruzas planeadas com estes exemplares aumentar o numero de efectivos de cada raça bem como aumentar a variabilidade genética!

[dreamdog]

na minha opinião o RI só deveria ser aberto a raças Portuguesas (no nosso caso). temos o exemplo do podengo grande de pêlo cerdoso, do cão de gado transmontano, e até há relativamente pouco tempo do barbado da terceira, em que o efectivo de cada raça era muito pequeno e o pool genético muito reduzido.

Nestes casos especificos tinha sentido ir buscar cães que correspondessem ao estalão, fazer o RI e a partir de cruzas planeadas com estes exemplares aumentar o numero de efectivos de cada raça bem como aumentar a variabilidade genética!

Sim nesse caso faz todo o sentido por acaso. Estava a ver, e raças portuguesas, tem um numero significativo de RI's

[Portwolf]

Não se esqueçam que há criadores de cães que se estão a borrifar para ter ou não papeladas e têm linhagens perfeitas, criando apenas pelo prazer da sua companhia...
Conheço um caso de um criador de Akita's que tem essa linhagem na família dele há anos e anos (já o avô dele era criador).
Ninguém pode chegar ali e dizer que não são exemplares puros, porque são, mas não há papéis para ninguém... Isso quer dizer que deixam de ser puros por isso?

That's retarded..

[margoustink]

Não se esqueçam que há criadores de cães que se estão a borrifar para ter ou não papeladas e têm linhagens perfeitas, criando apenas pelo prazer da sua companhia...
Conheço um caso de um criador de Akita's que tem essa linhagem na família dele há anos e anos (já o avô dele era criador).
Ninguém pode chegar ali e dizer que não são exemplares puros, porque são, mas não há papéis para ninguém... Isso quer dizer que deixam de ser puros por isso?

That's retarded..

Humm é um "mito urbano" ou é mesmo assim, o avô dele era criador...?

Ao menos terá de haver os documentos antigos do tempo do avô que eram usados para estudo do próprio e de colegas...Ao não existir nada, não acho interessante que se vá criar um álbum e não se coloque nenhuma referência em cada foto.

Para mim pessoas que criam cães de uma determinada raça sem terem nenhum interesse em aspetos fundamentais de registo do que fazem, não tem qualquer sentido.