Vacinas e Efeitos Secundários

[CasadeAnaval]

Junte a isso auscultar, ver as mucosas, palpação...coisas que em casa você não faz.

Note que uma coisa é tirar esses dados e outra coisa é ter capacidade de interpretá-los

[drummondville]

Uma questão. CasadeAnaval
No caso de uma ida com o cachorro ao Vet e o cachorro ter uma reacção analifáctica e até mesmo morrer, até que ponto se pode responsabilizar o Vet??
Se for um exemplar de Show, até onde vai a responsabilidade, ou indemnização??
Gostaria de saber.

[_Last_kiss_]

CasadeAnaval, foram dois exemplos, claro que quando preciso de alguma coisa respeitante ao check up vou ao vet., não tenho a presunção de achar-me capaz disso.
O que disse é que alguns vet.s, principalmente municipais, que têm muito menos recursos, apenas fazem o peso e a temperatura.
Quando aqui fui ao vet. apenas lhe fizeram isso, mais nada e isso, informando-me, também sei fazer. O CasadeAnaval que é muito mais entendido que eu poder-me-à explicar se isso é suficente? Eu acho que não... Por tal não irei mais àquele vet. certo que apenas se pagam as vacinas e o "check up" é gratuito, mas se precisar de algum acompanhamento mais sério não consigo ter a confiança necessário num profissional que a mim me parece inexperiente. Corrija-me se estiver enganada

[SeaLords]

Uma questão. CasadeAnaval
No caso de uma ida com o cachorro ao Vet e o cachorro ter uma reacção analifáctica e até mesmo morrer, até que ponto se pode responsabilizar o Vet??
Se for um exemplar de Show, até onde vai a responsabilidade, ou indemnização??
Gostaria de saber.

Se não houver história de episódios anteriores (e normalmente não há) - a que propósito é que o vet havia de ter culpa ?

Se quiser responsabilizar alguém, responsabilize o criador por criar bichos com sistemas imunitários marados

Ah, e cão de exposição é tão cão como qualquer outro. Tente fazer um seguro e verá as respostas.

[CasadeAnaval]

Drummondville, fazendo humor negro....

Se o veterinário pergunta ao cão se ele tem alguma alergia, o cão responde que sim o o veterinário ignora, então pode ser processado...

[drummondville]

BEMMMMMM!!!!!!!!!!!!!!!!!
Deverei reportar a maneira como falam comigo ao Webmaster???
hehehe... Tou a brincar

Ok tudo bem, podem chamar humor negro, eu deixo até porque não sou das pessoas que levam as coisas a peito, e até porque sou uma pessoa de personalidade compreensiva .
Agora voltando ao assunto;

Referente a:
Se quiser responsabilizar alguém, responsabilize o criador por criar bichos com sistemas imunitários marados



Geralmente um Vet deverá proceder de acordo contra esta reacção (analifatica), não???
E se o Vet não proceder?? Ai já há alguma culpa ou responsabilidade??? Há pois é....
Conheço um caso onde se têm vindo a registar casos num veterinário, onde uma senhora levou lá alguns exemplares a vacinar e acabou por ficar sem os canitos. Pelo que soube já não é a primeira vez que isto acontece e com pessoas diferentes, e o veterinário diz que é normal, será??????
Nota os cachorros eram de médio porte, 18kg.
Será realmente dos criadores e das fracas imunidades dos mesmos cachorros??? Há pois é!!

Referente a :
Ah, e cão de exposição é tão cão como qualquer outro. Tente fazer um seguro e verá as respostas.

Eu sei que há seguros sobre cães de Show e nunca foi de minha intenção desvalorizar os caninos que não o são. Adoro cães SRD mas prefiro o meu exemplar de raça pura, até porque não é para todos os gostos mas quem gosta, gosta sempre
Também os respeito (SRD), mas como um cão de Exposição geralmente até tem um valor considerável alto relativamente a um SRD há uma certa diferença, Certo???
Tudo bem pode não Ter grande diferença nas companhias de seguro, mas depende so seguro e do valor que estiver disposto a asegurar o devido Exemplar. Não me está a ensinar nada de novo, graças a Deus. É como um quadro que pode ser avaliado por X e ser assegurado por metade ou pelo dobro do seu real valor. Tudo depende do que a pessoa está disposta a dar pelo seguro.

Em relação à imunidade dos cachorros ou das suas respectivas imunidades etc. bem depende mesmo do criador ou do cachorro, mas não foi essa a minha questão.


A minha questão é se o Vet vacinar um cachorro e esse cachorro fizer uma reacção alérgica e o Respectivo Veterinário não agir, que responsabilidade tem esse veterinário?
É uma questão simples não??

Em relação à imunidade, e se o Cão em causa nunca fez uma reacção alérgica, e com uma vacina de rotina fizer uma reacção alérgica???

Obrigada pela vossa compreensão e tentem ser um pouco mais amistosos.

Continuo a dizer que perante certos comportamentos Humanos prefiro sem duvida os meus cachorros.

[CasadeAnaval]

Drummondville, não se se se apercebeu que lhe respondemos na brincadeira.

bem, reforçando a sealords,s e não existe historial clinico, o veterinário não pode de forma alguma ser responsabilizado. Da mesma maneira se uma pessoa for alérgica a penicilina e não o souber ou sabendo, não informar o mesmo, este não pode ser responsabilizado.

com os cães, é a mesma coisa.

[drummondville]

Ok Obrigada

[SeaLords]

Eu sei que há seguros sobre cães de Show e nunca foi de minha intenção desvalorizar os caninos que não o são. Adoro cães SRD mas prefiro o meu exemplar de raça pura, até porque não é para todos os gostos mas quem gosta, gosta sempre
Também os respeito (SRD), mas como um cão de Exposição geralmente até tem um valor considerável alto relativamente a um SRD há uma certa diferença, Certo???
Tudo bem pode não Ter grande diferença nas companhias de seguro, mas depende so seguro e do valor que estiver disposto a asegurar o devido Exemplar. Não me está a ensinar nada de novo, graças a Deus. É como um quadro que pode ser avaliado por X e ser assegurado por metade ou pelo dobro do seu real valor. Tudo depende do que a pessoa está disposta a dar pelo seguro.

Que eu saiba, nenhuma companhia de seguros segura cães, tipo seguro de vida (o único seguro que fazem é responsabilidade civil ou, ainda mais raramente, doença). Se souber de alguma coisa, avise.

E essa vet deve ter mesmo azar, apanhar um cão a fazer reacção anafilática já é galo, apanhar meia dúzia deles ... bolas, deve ter mesmo mau olhado.

[drummondville]

Referente ao que o Sealords disse:

Que eu saiba, nenhuma companhia de seguros Asegura cães, tipo seguro de vida (o único seguro que fazem é responsabilidade civil ou, ainda mais raramente, doença). Se souber de alguma coisa, avise.

E essa vet deve ter mesmo azar, apanhar um cão a fazer reacção anafilática já é galo, apanhar meia dúzia deles ... bolas, deve ter mesmo mau olhado.

Caro Sealords acho que se deveria informar melhor quanto à propriedade de animais ou mesmo dos seguros que se podem fazer respectivamente aos mesmos em causa.
Até porque se tiver os seus exemplares rafeiros ou não, assegurados por uma companhia de seguros, certamente saberia como e poderia comentar, Não????
É existente uma companhia de seguros Inglesa que faculta seguros ás propriedades de animais, estilo seguro de vida como lhe quiser chamar…
No entanto é tudo uma questão de informação…. Não gostaria de fazer publicidade aqui neste fórum, mas como acho que está dentro dos interesses de todos os interessados nos seus Caninos, podem-se dirigir a uma agencia de Seguros com o Nome de LOYDS, uma companhia Inglesa, que assegura os mais diversos exemplares SRD ou os ditos Exemplares de Show, que são Avaliados consoante os seus prémios e valor comercial.
Faz-se um total de valor do Exemplar e chega-se a uma conclusão do valor a que se deve assegurar o mesmo exemplar.

Quando se diz que ter um PURO EXEMPLAR DE RAÇA PURA, seja ela qual for, isto claro para não favorecer qualquer exemplar ou Raça, de que se trata de ter um luxo, informe-se nas finanças, é porque se trata mesmo de ter exemplares de luxo pois estes assim o são.
É certo que não é para a vontade ou possibilidade de todos, mas quem pode, pode.
Em relação ao veterinário, é uma realidade os factos de que apontei, fico um pouco insatisfeito por saber que realmente não é normal, obrigada.

Espero que lhe tenha sido Útil e Informativo nas suas questões, mas é fácil apontar reclamações referentes a assuntos que por vezes não temos conhecimento, mas no entanto as pessoas quando não sabem, perguntam. Foi o que tentei fazer e facilmente as pessoas são discriminadas neste fórum.
Tenho pena, e já denotei que não é a primeira vez, e por coincidência ou não há quem diga que é por brincadeira. Sem ofensa claro.
Não levo as coisas a peito…… mas diga-se de passagem que é sem duvida algo constrangedor e incomodativo.

Comprimentos

[drummondville]

Para Mais informações pode fazer uma pesquisa:



Insurance Company Loyds of London;

Boa sorte

[CasadeAnaval]

Desculpem a questão---a Loyds segura cães em Portugal ?

[drummondville]

A Loyds não segura cães
Assegura que é diferente
Mas experimente encontrar uma delegação da companhia, se não encontrar pode sempre tentar as paginas amarelas
Ok agora estava mesmo a brincar.
Mas sim é possivel assegurar quase tudo, mesmo animais, é tudo uma questão de a companhia avaliar o exemplar e saber até onde compensa esse seguro para com a companhia e o valor que o respectivo dono quer pagar pelo mesmo para os devidos efeitos.

[CasadeAnaval]

Assegura cães ?

Não percebi isto....

[drummondville]

Bem...
Assegurar ou segurar dá para o mesmo efeito, mas encontra-se mais correcto dizer-se assegurar-se algo
Mas sim, é possivel efectuar um seguro sobre os cães.